Трусость и коррупция западной дипломатии ведут Украину к ирландизации

Переход отчаявшихся украинцев к актам индивидуального террора против фигурантов режима (к примеру, Михаил Чечетов был чудом спасен от расправы на Грушевского), их собственности (таких, как старый сельский дом Анны Герман) как и их узлов влияния, (таких, как районные отделения милиции) не раз предсказывался автором этих строк в ряде предыдущих публикаций.

У этой новой фазы конфликта общества с режимом наличествуют три основных причины.

Во-первых, это коварное и вызывающее поведение элементов, которые называют себя ‘Партией Регионов’ и на шатком квазиправовом основании считают себя носителем украинского суверенитета.

Перемирие воспринимается этой группировкой исключительно как проявление противником слабости и передышка для вербовки и вооружения банд наемников, организации интриг в среде парламентской оппозиции и попыток заручиться новыми экономическими, политическими и военными гарантиями со стороны Москвы, вступившей в открытый конфликт с Европой и США в украинском вопросе.

Режим в Москве небезосновательно рассматривает украинскую революцию как угрозу собственному существованию, так как типологически мало чем отличается от режима Януковича, разве что в российской модели менее ярко выражена собственно криминальная составляющая.

Вторая причина ирландизации украинского кризиса — это либо наивность, либо неискренность лидеров парламентских фракций оппозиции.

Они продолжают играть по правилам Януковича, а это — гарантированное поражение. Янукович и его подельники не намерены отдавать Яценюку, Кличко или Тягныбоку никаких позиций влияния в правительственном аппарате -по своей воле.

Это логично, поскольку такой шаг для данного мафиозного образования являлся бы полностью самоубийственным. Бесплодный и непубличный диалог, который парламентарии ведут с Януковичем чрезвычайно опасен, поскольку стабилизирует легитимность режима в его собственных глазах, а также в глазах Брюсселя, Вашингтона и Москвы.

Третья причина перетекания революции в фазу городской герильи и индивидуальных расправ над представителями криминально-политической фауны — состоит в специфике позиции Вашингтона и Брюсселя в украинском вопросе.

В 2000-е годы ряд представителей западного истеблишмента превратился в платных агентов постсоветских криминальных кланов, навершием которых являются внешне часто приличные корпорации в разных отраслях экономики. Какой-никакой авторитет этих деятелей — в свое время их имена будут преданы публичной огласке — искажает видение украинской ситуации более широкими группами в политической элите и бизнесе стран Запада.

Подрывная деятельность подобного рода легко укладывается в канву усталости США от роли глобального гегемона и сомнений в универсальном характере общечеловеческих ценностей, закрепленных учредительным документом Организации Объединенных Наций. Эти факторы сегодня принято маскировать якобы более взвешенным и гуманным подходом к внешней политике.

Однако, трезвый анализ давно указывает на то, что создание и экспансия гангстерских государств, как минимум на территории Европы, проникновение мафиозных организаций в механизмы принятий решений властью западных государств — является самой большой угрозой существованию Цивилизации, в центре которой стоит западный проект Модерна со времен германского национал-социализма и советского коммунизма.

В случае поражения украинской революции безусловным станет масштабное военное присутствие России на территории Украины, охваченной войной, сочетающей элементы конфликта в Ольстере, Сирии и Ливии.

Неприязнь российской правящей элиты к политической конкуренции, ее усиливающаяся болезненная антизападность, сочетаемая с вывозом сырья и капитала в не- или малопрозрачные финансовые оазисы Глобосферы, архаизация отношений между государством и обществом (распространение религиозного и других идов мракобесия), стремление к изоляции от западной цивилизации — указывают на принципиальную приемлемость для Кремля превращения Украины в зону перманентного конфликта, в кипящую каверну, вырытую между эмбриональной неосоветской по своей внешней стилистике империей Путина и Европейским Союзом.

Успех такого плана будет означать переход альянса гангстерских государств в наступление — в первую очередь, на подавление нелояльных к Москве правительств в Тбилиси, Кишиневе, Бишкеке и даже флиртующем с Америкой Ташкенте. Поскольку ‘аппетит приходит во время еды’, а великодержавное безумие никогда не имело границ, дальнейшее представить себе несложно, зная историю Второй мировой войны.

Сложно сказать, существует ли понимание системного и глобального характера украинского кризиса в головах руководителей западных государств. Трусливое поведение Лондона в ходе сирийского кризиса указывает на вялотекущую деградацию интеллектуальных способностей и оскудения духовного потенциала западных элит.

Гедонизм постбиполярной эпохи, на мой взгляд, истончил их связь с базовыми идеями, на которых основано историческое величие европейской цивилизации.

Напомню, кстати, что именно история английского колониализма и глубокая обида ирландского народа на двойные стандарты Лондона стала причиной откровенно враждебного по отношению к антигитлеровской коалиции нейтралитета Республики Ирландия во второй мировой войне. А позорный ‘Мюнхенский сговор’ вылился в тысячи погибших от немецких и японских бомб в уютных домах в Ковентри и на Гавайях.

Не стоит убаюкивать себя иллюзией о том, что мы живем — благодаря росту уровня потребления и развитию высоких технологий — в более спокойное, мирное и гуманное время.

Потому что мир — это хрупкий кристалл, на страже которого должен постоянно находиться вооруженный херувим, или, если угодно, дракон, готовый приструнить любого, кто нарушает правила человеческого общежития.

Элита современного Запада, за редкими исключениями, похожа на сонного лешего или старую бугорчатую жабу, не замечающую, что кристалл зазмеился трещинами.

Поэтому отчаяние украинцев, разочарованных в мюнхенской дипломатии Запада и переход движения сопротивления к радикальным мерам социальной защиты — совершенно закономерны.

Вторая республика — рухнула, а Третья рождается, как и всякий ребенок — через боль. А что думает об этом Запад, позволивший Хусейну убивать курдов и шиитов, африканским народам — пожирать друг друга, и вытиравший по салонам Континента сопли мещанского негодования по поводу происходящего в Ирландии, а затем и в Северной Ирландии — по большому счету, не так и важно.

Потому что, как поется в ресне Кенни Чесни, посвященной 9/11 — We didn’t get to own this piece of the land by backing down. ‘Этот кусок земли не достался нам путем отступления’.

Украинский народ в эти дни, недели и месяцы защищает свое священное право на свободу и независимость, невзирая на цену, потому что рабство по определению не имеет никакой цены. Именно поэтому украинский народ победит — с помощью Запада или без таковой.