Загрози Путіна Європі: Анатомія великого обману

Для європейської громадськості 2025 рік здається дежавю. Спостерігаючи за боями під Харковом та Донецькою областю, багато хто задається питанням, чи готується Путін "окупувати" Берлін, Париж чи Варшаву після України. Побоювання підживлюють пропагандистські трансляції російських державних каналів та мелодраматичні заголовки західних таблоїдів. Люди забувають, що ще в лютому 2022 року Кремль обіцяв "спеціальну військову операцію" всього за кілька днів та марш на Київ. Чотири роки потому російська армія шалено намагається захопити східні міста України, захищаючи власні регіони від українських безпілотників.

Володимир Путін вже три роки погрожує Європі тим самим словником, яким він погрожував Україні у 2021 році. Різниця лише в тому, що тоді Європа вважала це блефом, а сьогодні поводиться так, ніби це неминуче. В обох випадках – помилка однакова. Першого разу вона недооцінила реальність, другого – переоцінила фантазію.

Тим часом російська держава веде війну на виснаження проти країни, яку вона планує знищити за лічені дні. Ця війна ведеться не на Рейні, не на Віслі та не на кордонах НАТО. Вона ведеться глибоко на сході України, з величезними втратами, імпровізаціями, масовими мобілізаціями та дедалі більш відкритою залежністю від репресій вдома. Російська армія застрягла в окопах, покладаючись на масову мобілізацію новобранців-ув'язнених та боєприпасів з Ірану та Північної Кореї. Це не картина сили, яка ось-ось рушить на Париж і Берлін. Це картина країни, яка намагається не програти вже розпочату війну в Україні.

Але замість того, щоб ця невдача послабила російську загрозу в європейському сприйнятті, відбувається навпаки: чим слабша Росія на полі бою, тим голосніше вона звучить у студіях.

Це не випадково. Це стара логіка авторитарних режимів: коли реальна влада згасає, символічна влада повинна кричати.

І саме в той момент, коли різниця між міфом і реальністю найбільш помітна, Європа починає діяти так, ніби міф перемагає.

Є така сцена у фільмі "Монті Пайтон і Святий Грааль", де лицар, у якого відрізали обидві руки та одну ногу, постійно кричить: "Це просто рана на поверхні!" і закликає супротивника повернутися та битися "як чоловік". Ця сцена кумедна, бо вона абсурдна. Але було б ще смішніше, якби глядачі почали серйозно розмірковувати, чи справді цей лицар становить екзистенційну загрозу.

Сьогодні Європа, на жаль, саме це й робить.

Володимир Путін роками погрожує війною Європі. Погрожує Британії, Франції, Німеччині, Польщі. Він загрожує НАТО. Він загрожує "колективному Заходу". Він погрожує ядерною відповіддю, "безпрецедентною ескалацією", "історичними наслідками". І чим довша війна в Україні, тим більші втрати Росії, тим віддаленіші цілі – загрози стають театральнішими.

Повторимо: Росія четвертий рік веде війну проти однієї країни. Не проти блоку. Не проти альянсу. Не проти континенту. Проти України. Війна, яка мала тривати кілька днів, перетворилася на виснажливий конфлікт, у якому Москва втрачає людей, технології та стратегічну ініціативу, водночас намагаючись переконати світ у готовності до війни з усією Європою.

Але це навіть не стратегія. Це блеф, який спирається на те, що опонент не дивиться на карти. Якщо ж на карти дивляться – гра закінчується.

Все це саме по собі було б гротескним. Небезпечним стає те, що частина європейської громадськості та політичної еліти починає ставитися до цих загроз як до реальної військової проекції, а не як до того, чим вони є: заміною сили, якої не існує.

Щоб зрозуміти це, необхідно зробити те, що пропаганда найбільше ненавидить – зупинитися, подивитися на співвідношення сил і поставити брутально просте питання:

Як саме Росія, яка четвертий рік не може перемогти Україну, уявляє собі війну проти Європи?

Почнемо з найпростішого – демографії. Російська Федерація має близько 145 мільйонів жителів. Європейський Союз, без урахування Великої Британії, налічує понад 440 мільйонів. Разом з Великою Британією, Норвегією та іншими європейськими країнами, які не є членами ЄС, Європа налічує півмільярда людей. Це не статистична деталь. Це основна умова для тривалої війни високої інтенсивності.

Економіка робить різницю ще більш жорстокою. Валовий внутрішній продукт Росії становить близько 2,2 трильйона доларів. Європейський Союз – понад 17 трильйонів. З британською економікою різниця наближається до дев'яти до одного! Війни виграються не промовами, а заводами, ланцюгами поставок, енергетикою та фінансами. У цьому відношенні Росія протистоїть Європі не як рівний опонент, а як країна, яка вже намагається фінансувати війну, яку вона зараз веде.

Військові бюджети підтверджують це без жодних вагань. У 2024 році Росія виділила близько 110-120 мільярдів доларів на оборону, а також воєнну економіку та приховану бухгалтерію. У тому ж році європейські країни разом витратили понад 690 мільярдів доларів. Навіть без внеску США європейські військові витрати у багато разів перевищують російські. Це означає більше виробничих ліній, більше запасних частин, більше навчання та – що найважливіше – більшу здатність вести війну в довгостроковій перспективі.

На папері Росія любить представляти себе як військову наддержаву. Насправді її військова міць тане на фронті в Україні.

Сьогодні російські збройні сили мають близько 1,3–1,5 мільйона діючих та мобілізованих солдатів, включаючи резервістів, призваних з 2022 року. Європейські країни, за винятком Сполучених Штатів, мають понад 1,8 мільйона діючих військовослужбовців. Якщо врахувати Велику Британію та інші європейські країни НАТО, то ця цифра перевищує 2 мільйони. Різниця полягає не лише в чисельності, а й у тому, що європейські армії надзвичайно сучасно оснащені та не зношені роками війни.

Повітряні сили ще більше розвінчують міф про російську перевагу. Росія мала близько 4100 військових літаків, включаючи літаки та гелікоптери. Зазначаючи, що в Україні було втрачено понад 800 літаків та гелікоптерів. Сім найбільших європейських повітряних сил – Франції, Німеччини, Великої Британії, Італії, Іспанії, Польщі та Греції – разом мають понад 4600 літаків. Якщо врахувати решту Європи, різниця стає разюче більшою. Додаткова, або ключова відмінність, однак, полягає в тому, що російська авіація вже три роки бере участь у справжній війні, зазнаючи втрат, які вона не може легко компенсувати, і не в змозі регулярно обслуговувати свою авіацію. У морі історія перетворюється на карикатуру. Російський флот має близько 420 суден. Європейські флоти разом мають понад 2000. Європа має шість діючих авіаносців. Росія має один. Той проводить більше років на капітальному ремонті, ніж в оперативному використанні. Говорити про російську проекцію військово-морської потужності проти Європи — це серйозно недооцінювати інтелект читачів.

Сухопутні війська, які часто представляють як козир Росії, також не витримують холодного погляду. Росія вступила у війну з приблизно 3000-3500 бойовими танками. На сьогодні вона втратила понад 11 500. Європейські країни разом мають 5000 найсучасніших танків, з незрівнянно сильнішою промисловою та ремонтною базою. Різниця проста: Росія перетворює свої танки на уламки. Європа зберігає їх в ангарах.

І ось ми доходимо до того, що європейські страхи наполегливо ігнорують: Україна.

Три роки війни зробили Україну тим, чим європейські армії не мали ставати десятиліттями: бойовим досвідом, адаптивною армією, звиклою до сучасної високо інтенсивної війни. Сьогодні українська армія має сотні тисяч солдатів (майже мільйон), які пройшли реальні бойові дії проти Росії. Вона розробила власне виробництво безпілотників, ракет, боєприпасів, адаптувала західні методи та будувала доктрину на ходу. Це не абстрактний фактор майбутнього. Це справжня військова сила сьогодення. І ця армія вже три роки протистоїть Росії.

Ось чому Москва все частіше повертається до ядерної риторики. Це останній реквізит на сцені, коли декорації вже не працюють. Ядерна зброя — це не засіб завоювання Європи. Це засіб шантажу. І чим слабша звичайна міць Росії, тим голосніша ядерна загроза. Не тому, що Росія хоче ядерної війни, а тому, що вона хоче, щоб Європа відмовилася від раціональної оцінки.

І ось ми підходимо до суті.

Погрози Путіна працюють не тому, що вони ґрунтуються на реальності, а тому, що Європа сумнівається у власній силі. Континент, який має більше людей, значно більше грошей, більше промисловості, більше кораблів, більше літаків та формальну систему колективної оборони, поводиться так, ніби він слабкий, бо десятиліттями звик делегувати владу та придушувати відповідальність. Росія цим користується.

Зрештою, найбільша "наддержава" Путіна — це не ядерний арсенал. Це не армія. Не промисловість. Це здатність перетворити чужу невпевненість на власне відображення сили. І поки Європа спостерігає за цим видовищем з широко розплющеними очима, загроза здається реальною.

Європейський страх полягає в психологічному моменті: звиклі до миру та процвітання, багато громадян Західної Європи не готові мислити в категоріях війни, тому вони сприймають погрози Путіна як ірраціональні. Водночас політики часто використовують страх, щоб виправдати зростання витрат, централізацію влади або зміну пріоритетів.

На завершення, Путін схожий на Чарівника країни Оз, страшного та громового... зрештою викривається як маленька людина за завісою,

На завершення, Путін схожий на Чарівника країни Оз, страшного та громового... зрештою виявляється як маленький чоловічок за завісою, одержимий важелями, димом та власним голосом. Щойно завіса рухається, магія зникає.

Європі потрібно лише відсунути цю завісу сьогодні.