Украина. Осень. Радикализация дули в кармане

Тихо! Спокойно! Ша, базар! Вытираем слезы умиления и сопли возмущения! Выборы прошли грязно и подло, но так было всегда, начиная с 1994 года. Относительно честно они последний раз проходили при советской власти в 1990 г. Ничего не изменилось. Ни-че-го!!! Регионалы и Янукович, как и предполагалось, страну не контролируют, а контролируют только свой анклав, да и то, как оказалось, далеко не весь. И это есть хорошо! Оппозиция хоть и дала власти отчаянный и местами успешный бой, но ничего толком не выиграла. А то, что выиграно, — это не оппозиция выиграла, а проиграла власть, которая своими «реформами», по сути, тупой капиталистической экспроприацией всего, что шевелится, таки достала наш народец до такой степени, что тот слегка излечился от «противсіхуйства» образца 2009-2010 гг.

Но более всего забавляют рассуждения отечественных и импортных «умников» о том, что относительный успех компартии и националистов из «Свободы» свидетельствует о радикализации общества. Атас! Радикализм «тягнибоких» вызывает кривую усмешку, и даже их антисемитизм, которым теперь регионалы пугают всю планету и мировое еврейство, вызывают смех после недавних откровений «главного еврея» страны — «Бени» Коломойского. Радикализм наших так называемых коммунистов вызывает и вовсе гомерический хохот! Это с симоненковским-то политико-проститутским оппортунизмом — да в радикалы?!

И уж вовсе лошадиное ржание вызывают слухи о радикализации обывательской массы, каковые слухи разного рода «эксперты» разносят заговорщицким полушепотом. Дескать, вот они — предвестники грядущей бури гнева народного! Но как говаривал Остап Бендер, плюньте на все это слюной! Налицо максимум радикализация Дули в глубоком кармане — той самой Дули, которой отечественный хуторян-обыватель, независимо от того, на Западе или на Востоке он живет, привык встречать всех врагов и супостатов, как внутренних, так и внешних.

Ситуация мало изменится, даже если оппозиции удастся выполнить маловероятные обнулить списки и не признать «зРаду». В нашей стране может не быть парламента, президента, даже мыла со спичками, но Дуля будет всегда!

Вот с этой самой «сенсационно-радикальной дули» в лице Тягнибока со «Свободой» и начнем. Собственно, чего-то такого и следовало ожидать. Изобразим, для солидности, «диссертабельное наукообразие», обратившись к историческим примерам из прошлого ХХ века. На дворе — кризис. Возможно, это пока и не такой жестокий кризис, как Великая Депрессия, но уж очень он затяжной: как начался в сентябре 2008 года, а реально в Америке — даже летом 2007 г., так и длится вот уже пятый год, и конца-краю не видно. Впрочем, насчет мягкости и/или жесткости нынешнего кризиса в сравнении с Великой Депрессией — это как сказать. Ведь в ряде стран Европы безработица среди трудоспособного населения переваливает за 25%, а среди молодежи — превышает 50%.

В такие периоды история выносит на поверхность — таки да! — радикалов левого и правого окраса. В нынешней ситуации на первый план должна была выйти радикальная левая сила, но ее реально нет. Социалисты вместе с Морозом окончательно «потухли». что подтвердили выборы. «Коммунизнутые маразматики» окончательно «скурвились», смачно чавкая у олигархического корыта и в перерывах между сытой отрыжкой обещая «вернуть страну народу». В предвыборных номерах наш еженедельник уже подчеркивал: следуя завету товарища Ленина о том, что «для объединения нужно сначала окончательно размежеваться», что в переводе на современные реалии значит — нынешних «коммунистов» нужно уничтожить, как подлых предателей Великой Идеи Коммунизма, и в зачищенной левой нише создать что-нибудь «более коммунистическое». К тому же, без опоры на массовое, например профсоюзное, движение, чего в Украине нет, любая политическая деятельность на левом фланге вырождается в политиканство и инфантильную кружковщину.

Волна социально-экономических кризисов часто выносит на поверхность и разного рода право-фашизоидный элемент националистического или иного разлива. Это нормально. Это уже бывало: от дуче Муссолини и каудильо Франко до фюрера Гитлера. Словом, как говаривал капитан Жеглов, где-нибудь когда-нибудь что-нибудь подобное уже было…

Вот она какая — наша Дуля

Поэтому автор этих строк не был зело удивлен, когда целая толпа русскоязычных и космополитичных знакомых киевских интеллигентов гордо заявила, что проголосовала за «Свободу». Хотя значительная часть этого контингента мало того, что безразлична к разного рода «щирой» украинской тематике, так еще и с огромным трудом говорит по-украински, но могли бы это делать намного лучше, поскольку родились и/или всю жизнь прожили в Украине. Автор был почти уверен, что именно так оно и произойдет.

Мотивация такого голосования также не отличалась избытком национальной сознательности: дескать, пусть они, т.е. «тягнибокие», набьют им, т.е. власти Януковича, морду! Вот она, та самая, родимая наша «Дуля в кармане»! Сами никому ничего бить не будем. К тому же, на Майдане, пардон, «обосрались»: вышли, значит, числом до миллиона и принялись «співати пісень», слушать бесконечные зажигательные речи «палких промовців», танцевать «революционный рэп» о том, что «Разом нас багато, нас не подолати». Оказалось, что никому эту помаранчевую толпу «долати не треба», ибо она сама себя «подолала» своей ленью, глупостью, непониманием своих интересов, целей и задач, а также, выражаясь в терминах Эриха Фромма, бегством от ответственности и свободы — не «тягнибокой свободы», а настоящей!).

Итак, пусть они, «Свобода» то есть, набьют-таки морды донецким бандито-олигархам, а мы тихо-мирно, «тримаючи у кишені свою традиційну дулю», будем наблюдать за процессом из своей «хаты скраю», потребляя в процессе просмотра этого «кино» не глубоко чуждый нам американский поп-корн, а щирые, вкусные и привычные нам «семки». Вот вам, если выражаться наукообразно, психологический аспект так называемого феномена «Свободы».

К тому же, кино действительно обещает быть забавным. Впервые под куполом нашей «зРады» сойдутся так называемые коммунисты с так называемыми националистами. Причем в качестве последних будут не бывшие «національно-свідомі» мудозвоны из бывших руховцев или ющенковцев. Не-е. Это новая генерация. Эти если не идейные, то уж жадные к власти — точно. Эти не только любят и умеют «бузить», но и находят в этом кайф. Тот факт, что от этой «бузы» не изменится ни социально-экономическая, ни даже этно-культурная ситуация в стране, этих «бузотеров» не просто «мало колышет» — они в эти материи вообще «тупо не врубаются».

Слабость наших националистов в социально-экономической тематике является их родовой травмой, полученной еще во времена зачатия. Нынешняя форма крайнего национализма появилась в 1920-х годах в Галичине, когда после мировой войны, революций и развала империй украинцы не сумели обрести свою державу. Назвали такой национализм зачем-то интегральным. Забавно, что здесь был «русский след»: идеологию «интегрального» национализма развил Дмитрий Донцов — эмигрант из Восточной Украины, русский по национальности.

Реально «интегральный» национализм идеологией не был, ибо разработанной системы идей в нём не было, а был лишь некий понятийный ряд примерно такого содержания. Политика — это дарвиновская борьба между народами за выживание, а нация — абсолютная ценность. Поэтому национальное государство — это высшая цель, которая оправдывает любые средства, требует от личности отречься от себя во имя коллектива и ставит нацию над индивидом. Настоящий националист — «сильная личность», которая не остановится ни перед чем во имя нации и утверждает культ национальных истории, героизма, жертвенности и борьбы. Обществом руководит не разум, а железная воля «сильных личностей», которые заставляют народ быть единым целым, не смотря на объективное деление на социальные группы и классы. По мнению «интегральных» националистов, социо-экономический строй национального государства должен опираться на сотрудничество между государством, кооперативами и частным капиталом. Политическая система должна строиться на власти единственной националистической партии, где состояли бы проверенные «борцы» и «лучшие люди», а во главе должен стоять вождь (проводник), облечённый неограниченной властью.

Весь этот понятийный ряд с некоторыми поправками на нынешние реалии сохраняется по сей день, и у «Свободы» Тягнибока он отчетливо виден, если, конечно, так вообще можно что-то увидеть.

Итак, нравится это кому-то или нет, украинский «интегральный» национализм и его нынешняя наиболее радикальная модификация в виде «тягнибоких» содержат элементы тоталитаризма и фашизма. Это, как правило, стыдливо умалчивают наши национал-патриоты, но истерично выпячивают разные «антиукраинские элементы» как внутри Украины, так и за её пределами. Между прочим, тот же национализм дал также и примеры бесстрашия и жертвенности: можно по разному к тому же Роману Шухевичу, он же генерал Тарас Чупринка, но в мужестве и умении воевать за свою идею до последней гранаты ему не откажешь! Впрочем, к нынешним «патриотам» это едва ли относится…

Кстати, в межвоенное время фашизоидными настроениями была поражена значительная часть Европы, и Галичина ходила здесь далеко не в передовиках. Намного более жесткие национал-физистские настроения имели место не только в Италии и Германии, но и в Румынии, Венгрии, Словакии, Сербии, Хорватии и т.д. Достаточно вспомнить сербских «четников», вырезавших хорват, и хорватских «усташей», выжигавших целые сербские села, прости Господи!

Автор припомнил сии «преданья старины глубокой», чтобы отреагировать на «глубокую озабоченность», которую «передовая демократическая общественность», а также «мировое еврейство» выразили по поводу прихода в парламент Украины довольно многочисленной национал-радикальной фракции. Отнюдь не становясь на сторону националистов, хочется спросить у «европеоидов», «евроатлантистов» и «сионистов»: а вы сами как — в зеркало давно смотрелись?!

Националистические и даже ультранационалистические настроения, движения и партии в Европе существовали давно и существуют сейчас. Нацизм и фашизм в их современном понимании являются изобретением «просвещенной» Европы, а не какого-нибудь «занехаяного галицького хутора»! Великобритания, Австрия, Бельгия постояно выбрасывают на поверхность «нациков» той или иной степени оголтелости. В США недавно спецслужбы прямо в армии вскрыли заговор каких-то сержантов-капралов, которые якобы хотели «замочить» Обаму за то, что он, мягко говоря, не совсем белый и, тем более, не англо-саксонского происхождения. Вообще-то сей бред сильно смахивает на «галимую голливудщину», но должно же американское Министерство госбезопасности, вновь образованное по схеме «товарища» Сталина от слияния ЦРУ, ФБР и еще какой-то «фигни», оправдывать свое существование. Самое забавное, что это министерство, руководимое неким Леоном Панеттой, у которого «пятый пункт» явно «подгулял», в качестве новоявленных американских «карбонариев» изобличил группировку, состоящую из чистопородных «УОСПов» — White Anglo-Saxon Protestants, т.е. белых англо-саксонских протестантов. О недавних временах «Ку-клукс-клана» не будем американцам напоминать исключительно из вежливости, как немцам не принято напоминать об их «славном немецко-фашистском прошлом».

Отдельного слова достойна революционная Франция, славная своими «Декларациями прав человека и гражданина». При этом правый Национальный фронт под «руководством семейного подряда» папаши и дочки Ле Пенов являются таким же необходимым атрибутом французского ландшафта, как Эйфелева башня или замки Луары. Но за это никто не выгоняет Францию из «демократической Европы».

Израилю лучше было бы и вовсе не отзываться из своего «ближневосточного далека», где еврейское государство вот уже десятки лет воюет со всеми соседями, а также со своими гражданами несколько иной национальности, но одной и той же семито-хамитской группы. К тому же, в израильский кнессет часто попадают такие оторванные националисты, что наши бандеровцы на их фоне выглядят пламенными интернационалистами. России тоже можно было бы помолчать после недавних «гастролей» местной фашизоидной шпаны, которая орала «Хайль Гитлер!» аккурат рядом с Памятником Неизвестному Солдату недалеко от Кремля, где заседает «сам» Путин.

Или возьмем пример соседней Венгрии. Недавно, после того, как там «облажались» так называемые социалисты, ввергнув страну в кризис внутренний, усиленный внешним, к власти пришли не только правые Виктора Орбана, но и откровенные «нацики», которые на местном наречии имеют весьма любопытное, как для нас, название — «Йоббики». Он тут же принялись бороться за чистоту нации, национализировать все что, шевелится, хотя — кто ж им даст? Затем принялись перебирать на себя управление центробанком, но тут уже возмутился Евросоюз, где сказали, что если не прекратите безобразничать, мы вам кредита не дадим, и с условиях кризиса вам будет «гаплык». Тогда национально озабоченные «Йоббики» не придумали более патриотического способа борьбы с кризисом, как… продавать венгерское гражданство всем, кому не лень, за не слишком крупную сумму — что-то типа 200 тысяч евро. В Брюсселе — столице Бельгии, которая сама находится на грани развала по национальному признаку, — опять возмутились: дескать, что же это вы, мерзавцы этакие, продаете свою «великую евросоюзовскую родину», а еще националисты, мать вашу?! В ответ «йоббики» загалдели что-то типа того, что, дескать, голод, т.е. кризис, — не тётка, жрать что-то надо, а «любовь к родине», особенно ежели это Евросоюз, — это категория эфемерная и нематериальная, и сыт ею не будешь…

Не беремся утверждать, что прошедшие в наш парламент «йоббики», сиречь «тягнибокие», побегут торговать украинским гражданством. Тем более, что Украина — не Америка, и наше гражданство никому особо «на фиг» не надо, кроме разве каких-нибудь сомалийцев. Но слухи о том, что выдвиженцы «Свободы» в местных органах на Львовщине и на Тернопольщине, где они уже давно окопались, берут «хабарі» так, что аж «гай шумить»…

Все это к тому, что по части право-националистического «движняка» Украина до сих пор находилась на обочине Европы, где национализм и фашизм давно были и местами остаются столь же неизменным атрибутом, как и гомосексуализм, без которого нынче также не мыслится современная «либерастия» и «толерастия». И вот теперь наша многострадальная Отчизна семимильными шагами догоняет мировые «тренды», бурно развивая у себя не только, пардон, педерастию, но и ультра-национализм.

Так о чем же кино, или как они «кошмарят лохов»

Впрочем, мы отвлеклись от главного — от «кина», которое нам будут «крутить» в ближайшее время, ежели, конечно, оппозиция, включая «УДАРников» Виталия Кличко не сложит мандаты, как они это обещают сделать. Что будет в последнем случае, не предскажет даже покойная Баба Ванга.

Собственно, контуры этого кино уже просматриваются. Не успели еще толком подсчитать голоса даже там, где подсчет происходил спокойно, как на экранах телевизоров появляется такая себе Фарионша и заявляет, что она, дескать, уже подготовила законопроект о запрете коммунистической идеологии во всем мире. Тот факт, весь мир, мягко говоря, «ложил прибором» на Фарион и прочих политиканов, ее абсолютно не волнует. Более того, далеко не весь даже так называемый развитой мир знает, что такое Украина и не сильно от этого страдает. К тому же, левая идеология нынче в мире как раз переживает ренессанс, что вполне объяснимо кризисом. Не будем даже вспоминать о массовом латиноамериканском социалистическом повороте. Но социалисты уверенно пришли к власти во Франции, и ожидается, что вскоре это вполне может произойти в Германии. Рейтинги социал-демократов и коммунистов в Чехии растут, как на дрожжах. Даже в Литве, которая еще недавно проводила показушную «декоммунизацию», неожиданно на парламентских выборах неожиданно победила разношерстая левоориентированная «братва», включая социал-демократов и Партию труда, которая, если не ошибаемся, является потомком бывшей компартии Литовской ССР, руководимой некогда бывшим первым секретарем ее «ленинского» ЦК товарищем Альгирдасом Бразаускасом. Кстати, убедительный проход в парламент с рейтингом, превышающим 13%, наших симоненковцев вполне вписывается в общемировой тренд в той лишь оговоркой, что наши «коммуноиды» на самом деле являются, повторимся, продажными оппортунистами, и называть их коммунистами — язык не поворачивается.

Все это к тому, что скорее «отменят» не коммунизм, а Фарионшу с Тягнибоком. Идеал коммунизма есть один из величайших идеалов всех времен и народов. Он родился на заре человечества и умрет только вместе с ним. Его безбожно извратили, в том числе большевики, не говоря о всяких там Мао Цзедунах, Дэн Сяопинах и Пол Потах, но идеал-то в этом не виноват. И не «фарионам» учить нас в какие идеалы верить!

Но Фарионше уже вторит сам Тягнибок, который наиважнейшею задачу текущего момента видит в срочной люстрации и выявлении московской агентуры в наших рядах. Не, ну других проблем у нас действительно нет! Кстати, а Тягнибок не боится попасть под свою же люстрацию? А то о его прошлом разные слухи ходят… Кстати, аналогичный случай был в вышеупомянутой Венгрии: тамошний «главный йоббик» доорался о чистоте нации до того, что кто-то раскопал данные о его еврейской бабушке, и ему пришлось этому кому-то предлагать деньги за молчание, но видео об этом факте попало в СМИ, разразился скандал, «главному йоббику» пришлось извиняться и перед венграми, и перед евреями, а заодно признать, что евреи, в сущности, — неплохие ребята, за исключением разных мерзавцев, каковых хватает в любой нации.

В целом, очевидно, что если Рада все же соберется в той конфигурации, которая вырисовывается по результатам выборов, то главным, как нынче модно говорить, трендом станет перманентная драчка между «коммунистками» и националистами. В ходе этого захватывающего блокбастера будем выясняться самый главный на нашем хуторе вопрос – чем «коммуняка» хуже «бандеры»? Способны ли симоненковские оппортунисты адекватно отвечать – большой вопрос, поскольку, пожалуй, самый оторванный их представитель по фамилии Царьков в парламент не прошел: его утопили при помощи админресурса на его же мажоритарном округе в Одесской области «лучшие друзья коммунистов» — капиталисты из Партии регионов.

А вот «тягнибоковские» — «хлопці завзяті», надо отдать им должное. В то время, как «реестровая оппозиция» распускала сопли и искала помощи на Западе, а Запад тоже жевал сопли, хлопцы из «Свободы» вспомнили старый добрый националистический лозунг: «Спирайся на власні сили!». Тем более, что на Западной Украине безработной молодежи хватает. Организовать их в известные еще с казацких времен ватаги и направить в горячие точки, где баллотировались представители «Свободы», прежде всего в Киев, было делом не таким уж сложным и не слишком затратным. В современной социально-экономической ситуации у более или менее трезвой и ненаркотизированной молодежи, не имеющей никаких перспектив, имеется изрядный запас преимущественно бессознательной агрессии, а уж рационализовать ее в национальных символах и направить против какого-нибудь Пилипишина (округ) № 223) или Гали Гереги (округ № 215) – это дело техники.

«Свобода» лишний раз доказала тезис, высказанный Николаем Бердяевым в отношении большевиков: если меньшинство организовано, если оно зажжено какой-то идеей, оно может преодолеть сопротивление власти и даже изменить ход истории, преодолев действие социальных законов. Ну, до хода истории «тягнибоким» очень далеко, но преодолеть проплаченный админресурс власти им удалось. Ведь настоящий идейный нарратив всегда побеждает исполнителей, работающих за деньги – это аксиома.

При этом «свободовцы» использовали тот же бандитизм, который использовали провластные кандидаты, нанимавшие «пацанов» под видом «журналистов». Только «пацаны от власти» работали за деньги, а «хлопцы от Тягнибока» — якобы за идею, хотя и здесь не все так просто. Вполне возможно, что часть их действительно идейные, но верхушка «Свободы» явно жаждет власти, явно стремиться из своего «галицкого гетто» выйти на оперативный простор Большой Украины. Пока им это удается, но хлопцы при этом ничем не гнушаются. Можно быть почти уверенным, что, как заявляли представители миллионерши Гереги, которая родом, кстати, с той же Львовщины, в разговорах «не для записи» сторонники «Свободы» называли владелицу супермаркетов разными нехорошими словами и даже грозились поджечь пару-тройку ее торговых точек. Не, миллионеров нам не жалко, но обращаем внимание досужей публики на то, к чему это в перспективе может привести.

Теперь представители власти имеют повод истерично вопить на весь мир: дескать, смотрите на эту оппозицию – это бандиты и антисемиты! Кстати, по слухам, во многих чудом сохранившихся еврейских дворах киевского Подола – вы таки сейчас будете смеяться! – проголосовали за «антисемитов» из «Свободы»! Также за них проглосовали многие высоколобые киевские интеллигенты. Почему?.. Да, по качану! Потому, что нынешняя власть достала всех, и при этом уже мало кто обращает внимание на тот факт, что чем ближе к выборам, тем более социальной становилась политика регионалов, пришедших к власти с явно экспроприационными целями.

В случае со «Свободой» повторяется то, что уже было в Германии 1930-х годов. Тогда многие интеллектуалы поддерживали Гитлера, хотя не питали по отношению к нему никаких иллюзий. Другое дело, что большинство тогда и подумать, чем это все окончится… Известно выражение интеллигентствующего сноба Освальда Шпенглера, автора знаменитого «Заката Европы»: «Гитлер, конечно, болван, но поддержать его нужно». Вскоре пришедшие к власти гитлеровцы принялись принуждать оставшихся в Германии интеллектуалов к дружбе с фашистским режимом. Уяснив, кто реально пришел к власти, Шпенглер отказался, заявив, что гитлеровцы – это и не немцы вовсе, а какие-то животные. В 1936 году Шпенглер скоропостижно умер якобы от болезни, но до сих пор бытует версия, что ему помогли оставить этот мир…

Впрочем, пока не похоже, что компания Тягнибока – это настолько серьезно. Даже сам факт голосования за него столицы и окрестностей мало о чем говорит. Долгоиграющий в течение хотя бы полугода сериал парламентской «зарницы» под девизом «Щирі патріоти проти москалів та комуняків», думается, быстро приведут в чувство подавляющее большинство тех, кто голосовал за «Свободу». Вопрос, воспользуются ли этим регионалы и является успех «Свободы» провластным проектом…

Очевидно, является, ибо теперь регионалы и Янукович могут выступать «во всем белом», доказывая, что именно они являются в стране единственной респектабельной стабилизирующей силой. Намедни Колесников уже ничтоже сумняшеся заявил где-то в западных СМИ, что партия регионов является ни много ни мало украинским аналогом консервативной Республиканской партии в США, да вот беда – достойных демократов уровня Обамы в Украине не наблюдается. Народ, который в курсе, просто «ржал», читая сии откровения…

Регионалы способствовали в пику экс-премьеру Юлии Тимошенко выходу «Свободы» на политическую арену в Тернополе в 2009 году, от чего в Тернополе теперь многие стонут. Во время выборов по киевским округам Партия регионов выставляла несколько кандидатов, которые мешали друг другу, давая, таким образом, шансы добиться успеха оппозиции, в том числе «Свободе». Впрочем, здесь скорее речь шла о действиях в пику друг другу разных центров влияния в Партии регионов: когда один центр выставлял, например, замаранного в коррупции и воровстве «бизнесюка», а другой — такого же махрового владельца базара, то обыватель голосовал за любого, даже мало кому известного оппозиционера, включая «свободовца», лишь бы только показать власти ту самую Дулю.

И потом, социально-экономические лозунги «Свободы» напоминают известную «женскую логику». Сначала они орут, что экспроприируют всех олигархов, отберут у них награбленное, предприятия и землю, вернув все это народу, который в системе координат националистов должен называться не народом, а нацией. Допустим, хороший лозунг, всячески поддерживаем, одобряем и не понимаем, почему бы в этой точке националистам не сойтись с коммунистами, которые тоже всего этого якобы желают. Или на самом деле не желают?.. То-то и оно!

С «коммунистами» мы уже выяснили, и еще раз рассказывать об их продажном оппортунизме не будем. «Свободовцы» же по мере углубления в избирательную кампанию заговорили о том, что, возможно, вот так сразу они олигархов уничтожать не будут, а поначалу попробуют с ними договориться по-хорошему. При этом, повторим, они продолжают яростно воевать с отсутствующим в природе коммунизмом. Закрадывается обоснованное подозрение, что «свободовцы» втихаря таки кормятся из олигархического корыта, или, по крайне мере, у одной из провластных олигархических групп, которая пытается использовать этих «хлопцев» в борьбе с другими олигархическими группами.

То же самое с антисемитизмом «Свободы». Вроде бы таки да, таки делали явно антисемитские заявления. «Батьківщину», которая вошла в альянс со «Свободой», за это уже вовсю ругают американские еврейские организации. Но с другой стороны, на недавнем заседании еврейской организации в Днепропетровске олигарх Коломойский умиротворенно заявил: дескать, не надо преувеличивать антисемитизм «Свободы». Злые языки тут же ехидно заговорили, что так «Беня» косвенно признал, что в поддержке «Свободы» участвует. Здесь интересна еще та особенность, что Коломойский не является провластным, наоборот, у него постоянные «терки» с прорегиональными олигархами и властью Януковича, и в этом смысле «Свобода» может быть ему весьма полезна, создавая необходимый фон в стране.

Завершая тему «Свободы», которой уделено даже слишком много внимания, отметим следующее. Ее «феномен» состоит в эффектнее той самой Дули в кармане обывателя, о чем свидетельствует, что даже в большинстве областей Юго-Востока «Свобода» преодолела 5%-й барьер по партийным спискам.

«Коммунистические понты»

Чтобы окончательно покончить с темой «успеха коммунистов», вкратце отметим, что они просто взяли на понт народ, особенно старшее поколение. «Успех» компартии по партийным спискам объясняется банальным перетоком голосов от регионалов к компартии. Кстати, эти же голоса во времена Кучмы перетекали от компартии к регионалам, которые тогда брали под контроль Восток. Это такой унылый процесс перетекания туда-сюда в сообщающихся сосудах.

Обратим внимание, что по мажоритарной системе компартия не взяла ни одного голоса. Почему? Да очень просто! Регионалы не дали им такой возможности. Если по партийным спискам заблокировать проход партии сложнее, то по мажоритарке админресурсу это — раз плюнуть! Есть данные, что когда регионалы поняли, что с голосами у них негусто, они принялись вовсю «мочить» своих союзников.

Что же касается взятия народа на понт компартией, то как можно по другому расценивать их брехливое обещание «вернуть страну народу», если выдвиженец компартии Рябченко заведует Фондом госимущества и занимается там только тем, что додерибанивает недодерибаненное в пользу олигархов. Одна только прихватизация Фирташем облгазов за последние несколько месяцев чего стоит!

Повисший в воздухе УДАР

Автор всегда относился к Виталию Кличко с симпатией, зная, что именно его фракция находилась в последовательной оппозиции к власти Черновецкого, а затем Попова в Киеве. Именно кличковцы являются единственной силой, которая боролась с тарифным и дерибанизационным беспределом в Киеве не только лозунгами, но и конкретными делами. Именно юристы из команды Кличко сумели-таки даже в наших насквозь коррумпированных судах добиться ощутимых результатов в борьбе с тарифной вакханалией. Достаточно напомнить, что ряд решений по тарифам во второй половине 2009 года были заблокированы в судах именно командой Кличко и являются заблокированными по сей день. Именно юристы Кличко сумели добиться в апелляционной инстанции признания тарифов 2010 года такими, которые не вступили в силу из-за невыполнения процедуры их введения. Вообще-то, это бомба! Даже с учетом того, что столичная власть на это решение «ложила прибором», есть не оспоренное и вступившее в законную силу решение суда, которое дает законные основания посылать на фиг коммунальных клерков.

Поэтому относительно слабый результат УДАРа, прежде всего, в столице удивляет. Хотя ничего удивительного нет. Позиция УДАРа и лично Виталия Кличко казалась слишком размытой. В коммунальных премудростях обывателю разбираться лень, ему проще отдавать деньги, давая возможность разводить себя, как «лоха». Слухи о том, что за многими кандидатами УДАРа прячутся Фирташ с Левочкиным, тоже сделали свое дело.

Наконец, те люди из киевской команды Кличко, которые действительно много сделали для столичных обывателей мало известны, равно как и их дела. А самое грустное, что этих людей отодвинули на задний план. Зато на первом плане фигурируют давно приевшиеся персонажи, непрестанно фигурирующие в «Шустер-пространстве». Чем отличилась, например, Ириша Геращенко, кроме того, что это дама, «приятная во всех отношениях»? Что такого сделал Валентин Наливайченко, кроме того, что во времена Ющенко превратил СБУ в клоунаду? А затем Наливайченко сначала заручился поддержкой избирателей одного из округов на Тернопольщине, но как только было предложено место в проходной части списка УДАРа, он перебежал туда, предпочитая посиделки в гламурном штабе реальной грязной работе в округе «на земле». И таких примеров много…

Выигранный проигрыш проигранного выигрыша, или Кто победил в праймериз

Теперь немного о главных антагонистах – Партии регионов и Партии «Батьківщина». Очевидно, что со стороны партии власти имел место административные беспредел. К тому же ситуация осложнилась мажоритарной частью выборов. Многие провластные выдвиженцы, имея связи, влияние и ресурсы, беспредельничали без санкции свыше даже там, где власти следовало бы уступить, чтобы сохранить «обликом морале» в лице мирового сообщества.

Киев еще раз подтвердил, что регионалов здесь не любят, и готовы голосовать хоть за черта, хоть за «бандеровцев», но не за власть Януковича. К тому же, у регионалов в столице нет своих авторитетных фигур, и приходилось в качестве провластных выдвиженцев использовать замаранных в коррупции «черновецких недобитков», что еще больше ухудшило реноме регионалов в Матери Городов Русских. Ставка регионалов на такие одиозные фигуры, как Герега с Пилипишиным, и вовсе обозлили народ.

С другой стороны, слухи о том, что народ уже не продается за гречку, оказались преувеличены. Продается! Еще как продается, если учесть, сколько голосов получили Герега, Борисов, Довгий, Пилипишин, Но фокус в том, что в столице обывателя уже настолько перекормили подачками, что он стал привередливым, а кроме того, элементарно запутался, кто, что и за кого давал, а потому пошел и проголосовал за Батьківщину», УДАР и «Свободу», ибо «все они падлюки», но нынешняя власть таки достала больше всех.

Не смотря на то, что многие из старой БЮТовской гвардии были отодвинуты за пределы прохода в парламент, «Батьківщине» удалось наконец-таки мобилизоваться, навязать свою игру и дать бой, причем не только в столице. Многие мажортарщики от «Батьківщини» на удивление проявили чудеса бойцовских качеств, что вызвало уважение

Кое-где народ вынул из кармана свою Дулю и вышел на защиту голосов. Кадры побоища в малоизвестном до недавних пор Первомайске Николаевской области, где власть путем полицейского террора отбирала победу у оппозиционера из «Батьківщини», облетели всю страну и еще больше накалили обстановку. Кстати, интересная деталь: в Первомайске спецназ избивал стариков, женщин, детей, рабочих местной агрофирмы и трудовое крестьянство, но ни одна «коммунизнутая сволочь» из партии Симоненко даже рта не открыла в защиту избиваемых трудящихся! А ведь это же должно быть любимой темой для настоящих коммунистов: полиция избивает и топчет ногами пролетариев. К такой теме даже пролетарского писателя калибра Максима Горького подогнать не стыдно!

Но выборы развенчали расхожий миф о том, что страну контролирует тот, кто контролирует столицу. Ну, и что с того, что регионалы «пролетели» в столице, если страну-то они по-прежнему контролируют? Более того, регионалы победили по спискам в 11 регионах, но имеют больше голосов, чем «Батьківщина», победившая в 15 регионах, пропустив вперед «Свободу» только на Львовщине! В Украине страну контролирует не тот, кто «держит» Киев, а тот, кто реально управляет многолюдными и густонаселенными регионами Юго-Востока, обладающими, к тому же, мощным экономическим потенциалом! Не говоря уже о том, что по этим и не только регионам прошли многочисленные мажоритарщики, либо выдвинутые регионалами, либо формально прячущиеся за вывеской независимых самовыдвиженцев, но реально являющиеся провластными.

И все же, как оказалось, регионалы и Янукович страну полностью не контролируют. Это показывает не только бой, который «Свобода» и «Батьківщина» сумели-таки навязать власти, но и «электоральный улов», полученный регионалами. Даже провластные СМИ отмечают, что если на выборах 2006 и 2007 годов Партия регионов оба раза набирала около 8 млн. голосов, то сейчас этот показатель обвалился до 6 млн. Можно сколько угодно концентрировать в своих руках властно-административные, экономические и даже силовые ресурсы, но без легитимности, данной гражданами, у власти долго не продержишься. Можно по-разному относиться к Путину и Лукашенко, но их рейтинг значительно превышает 50%, чем Партия регионов и Янукович похвастаться не могут.

Есть еще один аспект. Согласно модной нынче традиции называть разного рода явления идиотскими иностранными словесами, в ходе нынешних парламентских выборов имели место «праймериз» для выборов будущих, президентских. Кто не в курсе, американское «праймериз» — это что-то типа русских «смотрин» или украинских «оглядин». Словом, имели место «смотрины-оглядини» кандидатов на номинацию президента.

Так вот, по нашему скромному разумению пока просматривается лишь одна реальная кандидатура – Янукович. Все остальные выглядят неубедительно. Яценюк в роли «юле-заменителя» — это даже не смешно, это грустно!.. Об остальных и вовсе говорить нечего. Только Юлия Тимошенко обладает достаточным авторитетом и харизмой для того, чтобы быть реальным кандидат на этот пост от оппозиции. Все: «крапка», як казав Ющенко! Все остальные еще не доросли!.. Поэтому, если оппозиция не собирается опять «продуть» будущие президентские выборы, а затем долго и заунывно жаловаться об этом европам и америкам, всем оппозиционным «гетьманам» нужно сконцентрироваться на том, чтобы «вынуть Юлю с кичи», снять с нее высосанную из пальца судимость и дать возможность возглавить оппозицию перед президентскими выборами. Для этого оппозиция должна таки объединиться, чтобы иметь сильные позиции в парламенте.

Но вместо этого оппозиция затеяла непонятные игры с «обнулением» парламента…

Не отдавай того, чего у тебя нет

Автор отнюдь не считает себя специалистом в этих вопросах, но эта затея с юридической точки зрения представляется совершенной глупостью. Да, выборы, повторим, прошли грязно, подло и с фальсификациями, но они у нас уже 20 лет так проходят. Если в парламент не зайдет новоизбранный состав Рады, т останется старый, а подконтрольный власти Конституционный суд с легкостью необыкновенной продлит ее легитимность хоть до скончания века. Обнулить Раду можно только в том случае, если старый состав сложит свои полномочия, а новый вступит в свои права. Только после этого можно сделать парламент нелегитимным, если обнулить списки, а минимум 150 списочников и мажоритарщиков откажутся от мандатов. Но не факт, что подавляющая часть тех и других готовы это сделать. Особенно это касается мажоритарщиков, которые, в отличие от штабных списочников, добились мандата ценой кровопролитных боев в округах.

А самое главное, народ должен поддержать такое деяние. Но не факт, что оно получит одобрение. Во многих местах граждане выборами не довольны, но далеко не везде. Киевляне результатами выборов в целом удовлетворены. Донбасс, похоже, тоже не сильно возражает. Эскалация конфликта, да еще под Новый год, может привести к тому, что в кармане у обывателя появится не одна Дуля, а целых две, и значительно большего размера. Явка на этих выборах была самой низкой за последние годы и составила всего 58%. Следующая явка может не дотянуть и до 50%, открыв, таким образом, возможность для масштабных фальсификаций результатов досрочных выборов, которые последуют за обнулением парламента.

Словом, Большая Радикальная Дуля в кармане может оказать не такой уж безобидной…