Дама по имени История любит подшутить над всеми, невзирая на чины и ученые степени. Досталось и Партии регионов, оказавшейся в ситуации «за что боролись, на то и напоролись».

Партия долго взывала к донбасскому патриотизму и исписала не один дом в Донецке лозунгом «Всё будет – Донбасс!», что в целом отвечает ее программной установке: защите прав местных общин от произвола бюрократии из центра. В XIX-ХХ вв. такие взгляды называли позабытым словом партикуляризм, теперь мелькает слово регионализм. Ирония истории – оказалось, что регионализм бывает не только донецкий, в чем ПР за два года смогла наглядно убедиться.

Самый яркий пример, – решение Львовского окружного административного суда, отказавшего 13 октября ПР в просьбе демонтировать билборды «Жодного голосу Партії регіонів!», установленные во Львове самовыдвиженцем Богданом Дубневичем, в итоге все же проигравшему «свободовцу» Юрию Михальчишину. Представить, что такое решение вынесет суд в Макеевке, Одессе или знаменитый Печерский райсуд Киева – нельзя. Как и представить, что Западная Украина и Киев проголосуют за ПР, несмотря на наличный у нее ресурс от кнута до пряника. Собственно, Дубневич «не открыл Америку», а лишь озвучил то, что во Львове и Киеве, пусть отчасти и по разным причинам, считается само собой разумеющимся, – голосовать за ПР – признак дурного тона. Это почти как ругаться матом при детях.

Этого морального табу достаточно, чтобы массово голосовать иначе, а госслужащим, судьям и милиции из местных в западных областях иметь в виду одиозные решения властного центра. Регионалы два года наблюдают с Печерских холмов за акциями «Геть Януковича!» в западном регионе, но направляемые туда губернаторы и другие высокие чины бессильны их прекратить, а армию в помощь не вышлешь. Схема объединяющего регионализма: свой Хищник против Чужого, которую в 2005-2009 гг. ПР сама активно использовала, теперь работает против нее. Популярное «Спасибо жителям Донбасса» – ее закономерное следствие, которое не отменяют никакие ссылки, что на Донбассе живут труженики-шахтеры – эталон добродетели советского времени. Увы, не с ними сейчас ассоциируется Донбасс.

Регионализм в Галичине в силу ее истории имеет глубокие корни, но соседняя Волынь, история которой складывалась иначе, продемонстрировала на местных выборах2010 г. феноменальный для Украины плюрализм. В облраду Волынской области прошло 13 партий, в Луцкую облраду – семь. Заметен разброс в голосах и на нынешних выборах, – это нет двухпартийная система Донбасса из ПР и КПУ с вкраплениями Аграрной партии. Но не чувство региональной солидарности против чужих стимулировало волынян и сильно космополитичных киевлян голосовать за кого угодно, только не за ПР. На это толкало неприятие гражданским обществом возрастающего тоталитаризму государства, и надо признать: общество поединок выиграло, несмотря на все ухищрения государства.

Общество одержало моральную победу над государством, дав ясно понять: так дальше длиться не может. Де-факто оно показало «красную карточку» реформам правительства, а неожиданный успех «Свободы» в Киев – 17% и 11% в Киевской области свидетельствует, – заметной его части уже все равно, под каким флагом ее избавят от таких нововведений. Сделает ли государство из этого вывод, и какой, – вскоре станет ясно, а пока государственные мужи делают вид, что ничего экстраординарного не произошло.

Я очень далек от мысли, что галичане, голосуя против ПР, руководствовались лишь чувством «регионального локтя». Скорее, у них те же чувства, что и у жителей города Константиновка Донецкой области, объявивших в апреле двор между домами №4 и №6 по бульвару Космонавтов «свободной зоной» от Партии регионов, чтобы защитить его от варварской застройки. До размеров «свободной зоны» Галичины им еще далеко, но они мудро написали на своем доме «Свобода начинается с тебя!». У Антона Павловича Чехова это звучало жестче – «Выдави из себя раба».

О построении гражданского общества в Украине написано чуть меньше, чем в свое время написали о построении в ней коммунизма, но и то, и другое в «прекрасном далёко». Один философ заметил, что половина наших проблем – в нас самих, с чем сложно не согласиться. Но не только. Если бы в далеком2005 г. Сергея Кивалова привлекли бы пусть и к символической моральной ответственности, то нынешняя вакханалия лжи и произволах на выборах не случилась бы.