Офіційні особи США дедалі все більш критично ставляться до стратегії контрнаступу України та похмуро дивляться на його перспектив на успіх. Це посилює напруженість між Києвом та Вашингтоном у найкритичніший момент війни після повномасштабного вторгнення Росії. Раніше влітку Київ розпочав контрнаступ проти російських окупаційних сил за твердої підтримки США, але прогрес був повільним. Аналітики кажуть, що Україна боротиметься за повернення значної території до того, як сезон дощів завадить маневрам, або її сили вичерпають свою боєздатність. Песимізм щодо контрнаступу у Вашингтоні виникає лише за кілька тижнів до закінчення терміну дії пакету американського фінансування України у розмірі 43 млрд доларів, що вимагає від адміністрації Байдена отримання схвалення Конгресу на додаткову допомогу країні.
США та Україна спочатку планували весняний наступ, який влітку мав швидко відкинути російські окупаційні сили. Але повільний поступ на місцях спонукав Київ повернутися до більш традиційної тактики, а не до загальновійськових маневрів, яким США та їхні західні союзники навчили їх у Європі на початку цього року. "Ми робимо все можливе, щоб підтримати Україну в її контрнаступі", - заявив у п'ятницю Джейк Салліван, радник з національної безпеки США. «Ми не збираємося псувати результату. Ми не збираємося передбачати, що станеться, тому що ця війна за своєю природою непередбачувана».
Цього тижня українці продовжували досягати невеликих успіхів, у тому числі звільнили село Урожайне. Але офіційні особи США приватно готуються до того, що все більше виглядає як війна на виснаження, яка триватиме до наступного року, і водночас публічно заявляють про незмінну підтримку Києва. "У цьому наступі ми просунулися не більше ніж на 10 км, куди б ви не подивилися", - сказав Майкл Кофман, старший науковий співробітник Фонду Карнегі за міжнародний мир та головний науковий співробітник Центру військово-морського аналізу. Один із моментів напруженості між американськими та українськими офіційними особами був пов'язаний із тим, як Київ розгорнув свої збройні сили. Офіційні особи США закликали Україну бути менш схильною до ризику і повністю зосередити свої сили на головному напрямі контрнаступу на півдні, щоб у неї був шанс прорвати російські позиції та вийти до Азовського моря, фактично перерізавши сухопутний міст Росії на південь України до Криму, важливий військовий вузол. Вашингтон також закликав Україну направити більше бойової сили на південь і припинити концентруватися на сході, де задіяно майже половину її сил. Але натомість Україна розгорнула деякі зі своїх найкращих бойових підрозділів на сході України у битві за Бахмут.
Офіційні особи у Києві, зокрема президент Володимир Зеленський та деякі критики адміністрації Байдена, закликали Захід надати Україні важке озброєння і кажуть, що контрнаступ просуватиметься повільно, якщо Вашингтон не направить для його підтримки більше далекобійного озброєння та авіації. важливий військовий вузол. Вашингтон також закликав Україну направити більше бойової сили на південь і припинити концентруватися на сході, де задіяно майже половину її сил. Але натомість Україна розгорнула деякі зі своїх найкращих бойових підрозділів на сході України у битві за Бахмут. Офіційні особи у Києві, зокрема президент Володимир Зеленський та деякі критики адміністрації Байдена, закликали Захід надати Україні важке озброєння і кажуть, що контрнаступ просуватиметься повільно, якщо Вашингтон не направить для його підтримки більше далекобійного вогню та авіації. важливий військовий вузол. Вашингтон також закликав Україну направити більше бойової сили на південь і припинити концентруватися на сході, де задіяно майже половину її сил. Але натомість Україна розгорнула деякі зі своїх найкращих бойових підрозділів на сході України у битві за Бахмут. Офіційні особи у Києві, зокрема президент Володимир Зеленський та деякі критики адміністрації Байдена, закликали Захід надати Україні важке озброєння і кажуть, що контрнаступ просуватиметься повільно, якщо Вашингтон не направить для його підтримки більше далекобійного вогню та авіації. Але натомість Україна розгорнула деякі зі своїх найкращих бойових підрозділів на сході України у битві за Бахмут. Офіційні особи у Києві, зокрема президент Володимир Зеленський та деякі критики адміністрації Байдена, закликали Захід надати Україні важке озброєння і кажуть, що контрнаступ просуватиметься повільно, якщо Вашингтон не направить для його підтримки більше далекобійного вогню та авіації. Але натомість Україна розгорнула деякі зі своїх найкращих бойових підрозділів на сході України у битві за Бахмут. Офіційні особи у Києві, зокрема президент Володимир Зеленський та деякі критики адміністрації Байдена, закликали Захід надати Україні важке озброєння і кажуть, що контрнаступ просуватиметься повільно, якщо Вашингтон не направить для його підтримки більше далекобійного вогню та авіації.
Але офіційні особи США кажуть, що США не виробляють достатньо тактичних балістичних ракет, щоб поставити їх у кількості, яка мала б істотне значення на полі бою. Вони також заявили, що стримують постачання передових ракет великої дальності, необхідні Києву, через побоювання, що їхнє постачання може призвести до ескалації конфлікту з Росією. Деякі аналітики кажуть, що акцент Києва на далекобійній зброї недоречний, враховуючи його скромний вплив на війну, в якій все частіше використовується артилерія, у тому числі касетні боєприпаси, які США нещодавно направили в Україну, щоб компенсувати запаси інших боєприпасів, що скорочуються. — Чарівних паличок не буває, — сказав Чарап. «Важко довести, що удари далекобійних [ракет] можуть вирішити проблему мінних полів чи всього цього захисту». Він додав: "Це ускладнить російську логістику, але це не головна і не єдина проблема, з якою сьогодні стикаються українці".
Раніше цього місяця президент США Джо Байден включив заплановане фінансування ще 13 мільярдів доларів на летальну допомогу для України на додатковий бюджетний запит до Конгресу. Грошей вистачить до кінця року. Але додаткове фінансування стикається з важким шляхом проходження на Капітолійському пагорбі на тлі ширшої боротьби за рівень державних витрат, яка може навіть призвести до зупинки федеральних операцій уже в жовтні. «Блокування чи скорочення малоймовірні, але політична битва неминуча, враховуючи стурбованість як лівих, так і правих», — написав цього тижня старший радник вашингтонського аналітичного центру CSIS Марк Канчіан. «Однак досі опозиція не зупинила і навіть не скоротила допомогу перед сильною двопартійною підтримкою. Що нового, то це досі невтішні результати українського контрнаступу», - додав він.
Навіть якщо Конгрес санкціонує останній пакет фінансування України, запрошений Білим домом, деякі офіційні особи США та аналітики кажуть, що малоймовірно, що Вашингтон зможе запропонувати такий же рівень смертоносної допомоги Україні наступного року, враховуючи президентські вибори і виробництво боєприпасів, що насуваються. У той час як Байден залишається непохитним у своїй підтримці України, Дональд Трамп, його попередник і головний претендент на пост президента від республіканців пообіцяв негайно припинити війну, якщо його буде обрано, тоді як інші кандидати від республіканців на висування у 2024 році висловили двояке ставлення.
Рон ДеСантіс, губернатор Флориди, відмовився від коментарів, зроблених раніше цього року, в якому він назвав війну «територіальною суперечкою», але мало говорить про Україну в ході передвиборчої кампанії.
Вівек Рамасвамі, підприємець, який виступає проти ESG і набирає популярності у національних опитуваннях, припустив, що США мають змусити Київ укласти угоду з Володимиром Путіним.
Згідно з опитуванням CNN, опублікованим цього місяця, 55% американців нині виступають проти збільшення фінансування України від Конгресу, тоді як 45% підтримують його, що є великим відходом від переважної підтримки Києва на початку конфлікту.
Конгресмен-республіканець Енді Харріс, співголова Кокуса по Україні, був стійким прихильником зусиль Києва, але цього тижня заявив на зборах мерії в Меріленді, що контрнаступ «зазнав невдачі», заявивши, що допомога Україні тепер має бути згорнута. «Це більш тупикова ситуація? Чи маємо ми ставитися до цього реалістично? Я думаю, що ми, ймовірно, повинні», — сказав Харріс виборцям в Абінгдоні, штат Меріленд, за 25 миль на північний схід від Балтімора. - Скажу прямо, це провал. Він також песимістично ставився до ходу війни, говорячи: "Я більше не впевнений, що її можна виграти".
Хоча ніхто в адміністрації Байдена не виключає прориву до настання зими, мало хто має великий оптимізм. "Я думаю, що остаточного рішення ще немає", - заявив нещодавно держсекретар Ентоні Блінкен The Washington Post. «Я не думаю, що ми дізнаємось за . . . принаймні місяць, а може й довше, чи буде контрнаступ здатний принести значні стратегічні вигоди для України з погляду повернення території».
Джерело: Financial Times