Новый теракт в Дамаске: фоторепортаж

Министерство внутренних дел САР заявило, что в 10.55 в Дамаске в квартале Аль-Мидан рядом со школой имени Хасана Аль-Хакима возле светофора на людном переходе террорист-смертник привел в действие взрывное устройство.

По предварительным данным, на месте взрыва обнаружены тела 11 погибших и фрагменты тел еще 15; 63 человек получили ранения. Большой ущерб нанесен автотранспорту и близлежащим зданиям: полицейскому участку, школе, жилым домам и соседним магазинам. Вес взрывного устройстра предположительно составлял более 10 кг.

Министр внутренних дел САР Мухаммад Ибрагим Аш-Шаар подчеркнул, что террорист-смертник намеренно выбрал оживленное место с целью убийства как можно большего числа людей.

Тем временем, как сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на официального представителя американского госдепартамента Викторию Нуланд, США осудили теракт.

«Мы решительно осуждаем этот теракт… Мы не думаем, что насилие — это хороший вариант решение проблем в Сирии. Хорошим вариантом станет демократическая передача власти и уход в отставку (президента Сирии) Башара Асада», — говорится в заявлении Нуланд, которое приводит агентство.

Взрыв в Дамаске произошел в пятницу утром недалеко от полицейского участка в районе Мидан. Террорист-смертник привел в действие взрывное устройство в тот момент, когда полицейские выходили из служебного автобуса.

Здесь стоит вспомить анализ ситуации в стране, который был сделан специалистами Института Ближнего Востока накануне Нового года. Тогда они сказали, что  к середине января 2012 года ситуация в Сирии должна выйти на новый этап.

«Именно в этот период времени наблюдатели от Лиги арабских государств (ЛАГ) обязаны дать свои заключения по итогам проходящей сейчас миссии мониторинга.

Сразу отметим, что отношение к миссии наблюдателей ЛАГ у сирийской оппозиции неоднозначное. Если абстрагироваться от резких высказываний ряда лидеров оппозиции, вроде «пора прекращать спектакль и уезжать домой», то общим лейтмотивом этого настроения является неверие в объективность членов миссии. Здесь и намеки «на скрытый баасизм» ряда членов миссии, и «непосещение ими наиболее горячих точек», и «плотный контроль за ними со стороны сирийских спецслужб». Появились данные о том, что политзаключенные грузятся на корабли и вывозятся в открытое море, дабы «спрятать» их от наблюдателей, а в Хаме миссию обстреляли «неизвестные». Все это свидетельствует о том, что работа наблюдателей будет непростой. Но главное здесь, какие будут выводы. Именно от них будет зависеть дальнейший тренд в позиции США, ЕС и аравийских монархий.

Судя по некоторой «истеричности» оппозиционеров, они ожидают не вполне приемлемый для себя результат. Судя по всему, миссия ЛАГ не займет в вопросе «сирийского досье» такую же однозначную позицию, как это было до этого в Ливии. А это будет означать, что выйти по итогам их заключений на «жесткие решения» не получится.

Сейчас активно муссируются слухи о некоторых «переходных» этапах. То есть в принципе руководители Сирийского национального совета (СНС) готовы сесть за стол переговоров с любыми представителями власти, кроме Башара Асада, его брата Махера и совсем уж «одиозных» руководителей армии. Вновь возникла фигура вице-президента суннита Ф.Шараа, который мог бы «успокоить» страсти и возглавить «национальный диалог». Башару Асаду при этом обещается иммунитет и т.п. То есть напрашивается некоторая аналогия с йеменским вариантом, который тянулся бесконечно долго. А сирийской оппозиции нужен быстрый результат. Она «буксует» с выбором тактики, массовые волнения не могут продолжаться бесконечно, у них существует своя цикличность, протест должен постоянно «подогреваться». Сам СНС, несмотря на кажущуюся монолитность, объединяет только один тезис: уход Башара Асада. После него взгляды разных групп оппозиции на будущее страны часто диаметрально противоположны: от шариата до светского государства по лекалам западных демократий. Создание некого «переходного совета» — это идея-фикс Эр-Рияда, причем первоначально планируется создать его за границей, дабы уже сейчас получить некий «легитимный орган» для международного признания. И то, что он до сих пор не создан, тоже свидетельствует о серьезных разногласиях внутри самой сирийской оппозиции.

В скором времени мы, очевидно, станем свидетелями смешанных форм борьбы: от захвата площадей по типу каирской Ат-Тахрир до акций террора. И тот, и другой вариант имеют свои оговорки. Захватить площади и удерживать их возможно только при наличии нейтральной армии. Другой вопрос – кратковременные акции для «показа» наблюдателям ЛАГ. Что же касается Сирийской освободительной армии (СОА), то она не сможет повторить «ливийский вариант» без наличия нескольких условий. Это введение «бесполетной зоны», и создание «буферных зон» в приграничных с Турцией районах. Последняя вынуждена осматриваться на Иран, дабы сохранить альянс против курдских сепаратистов. Да и сама ситуация с сирийскими курдами не сулит для Анкары ничего хорошего с учетом их настроений по образованию «курдского государства». Сейчас именно из Сирии, не без помощи Дамаска, идут основные каналы помощи тем же членам Рабочей партии Курдистана (РПК). Вторгаться напрямую в Сирию турки не хотят: это моментально вызовет не очень предсказуемую реакцию тех же протестующих в Сирии и стимулирует дополнительный раскол в их рядах (среди сирийцев еще живы воспоминания о территориальных спорах с Турцией). Да и численность самой СОА, несмотря на заявления оппозиционеров, явно меньше продекларированных ими 15 тыс. человек».

Как видим прогноз уже отчасти оправдался.

{advert=4}

�

При подготовке материала использованы материалы агенства САНА, РИА «Новости»