Палестинские власти намерены добиваться признания независимости, рассчитывая на то, что после этого Израиль уже не сможет так безнаказанно проводить военные операции на Западном берегу реки Иордан и в Секторе Газа.
{advert=1}
Израиль, который особенно активно поддерживают США, считает претензии Аббаса «абсолютно необоснованными» и противоречащими прежним соглашениям и резолюциям ООН.
В свою очередь, палестинское руководство утверждает, что создание отдельного арабского государства в Палестине является неотъемлемой частью международных соглашений и что настала пора претворить эти планы в жизнь.
Правда, особых надежд на то, что она станет 194-м членом этой международной организации, нет. Аббас уверяет, что эту заявку поддержат свыше 150 стран. Однако главным подводным камнем на пути к обретению палестинской государственности является позиция США, обещавших наложить вето на признание в Совбезе ООН.
Каковы же мотивы Израиля? Его представители указывают на целый ряд моментов. Среди них — указание на нежизнеспособность «Палестинского государства», в т.ч. и финансовую. Как известно, годовой бюджет Палестины составляет сейчас 3,7 млрд. долл. Практически вся эта сумма выделяется иностранными спонсорами, среди которых имеются как арабские, так и западные государства, а также Япония.
И в случае, если Аббас все-таки подаст заявку в ООН, США угрожают его лишить выделяемых ежегодно дотаций на 400 млн. долл. Впрочем, это не является таким уж серьезным препятствием: арабо-мусульманские страны уже заявили о своем намерении заполнить эту прореху в палестинском бюджете. Саудовская Аравия выделяет дополнительно 200 млн. долл., Кувейт — 50 млн. и т.д. Существенную помощь палестинцам также оказывает и Иран.
Еще одна мотивация Тель-Авива сводится к тому, что он не желает появления по соседству защищенного ООН государства, которое не признает Израиль, и что палестинское решение не соответствует даже протоколу подачи подобной заявки в ООН. Согласно действующей процедуре, страна, желающая обрести членство в этой организации, обязана подать письмо ее генсеку, в котором она должна заверить в уважении к Уставу ООН и в собственном миролюбии. «Можно ли считать миролюбивыми палестинские радикальные организации, регулярно обстреливающие израильскую территорию?» — задаются вопросом западные аналитики.
{advert=2}
В свою очередь, представители арабских стран указывают на то, что именно Израиль является главным источником напряженности в регионе, развязавшим целую серию войн против своих соседей, и что бесправие Палестины только «порождает дополнительные агрессивные устремления сионистов».
Кто же прав в такой ситуации? На этот вопрос ответил эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко:
«С юридической точки зрения, США и Израиль категорически не правы. Относительно создания отдельного арабского государства в Палестине существует целая масса международных договоренностей, признанных, кстати, самим Вашингтоном.
Однако на практике сейчас действительно создание независимого Палестинского государства крайне затруднительно. Во-первых, нельзя не согласиться с доводами Тель-Авива относительно того, что четкие границы нового государства до сих пор не оговорены, а раз так, то никто не может гарантировать Израилю безопасность. Во-вторых, органы управления в Палестине в лучшем случае функционируют весьма слабо, а в худшем — не функционируют вовсе, и при таком раскладе договариваться о чем бы то ни было с палестинцами почти невозможно. И, в-третьих, израильтяне кивают на засевших в Секторе Газа «экстремистах», под которыми подразумевается взявший там власть ХАМАС.
Битва двух наебок: почему украинцы возвращаются на оккупированные территории
Обновлены социальные нормы потребления газа: что теперь должны знать потребители
Путин начал вербовать наемников еще из одной страны: отправляют сотнями в Украину
Укрэнерго обнародовало график отключений света на 25 ноября
И сам Аббас отлично понимает, что его заявка будет провалена, и, тем не менее, он ее активно продвигает. И делает это для укрепления собственного авторитета среди палестинцев. Это выглядит в духе: «смотрите, как мы о вас заботимся».
Просто внутриполитическая ситуация в Палестине крайне тяжелая. Никакого реального объединения нет и в помине, а среди руководства пышно цветет коррупция. Причем сам Аббас, по сути, не является легитимным лидером, которого очень быстро могут съесть хамасовцы».
Противопоставить этому палестинцы ничего, кроме разговоров о «прогибе под еврейское лобби» Обамы, не могут. В качестве альтернативы администрация США предлагает вернуться к переговорам. А это лишний раз доказывает бессилие мирового сообщества решить эту проблему. США заявляют о необходимости переговоров, «сорванных палестинцами». Но почему-то они не используют свои возможности для оказания давления на Израиль, который отказывается прекращать строительство поселений на оккупированной после Шестидневной войны 1967 г. части Западного берега реки Иордан и в Восточном Иерусалиме. Палестинцы же указывают на то, что, согласно предыдущим международным договоренностям, эти территории должны отойти им.
Возможностей для оказания давления на Израиль у Штатов предостаточно. Достаточно сказать о том, что одна перспектива остаться без американской военной и финансовой поддержки могла вынудить Тель-Авив быть более сговорчивым. Однако Вашингтон даже не пытался на него реально надавить.
Нынешняя ситуация является лакмусовой бумажкой на то, в каком состоянии сейчас находятся американо-израильские отношения. В этой связи нельзя не отметить заявление Билла Клинтона, в котором он резко раскритиковал нынешнего президента США за откровенно произраильский курс, отрицательно сказывающийся на отношениях с арабскими странами.
{advert=3}
И, несмотря на заверения Обамы в том, что «дорожная карта» США подразумевает принцип «равного подхода ко всем сторонам», ясно одно: Израиль для Америки по-прежнему является непотопляемым авианосцем. И именно произраильская позиция Вашингтона проваливает все мирные инициативы.
Источник: Правда.Ру