Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла очередную резолюцию, направленную на укрепление международного сотрудничества и смягчение долгосрочных последствий Чернобыльской катастрофы. Документ был подготовлен Украиной и получил поддержку 97 государств-членов ООН. В то же время неожиданным результатом голосования стало то, что Соединенные Штаты оказались среди стран, голосовавших против резолюции, наряду с Россией, Беларусью, Китаем, Северной Кореей, Никарагуа и Нигером.
Еще 39 государств воздержались. Голосование состоялось в то время, когда Украина переживает один из сложнейших периодов в своей современной истории, стремясь защитить свои национальные интересы на фоне переговоров с Соединенными Штатами относительно возможных параметров прекращения российской агрессии. Следует напомнить, что предыдущий мирный план из 28 пунктов, разработанный Стивом Уиткоффом при участии нескольких российских чиновников, вызвал резкую негативную реакцию как в Киеве, так и в европейских столицах.
В ответ Украина и ее партнеры разработали альтернативные предложения, которые впоследствии были представлены американской делегации.
Последний раунд переговоров состоялся в Берлине. Результаты встречи, которую в воскресенье открыл федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц, остаются неясными. Тем не менее, заявления участников позволяют вселять осторожный оптимизм.
Одним из самых сложных вопросов остается будущее украинских территорий, которые сейчас находятся под российской оккупацией.
Президент США Дональд Трамп выдвинул идею частичного вывода украинских и российских войск из определенных районов Донбасса и создания демилитаризованной "свободной экономической зоны", где могли бы действовать американские бизнес-интересы.
Украинская сторона и европейские лидеры настаивают на том, что любой прогресс в территориальных вопросах возможен только при условии предоставления Украине четких и надежных гарантий безопасности со стороны Соединенных Штатов и ряда западных партнеров, сопоставимых по своей сути со статьей 5 Устава НАТО.
Членство в НАТО
Президент Владимир Зеленский заявил о готовности пойти на компромисс, воздержавшись от стремления к немедленному членству Украины в НАТО при условии заключения специального, юридически обязательного соглашения о коллективной обороне.
Киев рассматривает этот подход как баланс между политическими реалиями и необходимостью надежных гарантий безопасности.
Министр обороны Германии Борис Писториус отметил, что сейчас он не видит реальной готовности со стороны президента России Владимира Путина участвовать в настоящих мирных переговорах.
В то же время он назвал визит американских посредников в Берлин позитивным шагом.
Президент Зеленский назвал такое требование "красной линией"
Киев без метро: почему автобусный "план Б" - это путь к катастрофе
В Одессе объявили чрезвычайную ситуацию: что происходит
К украинцам придут домой: ПФУ предупредил, кого проверят из-за субсидий и льгот
Сгорят первыми: какие приборы нужно обесточить при отключениях света
По данным источников, знакомых с переговорами, американская сторона настаивала на том, чтобы Украина согласилась отказаться от Донбасса.
Президент Зеленский назвал такое требование "красной линией" и подтвердил, что не готов идти на такие уступки.
Он также подчеркнул, что Украина сейчас не имеет прямого диалога с Россией, и что ее интересы фактически представляют американские посредники.
Запланированная онлайн-встреча между министрами иностранных дел ЕС и руководителями делегации США на переговорах не состоялась из-за неожиданных технических сбоев, причины которых остаются неизвестными.
Будущее замороженных российских активов
У Европейского Союза будут дополнительные возможности для координации своих следующих шагов в ближайшие дни.
Во вторник в Брюсселе министры иностранных дел ЕС продолжат обсуждение повестки дня саммита, запланированного на четверг.
В среду лидеры "восточного фланга" Европы, включая страны Балтии и Польшу, встретятся в Хельсинки.
Ожидается решение относительно будущего замороженных российских активов
В четверг все 27 лидеров ЕС соберутся в Брюсселе на саммит, который может стать одним из важнейших за последние годы.
Ожидается решение относительно будущего замороженных российских активов — решение, которое будет иметь решающее значение как для будущего Украины, так и для роли Европейского Союза как глобального политического игрока.
Российско-американское сближение
Новая Стратегия национальной безопасности США фактически предусматривает развитие элементов российско-американского партнерства, которое уже начало проявляться в практических шагах.
Поддержка Вашингтоном позиции Москвы во время голосования в ООН по Чернобыльскому вопросу стала первым сигналом этого сдвига в многостороннем контексте.
Соединенные Штаты оказались на стороне стран, которые часто критикуют за авторитарные тенденции, что не вызвало общественного беспокойства со стороны Белого дома.
В то же время в риторике руководства США Европа все чаще изображается как слабая и второстепенная.
По оценкам экспертов, российско-американское сближение начало набирать обороты после встречи Дональда Трампа и Владимира Путина на Аляске.
Достигнутые там договоренности уже дают ощутимые результаты: Москва активно не противодействует действиям Вашингтона в Венесуэле, тогда как президент США все чаще и публично становится на сторону позиции России относительно прекращения войны в Украине.
В 2025 году новая администрация США значительно сократила военную и финансовую помощь Киеву, дефицит, который Европа до сих пор не смогла полностью компенсировать. Это уже начало влиять на ситуацию вдоль линии фронта.
За годы полномасштабной войны Украина нанесла России значительные потери в человеческих ресурсах и технике, демонстрируя высокий уровень эффективности в использовании международной помощи.
В этом контексте приостановку поддержки США нельзя толковать как прекращение "неограниченного финансирования", как это иногда изображается в американском политическом дискурсе.
Нельзя исключать, что Вашингтон стремится давить на Украину, чтобы она как можно скорее отказалась от части оккупированных территорий, чтобы создать первый международный прецедент такого рода.
Если страна-основательница Организации Объединенных Наций будет вынуждена под внешним давлением отказаться от части своей территории, это впоследствии может быть использовано как оправдание в подобных конфликтах в других странах мира.
Примечательно, что Дания уже заявила, что ее национальная безопасность сталкивается с потенциальными угрозами со стороны Соединенных Штатов.