Напомним, что на сегодняшний день продолжают доминировать две версии объяснения полномасштабного вторжения России в Украину и продолжающегося кровавого «театра абсурда»: коллективное помешательство Кремля и резкая деградация российских властных элит.

Авторы в своих предыдущих многочисленных публикациях и выступлениях в электронных СМИ последовательно пытаются посмотреть на происходящее с позиции именно объективных законов, управляющих общественным развитием.

Согласно этому подходу, единственным разумным объяснением, почему РФ начала и не прекращает т.н. СВО, имея сугубо негативные для РФ последствия и без позитивных для себя перспектив, является то, что истинной целью как раз и являются фактически получаемые результаты.

Такой подход позволяет наиболее логично объяснить истинные цели войны, ее непосредственные причины, специфический (как правило – парадоксально-безумный) характер ее ведения со стороны РФ, причины внешне алогичного поведения ее политического руководства, а также сделать ряд обоснованных прогнозов на будущее.

***

Ответы на вопросы о наиболее фундаментальных причинах войны и закономерностях весьма динамичной картины нынешней российской действительности должны лежать в объективных и универсальных законах развития любых человеческих обществ (естественно, включая российское).

В предыдущих публикациях авторы упоминали о том, что причина войны кроется в попытке четко определенного властного субъекта в РФ переломить в свою сторону объективные тенденции (прежде всего, экономического и социально-правового характера), которые этот субъект рассматривал для себя как критические.

Механизмом, останавливающий эти тенденции, оборачивающих вспять и способствующий радикальной коренной трансформации российского государства и общества революционного характера является позиционирование РФ на международной арене как агрессора, его военное поражение и неизбежно наступающие вследствие этого негативные последствия.

Этот властный субъект прекрасно охарактеризовал российский аналитик и блогер Анатолий Несмиян. Приводим его слова в качестве эпиграфа.

«Сегодня власть в РФ принадлежит достаточно уникальному во всех смыслах политическому субъекту: срощенному с силовым и высшим бюрократическим сословием организованному криминалу. Смысл его существования — подобрать все доступные ему материальные блага под себя и «закуклить» пространство».

Соответственно и цель т.н. СВО необходимо рассматривать через призму стремления российских спецслужб, неразделимо сросшихся с криминалом, (обозначаемых нами как «Корпорация») реализовать свои претензии на абсолютную власть в РФ, которой они сейчас не имеют в необходимой им мере, несмотря на рас пространный миф, утверждающий обратное.

Система подобной власти прошла несколько этапов своего развития. На первом этапе (1991–2000 гг.) – период полного хаоса и «управленческой комы» времен «перестройки» закончился тем, что в «лихих 90-х» откровенный «классический» криминал перехватил у государственных структур функцию политического контроля внутри общества, включая одну из ключевых – экономического арбитража.

А.Секацкий, сотрудник кафедры социальной философии и философии истории СпбГУ приходит к неожиданно меткому выводу, что: «…именно они (бандиты) спасли Россию от окончательного развала по югославскому сценарию. Будучи активной и многочисленной прослойкой, они организовали власть на местах и успешно заменили милицию, которая была ни на что не способна…

Популярные статьи сейчас

В Польше оперативно уволили командующего Еврокорпуса, который обучал военных ВСУ

Проблема трех тел: как Украине не заблудится в трех соснах

В Украине изменились правила наследования: детали нововведений

В Китае отреагировали на заявление Путина о готовности России к ядерной войне

Показать еще

Криминал на местах взял на себя фискальные функции и функции правосудия, пусть даже осуществляемого по понятиям… Власть братвы была намного прозрачнее и понятнее: она была ближе к народу, её представители отвечали за свои слова, чего так катастрофически не хватало государству. …Конечно, управляли эти ребятки «по понятиям», но в их понятиях имелись элементы справедливости, пусть и довольно примитивные».

В процессе развития общества и укрепления его легитимных структур (прежде всего – силовых) вышеуказанную функцию все больше перебирали на себя спецслужбы, естественно, постепенно отбирая долю у откровенного криминала.

Завершился этап в начале 2000-х, когда система теневого управления обществом в РФ приобрела двухуровневую структуру: спецслужбы на вершине, а под ними – этнические и внеэтнические криминальные структуры.

Последняя конструкция (ФСБшно-криминальная) является весьма стабильной и могла бы существовать неограниченно долго, если бы не одно существенное «НО».

В недрах последнего этапа зарождалась и стремительно развивалась новая система управления-контроля, которая в значительной степени отрицала старую.

***

Функция теневого политического контроля над обществом и экономического арбитража в процессе масштабной международной экономической интеграции РФ в цивилизованный мир, (то есть в ходе совершенно объективных процессов) все больше (и необратимо) вытеснялась специализированным легальными международными институциям, работающими прозрачно и по четким правилам.

Это процесс теснейшим образом связан с уровнем вовлеченности российской экономики в международную, а он по состоянию на 23 февраля 2022 года был просто колоссальным и представлял для Корпорации экзистенциональную угрозу критического характера.

Причем международная экономическая интеграция носила в основном характер евроатлантической, под которой в данном случае мы подразумеваем экономическую интеграцию (хоть и не формализованную отдельным документом) с Европейским Союзом, Великобританией, Соединенными Штатами Америки, и западным миром вообще, куда смело можно отнести и Японию с Южной Кореей.

По данным ЮНКТАД, именно США на самом деле были крупнейшим инвестором в российскую экономику (американские корпорации часто приобретали долю в капитале российской компании через своих голландских или ирландских «дочек»).

После Вторжения больше всего пострадали от необходимости выхода из России как раз США (потери оцениваются свыше 100 млрд долл.), Великобритания (78 млрд. долл.) и Германия (51 млрд.).

Как сообщило издание Frank Media со ссылкой на слова Главы наблюдательного совета Московской биржи, в июле 2021 года доля акций российских компаний, находящихся в свободном обращении (free float), принадлежащих иностранцам, оценивалась более чем в 80%.

Финансовая система РФ также была глубоко интегрирована в международную – по состоянию на конец 2021 г. из $612,9 млрд золотовалютных резервов $481,4 составляли именно валютные активы (в частности, государственные и негосударственные долговые ценные бумаги, депозиты и остатки на счетах ностро и т.д.). 33,9% ЗВР были номинированы в евро, 10,9% - в долларах США, 6,2% - в фунтах стерлингов.

При этом, эмиссию рубля Центральный банк РФ мог осуществлять только в режиме «currency board», то есть напечатать рублей Банк России может только на суму имеющейся валюты в золотовалютном резерве.

С учетом объемов иностранных инвестиций (более 1 трлн. долл. США), географию реальных инвесторов, а также широкий спектр сфер экономики является абсолютно закономерным, что такое глубокое проникновение иностранного бизнеса в российскую экономику начало активно влиять и на регуляторную среду.

Кроме того, РФ связала себя множеством международных договоров, которые делали национальную российскую систему более прозрачной, предсказуемой, а значит и более управляемой с транснационального уровня.

А учитывая, что международное право до сих пор имеет приоритет над российским (несмотря на попытки отменить примат международного права), то посредством международного права, по сути, осуществлялся контроль над российской экономикой.

***

Но если тенденция на сближение России с Западом отчетливо просматривалась давно, то почему вторжение произошло именно 24 февраля 2022 года?

Ключом к пониманию даты Вторжения являлась дата полноценного запуска Северного потока – 2, трубы которого уже с сентября 2021 года были заполнены техническим газом, а до окончания процесса сертификации оставались считанные дни.

Помимо очевидных экономических и политических плюсов для РФ запуск СП-2 нес в себе и несомненные радикальное усиление международных правил ведения бизнеса внутри самой России.

Грубо говоря, взамен прокачиваемого в Европу газа, в Россию помимо валютной выручки поступала бы европейская бизнес-культура, причем, в силу совершенно объективных причин.

В свое время, «прорубив окно» в Европу, Петр І не только обеспечил экспорт российской продукции, но и встречный поток в виде европейской культурной экспансии, что обеспечило ускоренное технологическое развитие Российского государства, при этом разрушило прежний архаичный уклад.

Уже сегодня российским олигархам больше не нужно собираться на воровских сходках или на конспиративных дачах, дабы решить какой-то спор – они его могут решить в Высоком суде Лондона.

Более того, происходил перенос такой модели на более низкие уровни социальных и экономических отношений – не только олигархи, но и бизнесмены средней руки, и даже «мелкие лавочники» структурировали свои бизнеса и свою собственность хитросплетениями холдинговых компаний в иностранных юрисдикциях. То есть защищали себя западными (европейскими в первую очередь) законами и судами, а любой «наезд» силовиков на бизнес мог закончиться иском в международный суд и солидным штрафом для государства, и это судебное решение РФ обязана была выполнять.

В «цивилизованной» бизнес-среде, где царят западные бизнесовые практики, теневой экономический арбитраж, а затем и теневые механизмы социального управления, становится ненужными в силу объективных причин.

Положение неформальной ФСБшно-криминальной пирамиды власти накануне полномасштабного российского вторжения можно сравнить с положением тогда еще Президента Украины Виктора Януковича в ноябре 2013 года.

Тогда, после длительного процесса переговорив и согласований, он внезапно отказался подписывать документ об Ассоциации Украины с ЕС, несмотря на реальный риск революции и давление западной дипломатии.

Евроинтеграция Украины предусматривала размывание криминально-олигархического суверенитета, которого в значительной степени удалось достичь Януковичу с опорой на отечественный олигархат, силовые структуры и Партию регионов.

Европа неизбежно начала бы требовать верховенство права, независимый суд, реформу правоохранительной системы и так далее. И естественно в этом новом мире точно бы не нашлось места для криминальной экономической модели, которую Янукович и заинтересованные силы выстраивали и укрепляли.

Евроинтеграция ставила крест на лелеемых Януковичем идеях о несменяемости власти в Украине или передаче ее по наследству, об управлении судебной системой в ручном режиме и внедрении неформальных (то есть коррупционно-криминальных) регуляторных практик.

Точно перед такой же проблемой встала теневая коррупционно-криминальная пирамида, являющаяся несущей конструкцией нынешней российской власти РФ, только масштаб проблемы, а, следовательно, и «цена вопроса» были несоизмеримо выше.

И не среагировать на вызовы критического характера стержень российской власти не мог.

Поэтому, когда Патрушев говорит о суверенитете (в т.ч. как об одной из целей т.н.СВО), он не лукавит. В интервью Российской газете он заявил, что их страна «…идет по пути создания крепкой, современной, независимой экономики, чтобы добиться экономического суверенитета».

Именно о суверенитете говорил Путин во всех своих выступлениях (в частности, в Послании Федеральному собранию). О суверенитете как высшей ценности говорят круглосуточно на всех медиа-площадках тысячи пропагандистов разного уровня.

Ради достижения «суверенитета» (читай: абсолютной власти) спецслужб готовы на изоляцию от Запада, разрыв экономических и политических связей, построение пусть даже и низкотехнологичной, замкнутой и сырьевой, но «суверенной» экономики, а также национализацию предприятий, приватизированных в свое время олигархами.

Рассматривая действия РФ под таким углом становится понятным, зачем Россия занимается государственным терроризмом. Массированные ракетные обстрелы украинских городов, военные преступления и геноцид украинцев выступают лишь инструментами для разрыва экономических и внешнеполитических связей с Западом и с Европой, в частности.

Как весьма точно подметил тот же А.Несмиян: «Бандитское государство трансформируется в террористическое, что, по всей видимости, есть естественный процесс в ходе краха первого в попытке удержать власть».

16 февраля 2023 года Госдума по представлению Путина проголосовала закон о прекращении действия 21 международного договора между РФ и Советом Европы, включая Устав Совета Европы, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также конвенции о защите детей от надругательства и эксплуатации сексуального характера, об отмывании доходов и финансировании терроризма, а также Конвенцию об уголовной ответственности за коррупцию.

Главной задачей являлось не разрешение чиновникам не публиковать свои декларации, а прекращение действия международных документов, предусматривающих контроль за легализацией средств, полученных незаконным путем.

То есть возвращение потоков теневых средств из-под контроля международного под контроль заинтересованных сил внутри РФ.

Учитывая, что Корпорация состоит из, якобы, различных сторон (на самом деле из неразделимых – спецслужбистской и криминальной), на данный момент российскому обществу предлагают два варианта образа «будущей русской социальной и национальной справедливости».

Первый – откровенно криминальный – предлагает создатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, который имеет все признаки центра власти, и предлагает свою повестку социальной справедливости и соответствующий воровским понятиям способ решения вопросов.

Второй – спецслужбистский – предлагает полковник ФСБ Стрелков-Гиркин, предстающий ныне в образе военного интеллектуала, человека чести, эдакого белогвардейского офицера – барона Врангеля наших дней.

И тот, и другой проповедуют общество, где правая и левая идеи сливаются в национал-социализм, а либералы объявляются врагами народа со всеми вытекающими для них последствиями.

***

Необходимо отметить, что ни одно по-настоящему революционное преобразование в масштабах страны невозможно без революционной идеологии. И такая идеология «Большого перехода» создана.

Она обосновывает внезапно возникшую, буквально ниоткуда, острейшую необходимость защиты РФ своего экономического, политического и духовного суверенитета от «агрессивного» внешнего мира (прежде всего западного).

В основе масштабного плана такой защиты лежит идея так называемой «русской консервативной революции», разработанная любимым философом Путина А.Дугиным.

Основные ее положения не только активнейшим образом пропагандируются на всех медиаплощадках в РФ, но жестко, последовательно и исключительно эффективно внедряются в общественную жизнь РФ.

Идеология «заворачивается» в ура-патриотическую агрессивную человеконенавистническую риторику и предполагает радикальное дистанцирование от мира западных ценностей, бескомпромиссную борьбу с его влиянием внутри страны и опору на якобы традиционные моральные ценности.

При этом, в качестве устройства будущей Новой России Корпорацию устраивает иранская модель.

Такая модель предполагает создание российского аналога КСИР – Корпуса стражей исламской революции (в российском варианте – условного «Корпуса стражей русской консервативной революции») со схожими и законодательно закрепленными полномочиями.

Напомним, что в Иране КСИР на вполне законных основаниях контролирует экономику, внутреннюю и внешнюю политику, армию, и естественно, спецслужбы, то есть является безраздельным и (что имеет ключевое значение) легитимным хозяином страны и всех ее богатств, деля ее только с носителем концептуальной власти – духовенством.

Важнейшим фактором массовой народной поддержки т.н. СВО явилось то, что с интересами Корпорации совпали и объективные интересы такого влиятельного института как Русская Православная Церковь – могучего носителя концептуальной власти.

РПЦ на всех уровнях массово поддержала СВО, поскольку процесс возвращения к «традиционным ценностям» резко повышает ее общественное влияние. Но еще более привлекательно выглядит возможная перспектива: возврат в Новой России к положению до 1917 года, когда РПЦ имела статус почти государственной религии со всеми вытекающими отсюда экономическими и политическими выгодами. В кругах РПЦ является популярной и давно обсуждается наиболее радикальный вариант этой идеи – построение будущей России как «православной монархии».

***

Таким образом, с целью возвращения финансовых потоков из-под контроля международного под контроль заинтересованных сил, РФ посредством войны вполне сознательно поставлена перед вызовами, с которыми, ни олигархи, ни региональная элита, ни даже росармия справиться не могут.

При этом «Корпорация» сознательно жертвует своим самым ценным на данный момент активом – президентом Путиным – путем его тотальной и направленной политической, военной, дипломатической и морально-психологической дискредитации.

Но будущий приз стоит всех издержек. А приз на минуточку – вся полнота власти в унитарном, стабильном, более или менее гомогенном и все-таки не самом бедном государстве.

Если рассматривать процессы с предлагаемой нами точки зрения, то мы увидим не безумие и беспомощность российской власти, а ее циничную рациональность и эффективность – полное соответствие получаемых результатов с поставленными целями, достигаемых в сжатые сроки.

Кстати, применяемый нами подход позволяет рассмотреть с новых позиций версии взрыва северных газопроводов именно российскими спецслужбами. Если газопроводы радикально снижают необходимость теневого арбитража в самых прибыльных секторах экономики РФ и неизбежно влекут за собой переход к цивилизованным отношениям, то именно Корпорация, а не внешние силы, является главными бенефициаром этого теракта.

***

Важным свойством предлагаемой системы взглядов является то, что она исходит из объективных законов развития общества на основе объективных потребностей больших социальных групп, объединённых общими экономическими и политическими интересами.

Она также не требует в качестве доказательств привлечения конспирологических теорий в виде предположения о существовании глубоко законспирированного сверхинтеллектуального управляющего центра внутри российских спецслужб, которого в этой примитивной и предельно жестокой среде пока никто не обнаружил.

В любой ситуации (особенно кризисной) группы (вне зависимости от их численности), объединенные общими интересами могут идентифицировать эти интересы даже без их формализации – на уровне интуиции (то, что классики марксизма называли «классовым чутьем») и синхронно определяться с поддержкой или отрицанием тех или иных общественных явлений и процессов. Появление в этой среде лидеров, которые эти интересы выражают лучше других, уже не представляет проблемы.

В РФ на данный момент, как минимум, 10 миллионов человек относится к Корпорации – то есть являются прямыми или опосредованными получателями через ее структуры коррупционно-криминальной ренты. Именно они без всякой особенной агитации поняли на уровне подсознания, что война движет процессы в правильную для них сторону.

Блестяще уловил суть происходящего ныне покойный Владлен Татарский (Макс Фомин), уголовник и пламенный пропагандист т.н. СВО.

После выступления Путина в Георгиевском зале Кремля (куда Татарский был приглашен) по случаю присоединения захваченных территорий Украины к РФ он правильно понял направление движения страны и смысл речи Путина. И выразил это с предельным воодушевлением и уникальной точностью:

«Все! Всех победим! Всех убьем! Всех, кого надо – ограбим!

Все будет, как мы любим! Давайте, с Богом!»

Авторы:

Владимир Шевченко, политолог, доктор философских наук

Андрей Саварец, аналитик, юрист, автор телеграм канала «Особое мнение»