Новый формат мышления, как основа продуктивного здравомыслия

Наше вольномыслие сейчас — как расстегнутая или оторванная пуговица на пиджаке: все предыдущие и последующие пуговицы крепко зажаты в своих отверстиях-«зашморгах», а мы вовсю вещаем о своей свободе отстегнутости, оторванности, не подозревая, что она не имеет никакого ни практического, ни теоретического значения. Отдельная пуговка в пыли под ногами – вот и все, что означает такое оторванное свободомыслие. Пока нет языка, свободного от иллюзорных смыслов, нет собственного формата мышления, собственной концепции и стратегии, это свободомыслие суть «глас вопиющего в пустыне», сливающийся в рев, в шум толпы таких же одиноких голосов. Вот какафония тысяч таких «гласов» и составляет сейчас нашу бессмысленную «свободу слова».

{advert=1}

Почему я предпочитаю собственные логические конструкции и собственные понятийные ряды, привинченные к базовым общеупотребительным мировым понятиям –так это потому, что достаточно попользоваться нашими отечественными искаженными, загаженными мнениями и позициями – и потом 90% времени дискуссии будешь отмываться от грязи этих деформированных и испорченных мнений, позиций, понятий. Я не верю всем элементам и частям нашего общепринятого общественного мировоззрения, поэтому создаю собственный формат общественного мировоззрения. Наше общественное мнение – это абстрактная, иррациональная картина, нарисованная твердой рукой подсистемы видимости из сильноиспорченных базовых и агрегатных понятий. Наше общественное мнение вольно-невольно работает на воспитание «иллюзориков» и прочих жертв примитивной системы и просто так влияние этого общественного мнения не обойти.

Наше общественное мнение постоянно пребывает внутри «магнитной ловушки», устроенной подсистемой видимости для общественного сознания. Уже давно забыто, кто кого первым ввел в заблуждение и успешно обманул. Потоки непрерывных обманов прорыли на общественном ландшафте свои постоянные русла и обеспечили все растущее засоление его почвы ядовитыми продуктами распада этих обманов-иллюзий. Итого, необманутых уже вообще не осталось, вопрос только в том, кто кого в данный момент активно обманывает? Когда же пришло время испить чашу горькой правды, то оказалось, что даже горькая правда уже не излечивает наши деформированные души! Получается пир безумия во время чумы душ.

Нельзя всерьез объяснять общественную реальность эмоциональными аргументами. Это признак детского ума, объяснять имеющиеся общественные проблемы понятиями «плохой политик», «хороший политик», «не повезло», «не получилось», «не удалось», «ошиблись с выбором»,…все это «детский сад» утвержденной политической риторики внутри подсистемы видимости. Наше общественное мнение, и, вместе с ним, наше массовое иллюзорное сознание , постоянно кормят манной кашей примитивных политологических понятий, наше общественное внимание постоянно удерживают спектаклями «борьбы» «плохих» и «хороших» депутатов, политиков, общественных деятелей.

Я не понимаю, как это можно конструктивно дискутировать, пользуясь сильноиспорченными понятиями и категориями? Это то же самое, что пользуясь языком фени, анализировать особенности стиля романа Достоевского «Игрок». Мы же доверчиво и без задних мыслей пользуемся искаженными понятиями и представлениями нашего общеупотребительного языка, безбоязно пользуясь ими, вкладывая в них уже собственные смыслы и ждем, когда нам улыбнется истина. Да никогда и никому истина не улыбнется, если пользоваться испорченным языком. Например, есть ли у вас точное, правильное определение понятия «свобода», «справедливость»? Стопроцентно уверен, что нет. Вам кажется, что это такие очевидные понятия… вот так подсистема видимости ловит в свои сети доверчивых и наивных своих критиков.

Посмотрите на общую панораму нашей современной общественной мысли – море разливанное разнообразных мнений, прозрений, идей и предложений, а взять в руки нечего. Ибо все это кустарные поделки, скроенные кривыми инструментами «на глаз» . Печально, но наша общественная мысль производит лишь интеллектуальный секонд-хенд по ценности «рубль кило», абсолютно безопасный для власти. Мы бесконечно общаемся, дискутируем между собой и удивляемся, почему мы не можем ни к чему общепонятному договориться? А все так просто: нас приучили пользоваться кривыми, деформированными «кирпичиками» мышления, из которых в принципе невозможно построить правильный, устойчивый дом.

{advert=2}

Я стараюсь работаю совершенно иначе, я отбрасываю все уловки нашей подсистемы видимости и работаю в рамках собственного формата мышления, собственных понятийных рядов и собственных концепций. Пока я не встречал иных форматов глубокого уровня самостоятельности, с которыми я готов был бы агрегатироваться. Что толку с революционеров, если с их интеллектуального, духовного багажа, с их арсенала торчат уши, роги мин замедленного действия, упакованных туда подсистемой видимости? Какой смысл объединяться с такими революционерами, если через пару шагов совместного движения, из этих революционеров начнут вырываться языки контрреволюционного пламени, подожженные минами их контрреволюционных убеждений? Собственно, потому-то всегда и убираются революционеры первой волны, что у них стартовая суперреволюционность балансируется последующей контрреволюционностью.

Повторяю свою мысль: наша общественная мысль, наше общественное мнение пользуется сейчас искаженными, испорченными понятиями, убеждениями и представлениями, поэтому весь интеллектуальный продукт такого мышления получается бракованным. Марксизм-ленинизм с идеологии ушел, а его уловки по охмурению сознания народонаселения остались и получили дальнейшее развитие. Поэтому так и получается, что мы собираемся на круглые столы, обсуждаем проблемы до опупения, а никакого толку с этого не выходит, никто никого толком не понимает, каждый на волне собственных понятий и представлений. Одним словом, Вавилон 21-го века! Неправильная методика интеллектуальной работы приводит к стабильно плачевным результатам. Нельзя пить отравленую воду, нельзя есть отравленую пищу с рук примитивной системы, с рук манипуляторов и дебилизаторов, иначе вы никогда не выйдете из состояния иллюзориков, и даже самая пылкая ваша революционность никогда не выльется в ряд успешных целеустремленных действий.

Я работаю по собственной методике и доволен своими результатами: «у меня уже ответов по нашей общественной сфере больше, чем у вас вопросов». Главный недостаток этой методики – что она сейчас находится на индивидуальном уровне деятельности и для перевода ее на общественный уровень необходимы коллективные, системные усилия. Лишите меня удовольствия смотреть на всех остальных сверху вниз, присоединяйтесь ко мне, орденоносцы и прочие амбитные личности!

Наша жизнь заполнена не только испорченными людьми и их отношениями, не только испорченными специалистами и продуктами их халтурничанья, она еще заполнена и испорченными умами, которые не способны без посторонней помощи найти выход из тупика, в котором оказалась их жизнь.

Просто мне жаль этих молодых способных ребят, которые здесь душой болеют за будущее своей страны, им кажется, что они по-настоящему мыслят, что они уже «все поняли», а на самом деле, все их интеллектуальные усилия уходят «мимо касы» из-за неправильной методики работы и грязного инструментария. Их никто не учил правильно, самокритично мыслить, ставить под нагрузку максимальных испытаний свои скоропалительные выводы. Слепое эволюционирование их работы не обещает быстрых результатов и скорых успехов. В лучшем случае, только через пару лет они поймут, что раньше все они делали неправильно, поэтому все их интеллектуальные продукты ушли в канализацию. Так стоит ли ждать такой медленной эволюции? Я предлагаю пустить на поток массового применения свою методику работы. Не утверждаю, что она лучше всех, но лучше ее может быть только родственная методика, т.е. методика того же вида, но в более эффективной конфигурации. Не знаю, заинтересует ли кого мое предложение, но то, что мимо него не случится ничего важного в жизни нашей общественной мысли, в этом я уверен. Я как бы запатентовал прямохождение и мимо него обезьяны ну никак не пройдут.

В то же время, меня терзают сомнения. Допустим, я нашел единомышленников и начал с ними совместную деятельность по осуществлению своих глобальных замыслов. Начали мы двигаться и оказалось, что их поверхностного здравомыслия хватает лишь на пару первых шагов, а затем мы упираемся в непроходимый лес их иллюзорных убеждений и рефлексов? И что дальше: лес рубим – щепки летят? Не окажутся ли эти щепки потверже нашего топора?

Другой сдерживающий фактор: только в рациональных обществах подобающим образом ценятся мысли, выводы и идеи, а там, где все сводится к воровству и обману, грош цена всей мысленной работе.

И тем не менее, без реального опыта работы никогда наверняка не узнаешь, какие твои предположения верные, а какие – нет, мысль –конечна, а реальность – бесконечна.

{advert=3}

Резюме. Поздно начинать выращивать из пеленок настоящие души и настоящие интеллекты, вопрос сейчас стоит более прагматично: есть ли среди нас лица, способные к адекватному, критическому мышлению, или мы полностью оболваненный народ? Могут ли адекватные представители этого народа сгруппироваться и сгенерировать новую общественную идеологию и прочие необходимые общественные артефакты ,или стройка чего-то нового-общественного начнется только по аутсайдерной традиции: прямо с руин?