Імперія має померти двічі-2. Ігор Стрєлков як обличчя майбутньої фашистської хунти в Росії

Навіщо Кремль розпочав шалену війну, чому Росія програє і навіщо їй це потрібно?

Читайте першу частину

Частина друга

З третьої версії і т.зв. СВО, і Україна, та її героїчний опір агресору є інструментами досягнення конкретною групою осіб усередині РФ певних політичних чи управлінських цілей.

Виникає справедливе застереження, що ціль ця для її ініціаторів має бути пропорційна з понесеними задля її досягнення жертвами .

Здавалося б, навіщо на піку своєї могутності та економічного благополуччя починати руйнівний процес із міжнародною ізоляцією та можливим економічним колапсом?

Значить ця мета має бути великою.

Мета має емоційно захоплювати мільйони людей і бути простою. Для цього ціль має бути абстрактною – фактично бути метою-символом.

Нова Велика мета має бути запропонована замість Старої Великої мети, яка в процесі своєї реалізації виродилася, зжила себе, продемонструвала народу свою невідповідність віянням часу.

Тобто стара мета має бути переконливо дискредитована в очах мільйонів.

Нова Велика суспільна мета має резонувати з базовими настановами архетипів нації, які вироблялися століттями.

Реалізація Нової Великої мети має спиратися на активну та пасіонарну групу, а також на численні соціальні групи, які об'єктивним перебігом подій вже підготовлені до її сприйняття, або є потенційно сприйнятливими.

***

Великою ідеєю, яка протягом століть рухала розвиток російської держави та російської нації, була ідея Величі.

З самого її виникнення в глибинах століть і до сьогодні ідея Величності розумілася і розуміється як ідея Імперської величі.

Імперія лише на рівні масового сприйняття – досить абстрактне (без чітких кордонів) географічне простір, мають тенденцію до постійного розширення (згадаймо Путіна на зустрічі зі школярами з його «кордон Росії ніде не закінчується»).

І процес географічного розширення є не засобом досягнення будь-яких прагматичних цілей, а і є справжнісінькою Самодостатньою Кінцевою Великою Метою.

Ідея Імперської величі лежить у колективному свідомому та несвідомому жителів РФ, і є основною причиною підтримки війни в Україні (що чудово відображає соціологія).

Але щоб нова ідея могла бути швидко впроваджена замість старої (тобто шляхом революції), суспільство має швидко розчаруватися у старій (як неефективній, злочинній, чи, як мінімум, несучасній).

Зазвичай це виникає внаслідок суспільної катастрофи.

Версія змови передбачає, що саме цей процес «керованої та прогнозованої катастрофи» цілеспрямовано запущено зацікавленими силами в Росії на території Росії.

Ключовим інструментом і механізмом такої катастрофи старої Великої ідеї, що запускає, обрана кривава і руйнівна війна проти України, в результаті якої Росія повинна зазнати військової поразки.

Оскільки, ліберальний шлях розвитку РФ на даний момент практично неможливий, а в існуючому вигляді система також зберегтися не може, залишається лише один варіант політичного розвитку РФ та її стану-атрактора - РФ після початку СВО стрімко рухається до радикальної трансформації суспільства.

При цьому на території сучасної РФ буде спроба створення національної держави російського народу, саме – унітарного держави – Росії.

З жорсткою вертикаллю влади, із значною часткою державної власності коштом виробництва, з опорою державну релігію – православне християнство у варіанті РПЦ.

Така трансформація спиратиметься на базову ідею величі російської етнічної нації, якій тимчасово не дали виявити цю велич антиросійські сили, запропонувавши в 1991 грабіжницьку економічну модель на користь «неросійських» і філософію «другосортності російських» в РФ.

Найімовірніше, на більшій частині території нинішньої РФ це вдасться. А нинішні суб'єкти федерації, чужі по крові та за вірою, швидше за все відваляться. А враховуючи, що такі регіони здебільшого дотаційні, їх ще й благословлять.

Найближчою історичною моделлю такої держави є Німецький рейх у період свого «піднесення з колін» та розквіту наприкінці 30-х років минулого століття.

Тобто РФ буде трансформована з квазіфашистської держави, якою вона є на даний момент, у класичну фашистську, засновану на націоналістичній ідеології.

У цьому процесі буде зметено стару прогниву та корумповану систему влади, захоплену «інородцями».

Така радикальна перебудова суспільства повністю підпадає під визначення Революції. Причому революції, які її ініціатори вибудовують свідомо за всіма законами соціальних революцій.

У такому разі СВО в Україні, і весь характер її проведення – це необхідний інструмент створення об'єктивних та суб'єктивних умов для чергової революції у Російській імперії.

Безперечно, щоб проводити масштабні соціальні перетворення потрібно мати інструменти влади: грошима, майном (власністю), законодавчо закріпленими повноваженнями, силовим ресурсом (легітимним чи ні – не суттєво), концептуальною владою – владою ідеї (ідеологією).

Громадських сил, які мають інструменти влади і здатні реально впливати на політику РФ, традиційно п'ять:

• олігархічний бізнес, пов'язаний із державою;
• національні та регіональні еліти, які проникли своїми корупційними чи відверто кримінальними зв'язками до загальнодержавних інститутів управління;
• армія;
• православна церква;
• спеціальні служби;

Але чи є у цих сил можливості, а найголовніше — мотив для радикальних перетворень.

Олігархічний бізнес Мотив – негативний. Олігархічний бізнес у РФ пристосувався до системи, і міг розвиватися виключно з благословення держави.

З об'єктивних причин має прагнути ліберальної моделі, щоб зменшити владу держави над собою, але виявився повністю виключеним з механізмів прийняття та реалізації рішень на найвищому рівні влади РФ.

Тому, опинившись буквально в катастрофічній ситуації від наслідків СВО, олігархічний бізнес мав чинити опір продовженню СВО, але нічого реального не зробив.

Більше того, він не вписується і в майбутню модель держави. Тобто він кровно зацікавлений у збереженні існуючої моделі.

Національні та регіональні еліти , які проникли своїми корупційними чи відверто кримінальними зв'язками в загальнодержавні інститути управління.

Це сила, яка до початку СВО і на даний момент об'єктивно зацікавлена ​​у збереженні та зміцненні саме такої моделі держави, оскільки вони своїми зусиллями фактично створили «імперію навпаки», коли не імперський центр отримує данину з периферії (як у класичній імперії) , а сам їм цю данину сплачує як плату за лояльність.

На даний момент регіональні та національні еліти кровно зацікавлені у збереженні статус-кво у існуючій архітектурі влади в РФ. Підкреслимо – зараз!

Армія

Військова машина РФ була ідеально пристосована до ситуації країни, що не воює (принаймні не воює масштабно) в умовах тотальної корупції та «дощу» з нафтодоларів, що проливається на армію протягом десятиліть.

Вищі генерали – мільярдери, військові чиновники меншим рангом – мільйонери, престижна високооплачувана професія для рядового та молодшого командного складу.

У сучасній армії РФ немає жодної групи, зацікавленої в масовій загибелі елітних частин на укріпрайонах України, руйнуванні всіх позитивних міфів про «другу у світі» та «непереможну» та заміну їх на репутацію натовпу садистів, мародерів та відморозків, керовану дебілами.

Наявна повна відсутність у військових мотиву для задуму на радикальні революційні перетворення в РФ і його реалізацію.

Православна церква

Тут ситуація радикально інша. РПЦ традиційно в РФ (як і в Російській імперії) структура, що тісно пов'язана в політичній владою і спецслужбами.

Наразі її очолює надзвичайно амбіційний лідер – патріарх Кирило.

У сучасній системі влади роль РПЦ радикально відрізняється від її амбіцій – бути державною церквою. Крім того, вона відчуває все більші труднощі через об'єктивні причини (ісламізація РФ, у тому числі й слов'янського населення; поширення атеїзму та альтернативних протестантських і так званих «синтетичних релігій»).

РПЦ по всій своїй вертикалі з перших годин рішуче і беззастережно підтримала СВО та її людожерську, фактично інквізиторську ідеологію, де масові вбивства та тортури «відступників від віри» підноситься як велике благо для самих відступників, бо рятує їхні душі. Це середньовічна дичина, але проповідується у структурах РПЦ повсюдно.

Незалежно від того, чи присвячене керівництво РПЦ у задум творців майбутньої революції чи ні, але за фактом РПЦ – найактивніший учасник СВО і продовжуватиме бути таким найактивнішим учасником подальших перетворень вищезазначеного типу.

РПЦ - об'єктивний бенефіціар у майбутній моделі побудови держави російського народу.

Спеціальні служби

Єдина суспільна сила в РФ, яка має мотив, моральну готовність (відсутність будь-яких моральних обмежень), технічну та професійну можливість здійснити такі перетворення.

Мотив досить очевидний. Практична ліквідація у процесі масової націоналізації олігархічного бізнесу як класу, а також ліквідація регіональних та національних груп впливу у процесі переходу до унітарної держави. Це концентрує у руках спецслужб інструменти влади.

Незважаючи на поширену думку про всевладдя спецслужб у Росії, це далеко не так. А ось у майбутньому «справжньому російському світі» влада спецслужб бачиться якраз як абсолютна.

Крім того, спецслужби мають моральну готовність (тобто жодних моральних обмежень), а також технічну та професійну можливість .

Єдина реально конкурентна та могутня сила, здатна протистояти спецслужбам – армія.

Єдиний шлях до необмеженої влади – конкурента усунути – утилізувати армію фізично, деморалізувати та дискредитувати. Що з успіхом здійснюється в процесі СВО [1] .

Для цього і здійснюються зовні шалені дії у сфері військової стратегії, дипломатії, в інформаційній та морально-психологічній сфері.

Очевидно, що люди, які готують фашистську революцію в РФ роблять це професійно, мають історичний досвід і ерудицію і базуються на класичних роботах у цій сфері (зокрема, роботі Леніна «Держава та революція»).

Щоб запровадити нову ідеологію, з погляду політтехнології необхідно дискредитувати стару, сконструювати привабливу нову модель майбутнього та створити осередки пропаганди нової ідеології.

Як у масовій свідомості дискредитувати стару систему поглядів, що базується на бездумному розширенні імперії – відтворенні СРСР?

Потрібно всі ці ідеї «заякорити» на якомусь простому символі та «розкрутити» його до масової істерії, а потім «поховати» цей символ разом із крахом СВО та нинішньої влади.

Як відомо, таким символом обрали перевернутий рунічний символ руйнування та смерті «Z».

Розкручування «Z» ми спостерігали у зовсім диких проявах: його вішали на громадські будівлі та машини, вишивали на жіночій білизні, вистригали на головах людей і тварин і т.д.

Подібна масова істерія північнокорейського такого масштабу навряд чи може виникнути випадково та стихійно. Швидше за все, ми маємо справу з дуже вмілим маркетинговим ходом.

Після (і навіть прямо під час) краху старої парадигми потрібно запропонувати позитивну конструктивну ідею. Критично важливі точки розповсюдження цієї ідеї.

Зараз, за ​​часів панування інформаційних технологій, і водночас найжорстокішої цензури в РФ, таку функцію взяв він Ігор Гіркін-Стрєлков.

Радикально помиляються ті, які вважають Гіркіна сучасним юродивим, якому єдиному в країні дозволено говорити все, що завгодно, бо влада його боїться, або не розглядає як загрозу через маргінальність, або просто владу в такий оригінальний спосіб «випускає пару».

З політтехнологічного погляду образ Гіркіна виліплений ідеально з метою побудови фашистської держави – Росії замість РФ.

Його бойова біографія, грамотний і логічний спосіб висловлювати думки, широка ерудиція у питаннях воєнної історії, здатність проводити доречні аналогії між ключовими подіями російської та світової історії дозволяє його широкій аудиторії постійно розширюватися.

Людський образ для цільової аудиторії також бездоганний - втілення кращих якостей білогвардійського офіцера: людина честі, зневажає хабарництво, що живе в стандартній квартирі в Петербурзі, пересувається на громадському транспорті без будь-якої охорони, заперечує для себе алкоголь, куріння та наркотики, люблячий батько та чоловік.

І водночас фанатично відданий ідеї величі російського народу, готовий будь-якої миті за цю ідею загинути у бою з ворогами Батьківщини.

Якщо уважно переглянути всі численні виступи Гіркіна на інтернет-майданчиках (навмисне зроблені «лампово», що наголошують на відсутності грошового ресурсу), а також прочитати його тексти, то в них дано принизливі та аргументовані характеристики існуючої зараз у РФ політичної моделі та її економічної основи.

Крім того, Гіркін дає чіткі меседжі програмного характеру, досить ясну картину «позитивного» майбутнього для його справжніх та потенційних прихильників, кількість яких неухильно та вибухоподібно зростає.

Сам Гіркін про кінцеву мету СВО висловився гранично конкретно, що виключає будь-які інші трактування його слів: «Почала цю військову кампанію Російська Федерація, а закінчить її, мабуть, Росія…»

Військові, які зазнали образливої ​​поразки на полях та морях України, стануть головною силовою рушійною силою революції. Як Гіркін сам нещодавно висловився: « армія, що програла, ставитиме питання своєму уряду ».

Потім корумповані регіональні та національні еліти, які втратили можливість отримувати плату за лояльність від імперського центру, почнуть шукати вигідніші для себе моделі утримання та збереження своєї особистої влади.

В результаті влада в Росії буде захоплена хунтою, яка запропонує суспільству свою «конструктивну» програму, основні положення якої, по суті, вже проговорені в промовах Гіркіна.

Потім у Росії настане «смута», суть якої полягатиме у прагненні нової влади всіма способами, (включаючи силовий) утримати під собою максимально можливу кількість колишніх суб'єктів федерації, ліквідувавши їх існуючий на даний момент статус. Це неминуче означає громадянську війну у класичному її варіанті.

Є підстави вважати, що для нової влади така війна закінчиться значною мірою успішно. Територіальні втрати будуть відносно невеликими, бо насіння «великих революційних ідей» падає на вже давно зоране ментальне поле.

У РФ вже давно дозріли соціальні групи та політичні сили, які сповідують ідею відродження Великої російської національної держави саме в такому варіанті.

У ідеї російського фашизму є глибоке і потужне історичне коріння.

До теперішнього часу найбільш помітною непарламентською політичною групою, що користується гаслами російського націоналізму, є незареєстрована Національно-демократична партія, яка ставить собі за мету «перетворення Російської Федерації на російську національну державу».

Парламентською ж партією, яка незмінно і вагомо присутня в політичному полі РФ вже 30 років, є Ліберально-демократична партія Росії (ЛДПР) В.Жириновського, який постійно виступав з позицій російського етнічного націоналізму, стверджуючи, що російське населення спочатку вражене у правах і перебуває в приниженому становищі проти іншими етносами, зокрема кавказцями.

З програми ЛДПР: « Федеративна політика та державний устрій. Національно-територіальний принцип державного устрою неефективний і небезпечний, оскільки веде до наростання міжнаціональних конфліктів і несе у собі загрозу розвалу Росії. Діючі межі суб'єктів Російської Федерації створені штучно, не враховуючи національних, історичних та економічних чинників. Росія має бути перетворена з федеративної на унітарну державу: без будь-яких національних республік чи національних округів як суб'єктів держави.

Створення унітарної держави усуне передумови місцевого сепаратизму і відновить пріоритет загальнодержавних інтересів над місцевими. ЛДПР пропонує законодавчо запровадити низку принципово нових положень, у т.ч. до Конституції країни: «Росія – унітарна (єдина) держава, адміністративний поділ якої складається з губерній ».

Є також могутня російська націоналістична традиція, сформульована і доносима популярними філософами (А. Солженіцин, В. Ларіонов, - автор праці «Православна монархія», А. Дугін та багато інших), а також митцями (Микита Михалков, Сергій Безруков, Жанна Бичевська , Машков, Охлобистін, Пореченков, Дюжев та інші), а також закладена в популярні твори.

На даний момент вищезгадані діячі (хто живий) та їх однодумці підтримують СВО як спосіб відновлення величі Русі.

У разі краху колишньої концепції вони з величезною готовністю сприймуть простіший, логічно несуперечливий і радикальніший варіант.

Вбивство дочки Дугіна дало новий поштовх у битвах за владу всередині Росії. Після того, як Дар'ю Дугіну підірвали у власному автомобілі, прокремлівський канал "Незигар" перестиг запис одного з дугінських каналів. Якщо скоротити весь пост до трьох слів, там говориться, що Путін не справляється.

Дугін і його послідовники завжди були лояльні до Кремля і з початком СВО із захопленням спостерігали в путінській політиці, як їм здавалося, відлига націоналістичних ідей. І дуже швидко та глибоко розчаровуються у цій політиці.

На їхню думку, путінська влада, яка розпочала цивілізаційну війну проти всього ліберального Заходу і, зокрема, України, не впоралася зі своїми амбіціями і не досягла по суті нічого.

Невдача у побудові та імперської експансії «російського світу», який до цього вибудовувала нинішня російська еліта, має причину в тому, що цей світ «не російський». Він космополітний, і перебуває, до того ж, повністю під керуванням «інородців».

А Путін – втілення нинішньої неросійської влади.

Можна навести безліч прикладів творів мистецтва, які популяризують цю ідею серед росіян.

Наприклад, найвідоміші націоналістичні рядки популярного гурту «Аліси» звучать так: «Нас точит семя орды, нас гнёт ярмо басурман, но в наших венах кипит небо славян».

Пісня Куликове Поле Жанни Бичевської - це, фактично, гімн нової Росії.

https://www.youtube.com/watch?v=4Rs-Qg2F274

Тут доречно згадати пророчі слова Уїнстона Черчілля: «Коли Росія стане фашистським державою, то фашизм у ній іменуватимуть «особливою російської духовністю».

Маючи в руках такі могутні політичні та пропагандистські інструменти, спираючись на політичну та ментальну традицію, а також використовуючи популярних лідерів громадської думки, «розкрутити» нову ідею на значній частині території РФ буде набагато складніше, ніж істерію з «Z». А швидше за все навіть простіше.

Дуже показово, що Гіркін, проводячи свої стрими, вважає за краще виступати на тлі прапора неіснуючої «Новоросії».

І, якщо дотримуватися вищевикладеної версії подій, пов'язаних із війною, то найбільш логічним буде припущення, що «Новоросія» за його спиною (тобто «Нова Росія») стосується, перш за все, не України, а РФ.

Там же накреслено героїчний девіз нової влади «Воля і Праця», під яким нова влада планує нарешті привести російську націю до «істинної» величі.

***

Тенденції розвитку РФ очевидні, і навряд можна назвати простим збігом, що з півроку СВО з РФ виїхало понад 20 тисяч євреїв. Представників нації, яка має на генетичному рівні відчуття небезпеки фашизму. І це найбільший результат із часів «перебудови» та розпаду СРСР.

Непрямим доказом такого бачення розвитку РФ може бути масовий стратегічний вихід із країни західних компаній, попри мільярдні збитки. Такий результат не виглядає як тимчасовий та ситуативний.

***

Висновки, що випливають з «версії змови».

1. Війна з Україною та весь характер її проведення – це необхідний інструмент створення умов для революції.

Трансформацію «Російської Федерації» в «Росію» підготували та здійснюють люди, об'єднані загальною назвою «колективний Путін».

Нова модель державного устрою нової Росії передбачає практично абсолютну владу спецслужб.

2. Т.зв. СВО триватиме, незважаючи на будь-які санкції та жертви з боку РФ (що більше таких жертв, тим краще для її організаторів), поки не визріють об'єктивні та суб'єктивні передумови революції.
3. Враховуючи виняткову цинічність цього плану, Україна має єдиний вихід – якнайшвидше завдати максимальної поразки РФ за допомогою антипутинської коаліції.
4. Після військової поразки Росія трансформується у фашистську державу, від якої в найближчій перспективі й надалі постійно виходитиме небезпека. Це об'єктивно вимагатиме від колективного Заходу, постійної підтримки України у всіх аспектах.
5. Подібне розуміння процесів, у разі його широкої популяризації, може, за певних умов, вплинути на громадську думку частини російського суспільства, яка не готова принести величезні фізичні, економічні та моральні жертви заради інтересів вузької групи російських силовиків, схибленої на ідеї своєї безроздільної влади у фашистському. державі.

Громадянам РФ, які не зацікавлені в такому розвитку ситуації, для прийняття рішень щодо своєї особистої долі бажано якнайдетальніше ознайомитися з процесами, що відбувалися в Німеччині в 30-х роках минулого століття. Це, безумовно, збільшить їхні шанси зберегти своє життя, свій бізнес та свою приналежність до цивілізації.