Зачем Кремль начал безумную войну, почему Россия проиграет и зачем ей это нужно?

Читайте первую часть

Часть вторая

Исходя из третьей версии и сама т.н. СВО, и Украина, и ее героическое сопротивление агрессору являются инструментами достижения конкретной группой лиц внутри РФ определённых политических или управленческих целей.

Возникает справедливая оговорка, что цель эта для ее инициаторов должна быть соразмерна с понесенными ради ее достижения жертвами.

Казалось бы, зачем на пике своего могущества и экономического благополучия начинать разрушительный процесс с международной изоляцией и возможным экономическим коллапсом?

Значит эта цель должна быть великой.

Цель должна эмоционально захватывать миллионы людей и быть простой. Для этого цель должна быть абстрактной – фактически являться целью-символом.

Новая Великая цель должна быть предложена взамен Старой Великой цели, которая в процессе своей реализации выродилась, изжила себя, продемонстрировала народу свое несоответствие веяниям времени.

То есть, старая цель должна быть убедительно дискредитирована в глазах миллионов.

Новая Великая общественная цель должна резонировать с базовыми установками архетипов нации, которые вырабатывались столетиями.

Реализация Новой Великой цели должна опираться на активную и пассионарную группу, а также на многочисленные социальные группы, которые объективным ходом событий уже подготовлены к ее восприятию, или являются потенциально восприимчивыми.

***

Популярные статьи сейчас

СтратКом ВСУ подтвердил первое в мире применение межконтинентальной ракеты против Украины

Зеленский подписал закон о лишении госнаград за пропаганду страны-агрессора

Украинцам обнародовали тариф на газ с 1 декабря: во сколько обойдется один кубометр

Водителям напомнили важное правило движения на авто: ехать без этого нельзя

Показать еще

Великой идеей, которая на протяжении веков двигала развитие российского государства и российской нации, была идея Величия.

С самого ее возникновения в глубинах веков и до сегодняшнего дня идея Величия понималась и понимается как идея Имперского величия.

Империя на уровне массового восприятия – достаточно абстрактное (без четких границ) географическое пространство, имеющие тенденцию к постоянному расширению (вспомним Путина на встрече со школьниками с его «граница России нигде не заканчивается»).

И процесс географического расширения является не средством достижения каких-либо прагматических целей, а и есть самой настоящей Самодостаточной Конечной Великой Целью.

Идея Имперского величия лежит в коллективном сознательном и бессознательном жителей РФ, и является основной причиной поддержки войны в Украине (что прекрасно отражает социология).

Но чтобы новая идея могла быть быстро внедрена вместо старой (то есть путем революции), общество должно быстро разочароваться в старой (как неэффективной, преступной, или как минимум, несовременной).

Обычно это возникает в результате общественной катастрофы.

Версия заговора предполагает, что именно этот процесс «управляемой и прогнозированной катастрофы» целенаправленно запущен заинтересованными силами в России на территории России.

Ключевым инструментом и запускающим механизмом такой катастрофы старой Великой идеи выбрана кровавая и разрушительная война против Украины, в итоге которой Россия должна потерпеть военное поражение.

Поскольку, либеральный путь развития РФ на данный момент практически невозможен, а в существующем виде система также сохраниться не может, остается только один вариант политического развития РФ и ее состояния-аттрактора – РФ после начала СВО стремительно движется к радикальной трансформации общества.

При этом на территории современной РФ будет предпринята попытка создания национального государства русского народа, а именно – унитарного государства – России.

С жесткой вертикалью власти, со значительной долей государственной собственности на средства производства, с опорой на государственную религию – православное христианство в варианте РПЦ.

Такая трансформация будет опираться на базовую идею величия русской этнической нации, которой временно не дали проявить это величие антирусские силы, предложив в 1991 году грабительскую экономическую модель в интересах «нерусских» и философию «второсортности русских» в РФ.

Скорее всего, на большей части территории нынешней РФ это удастся. А нынешние субъекты федерации, чуждые по крови и по вере, скорее всего отвалятся. А учитывая, что такие регионы в основном дотационные, то их еще и благословят.

Наиболее близкой исторической моделью такого государства является Германский рейх в период своего «подъема с колен» и расцвета в конце 30-х годов прошлого века.

То есть, РФ будет трансформирована из квазифашистского государства, каковым оно является на данный момент, в классическое фашистское, основанное на националистической идеологии.

В этом процессе будет сметена старая прогнившая и коррумпированная система власти, захваченная «инородцами».

Такое радикальное переустройство общества полностью попадает под определение Революции. Причем революции, которые ее инициаторы выстраивают вполне сознательно по всем законам социальных революций.

В таком случае СВО в Украине, и весь характер ее проведения – это необходимый инструмент создания объективных и субъективных условий для очередной революции в Российской империи.

Несомненно, чтобы производить масштабные социальные преобразования нужно обладать инструментами власти: деньгами, имуществом (собственностью), законодательно закрепленными полномочиями, силовым ресурсом (легитимным или нет – не существенно), концептуальной властью – властью идеи (идеологией).

Общественных сил, обладающих инструментами власти и способных реально влиять на политику РФ, традиционно пять:

  • олигархический бизнес, связанный с государством;
  • национальные и региональные элиты, проникшие своими коррупционными или откровенно криминальными связями в общегосударственные институты управления;
  • армия;
  • православная церковь;
  • спецслужбы;

Но есть ли у этих сил возможности, а самое главное мотив для радикальных преобразований.

Олигархический бизнес. Мотив – отрицательный. Олигархический бизнес в РФ приспособился к системе, и мог развиваться исключительно с благословения государства.

По объективным причинам должен стремиться к либеральной модели, чтобы уменьшить власть государства над собой, но оказался полностью исключенным из механизмов принятия и реализации решений на высшем уровне власти РФ.

Поэтому, оказавшись буквально в катастрофической ситуации от последствий СВО, олигархический бизнес должен был противиться продолжению СВО, но ничего реального не сделал.

Более того, он не вписывается и в будущую модель государства. То есть он кровно заинтересован в сохранении именно существующей модели.

Национальные и региональные элиты, проникшие своими коррупционными или откровенно криминальными связями общегосударственные институты управления.

Это сила, которая до начала СВО и на данный момент объективно заинтересована в сохранении и укреплении именно такой модели государства, так как они своими усилиями, фактически, создали «империю наоборот», когда не имперский центр получает дань с периферии (как в классической империи), а сам им эту дань платит как плату за лояльность.

На данный момент региональные и национальные элиты кровно заинтересованы в сохранении статус-кво в существующей архитектуре власти в РФ. Подчеркнем – на данный момент!

Армия

Военная машина РФ была идеально приспособлена к ситуации невоюющей страны (по крайней мере не воюющей масштабно) в условиях тотальной коррупции и «дождя» из нефтедолларов, проливающегося на армию в течение десятилетий.

Высшие генералы – миллиардеры, военные чиновники рангом поменьше – миллионеры, престижная высокооплачиваемая профессия для рядового и младшего командного состава.

В современной армии РФ нет ни одной группы, заинтересованной в массовой гибели элитных частей на укрепрайонах Украины, разрушении всех позитивных мифов о «второй в мире» и «непобедимой» и замену их на репутацию толпы садистов, мародеров и отморозков, управляемую дебилами.

Налицо полное отсутствие у военных мотива для замысла на радикальные революционные преобразования в РФ и на его реализацию.

Православная церковь

Тут ситуация радикально иная. РПЦ традиционно в РФ (как и в Российской империи) структура, теснейшим образом связанная в политической властью и спецслужбами.

На данный момент ее возглавляет чрезвычайно амбиционный лидер – патриарх Кирилл.

В современной системе власти роль РПЦ радикально отличается от ее амбиций – быть государственной церковью. Кроме того, она испытывает все большие трудности в силу объективных причин (исламизация РФ, в том числе и славянского населения; распространение атеизма и альтернативных протестантских и так называемых «синтетических религий»).

РПЦ по всей своей вертикали с первых часов решительно и безоговорочно поддержала СВО и ее людоедскую, фактически инквизиторскую идеологию, где массовые убийства и пытки «отступников от веры» преподносится как большое благо для самих отступников, так как спасает их души. Это средневековая дичь, но проповедуется в структурах РПЦ повсеместно.

Независимо от того посвящено ли руководство РПЦ в замысел творцов будущей революции или нет, но по факту РПЦ – активнейший участник СВО и будет продолжать быть таким активнейшим участником дальнейших преобразований вышеуказанного типа.

РПЦ – объективный бенефициар в будущей модели построения государства русского народа.

Спецслужбы

Единственная общественная сила в РФ, которая имеет мотив, моральную готовность (отсутствие любых моральных ограничений), техническую и профессиональную возможность осуществить такие преобразования.

Мотив достаточно очевидный. Практическая ликвидация в процессе массовой национализации олигархического бизнеса как класса, а также ликвидация региональных и национальных групп влияния в процессе перехода к унитарному государству. Это концентрирует в руках спецслужб инструменты власти.

Несмотря на расхожее мнение о всевластии спецслужб в России, это далеко не так. А вот в будущем «настоящем русском мире» власть спецслужб видится как раз как абсолютная.

Кроме того, спецслужбы имеют моральную готовность (то есть никаких моральных ограничений), а также техническую и профессиональную возможность.

Единственная реально конкурентная и могущественная сила, способная противостоять спецслужбам – армия.

Единственный путь к неограниченной власти – конкурента устранить – утилизировать армию физически, деморализовать и дискредитировать. Что с успехом и осуществляется в процессе СВО[1].

Для этого и осуществляются внешне безумные действия в сфере военной стратегии, дипломатии, в информационной и морально-психологической сфере.

Очевидно, что люди, готовящие фашистскую революцию в РФ делают это профессионально, обладают историческим опытом и эрудицией и базируются на классических работах в этой сфере (в частности, работе Ленина «Государство и революция»).

Чтобы внедрить новую идеологию, с точки зрения политтехнологии, необходимо дискредитировать старую, сконструировать привлекательную новую модель будущего и создать очаги пропаганды новой идеологии.

Как в массовом сознании дискредитировать старую систему взглядов, основанную на бездумном расширении империи – воссоздании СССР?

Нужно все эти идеи «заякорить» на каком-то простом символе и «раскрутить» его до массовой истерии, а затем «похоронить» этот символ вместе с крахом СВО и нынешней власти.

Как известно, таким символом выбрали перевернутый рунический символ разрушения и смерти «Z».

Раскрутку «Z» мы наблюдали в совершенно диких проявлениях: его вешали на общественные здания и машины, вышивали на женском белье, выстригали на головах людей и на животных и т.д.

Подобная массовая истерия северокорейского такого масштаба навряд ли может возникнуть случайно и стихийно. Скорее всего мы имеем дело с очень умелым маркетинговым ходом.

После (и даже прямо во время) крушения старой парадигмы, нужно предложить позитивную конструктивную идею. Критически важны точки распространения этой идеи.

Сейчас, во времена господства информационных технологий, и одновременно жесточайшей цензуры в РФ, такую функцию взял на себя Игорь Гиркин-Стрелков.

Радикально ошибаются те, которые считают Гиркина современным юродивым, которому единственному в стране позволено говорить все, что угодно, потому что власть его боится, либо не рассматривает как угрозу в силу маргинальности, либо просто власть таким оригинальным способом «выпускает пар».

С политтехнологической точки зрения образ Гиркина вылеплен идеально для цели построения фашистского государства – России вместо РФ.

Его боевая биография, грамотный и логичный способ выражать мысли, широкая эрудиция в вопросах военной истории, способность проводить уместные аналогии между ключевыми событиями российской и мировой истории позволяет его обширной аудитории постоянно расширяться.

Человеческий образ для целевой аудитории также безупречен – воплощение лучших качеств белогвардейского офицера: человек чести, презирающий мздоимство, живущий в стандартной квартире в Петербурге, передвигающийся на общественном транспорте безо всякой охраны, отрицающий для себя алкоголь, курение и наркотики, любящий муж и отец.

И одновременно фанатично преданный идее величия русского народа, готовый в любой момент за эту идею погибнуть в бою с врагами Отечества.

Если внимательно просмотреть все многочисленные выступления Гиркина на интернет-площадках (нарочито сделанные «лампово», подчеркивающие отсутствие денежного ресурса), а также прочитать его тексты, то в них даны уничижительные и аргументированные характеристики существующей сейчас в РФ политической модели и ее экономической основы.

Кроме того, Гиркин дает четкие месседжи программного характера, достаточно ясную картину «позитивного» будущего для его настоящих и потенциальных сторонников, количество которых неуклонно и взрывообразно растет.

Сам Гиркин о конечной цели СВО выразился предельно конкретно, что исключает какие-либо иные трактовки его слов: «Начала эту военную кампанию Российская Федерация, а закончит ее, вероятно, Россия…»

Военные, потерпевшие обидное поражение на полях и морях Украины, станут главной силовой движущей силой революции. Как Гиркин сам недавно выразился: «проигравшая армия будет задавать вопросы своему правительству».

Затем коррумпированные региональные и национальные элиты, потерявшие возможность получать плату за лояльность от имперского центра, начнут искать более выгодные для себя модели удержания и сохранения своей личной власти.

В результате власть в России будет захвачена хунтой, которая предложит обществу свою «конструктивную» программу, основные положения которой по сути уже проговорены в речах Гиркина.

Затем в России наступит «смута», суть которой будет состоять в стремлении новой власти всеми способами, (включая силовой) удержать под собой максимально возможное количество бывших субъектов федерации, ликвидировав их существующий на данный момент статус. Это неизбежно означает гражданскую войну в классическом ее варианте.

Есть основание полагать, что для новой власти такая война закончится в значительной степени успешно. Территориальные потери будут относительно невелики, потому что семена «великих революционных идей» падают на уже давно вспаханное ментальное поле.

В РФ уже давно созрели социальные группы и политические силы, исповедующие идею возрождения Великого русского национального государства именно в таком варианте.

У идеи русского фашизма есть глубокие и мощные исторические корни.

К настоящему времени наиболее заметной непарламентской политической группой, пользующейся лозунгами русского национализма, является незарегистрированная Национально-демократическая партия, которая ставит своей целью «преобразование Российской Федерации в русское национальное государство».

Парламентской же партией, неизменно и весомо присутствующей в политическом поле РФ уже 30 лет, является Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) В.Жириновского, который постоянно выступал с позиций русского этнического национализма, утверждая, что русское население изначально поражено в правах и находится в униженном положении по сравнению с другими этносами, в частности кавказцами.

Из программы ЛДПР: «Федеративная политика и государственное устройство. Национально-территориальный принцип государственного устройства неэффективен и опасен, поскольку ведет к нарастанию межнациональных конфликтов и несет в себе угрозу развала России. Действующие границы субъектов Российской Федерации созданы искусственно, без учета национальных, исторических и экономических факторов. Россия должна быть преобразована из федеративного в унитарное государство: без каких-либо национальных республик или национальных округов как субъектов государства.

Создание унитарного государства устранит предпосылки к местному сепаратизму и восстановит приоритет общегосударственных интересов над местными. ЛДПР предлагает законодательно ввести ряд принципиально новых положений, в т.ч. в Конституцию страны: «Россия – унитарное (единое) государство, административное деление которого состоит из губерний».

Есть также могучая русская националистическая традиция, сформулированная и доносимая популярными философами (А.Солженицин, В.Ларионов, - автор труда «Православная монархия», А.Дугин и многие другие), а также деятелями искусства (Никита Михалков, Сергей Безруков, Жанна Бичевская, Машков, Охлобыстин, Пореченков, Дюжев, и другие), а также заложенная в популярные произведения.

На данный момент вышеуказанные деятели (кто живой) и их единомышленники поддерживают СВО как способ восстановления величия Руси.

В случае же краха прежней концепции они с огромной готовностью воспримут более простой, логически непротиворечивый и более радикальный вариант.

Убийство дочери Дугина дало новый толчок в сражениях за власть внутри России. После того, как Дарью Дугину взорвали в собственном автомобиле, прокремлевский канал “Незыгарь” перепостил запись одного из дугинских каналов. Если сократить весь пост до трех слов, то там говорится, что Путин не справляется.

Дугин и его последователи всегда были лояльны Кремлю и с началом СВО с восторгом наблюдали в путинской политике, как им казалось, оттепель националистических идей. И очень быстро и глубоко разочаровываются в этой политике.

По их мнению, путинская власть, начавшая цивилизационную войну против всего либерального Запада и, в частности, Украины, не справилась со своими амбициями и не достигла по сути своей ничего.

Неудача в построении и имперской экспансии «русского мира», который до этого выстраивала нынешняя российская элита, имеет причину в том, что этот мир «не русский». Он космополитный, и находится, к тому же, полностью под управлением «инородцев».

А Путин – воплощение нынешней нерусской власти.

Можно привести множество примеров произведений искусства, популяризирующих данную идею среди русских.

Например, наиболее известные националистические строчки популярной группы «Алисы» звучат так: «Нас точит семя орды, нас гнёт ярмо басурман, но в наших венах кипит небо славян».

Песня Куликово Поле Жанны Бичевской –это, фактически, гимн новой России.

https://www.youtube.com/watch?v=4Rs-Qg2F274

Тут уместно вспомнить пророческие слова Уинстона Черчилля: «Когда Россия станет фашистским государством, то фашизм в ней будут именовать «особой русской духовностью».

Имея в руках такие могучие политические и пропагандистские инструменты, опираясь на политическую и ментальную традицию, а также используя популярных лидеров общественного мнения, «раскрутить» новую идею на значительной части территории РФ будет ненамного сложнее, чем истерию с «Z». А скорее всего, даже проще.

Весьма показательно, что Гиркин, проводя свои стримы, предпочитает выступать на фоне флага несуществующей «Новороссии».

И, если придерживаться вышеизложенной версии событий, связанных с войной, то наиболее логичным будет предположение, что «Новороссия» за его спиной (то есть, «Новая Россия») относится, прежде всего, не к Украине, а к РФ.

Там же начертан героический девиз новой власти «Воля и Труд», под которым новая власть планирует привести наконец, русскую нацию к «истинному» величию.

***

Тенденции развития РФ очевидны, и вряд ли можно назвать простым совпадением, что за полгода СВО из РФ выехало более 20 тысяч евреев. Представителей нации, у которой на генетическом уровне существует ощущение опасности фашизма. И это самый большой исход со времен «перестройки» и распада СССР.

Косвенным доказательством такого видения развития РФ может также служить массовый стратегический исход из страны западных компаний, несмотря на миллиардные убытки. Такой исход не выглядит как временный и ситуативный.

***

Выводы, следующие из «версии заговора».

  1. Война с Украиной, и весь характер ее проведения – это необходимый инструмент создания условий для революции.

Трансформацию «Российской Федерации» в «Россию» подготовили и осуществляют люди, объединенные общим названием «коллективный Путин».

Новая модель государственного устройства новой России предполагает практически абсолютную власть спецслужб.

  1. Т.н. СВО будет продолжаться, несмотря на любые санкции и жертвы со стороны РФ (чем больше таких жертв, тем лучше для ее организаторов), пока не вызреют объективные и субъективные предпосылки революции.
  2. Учитывая исключительную циничность этого плана, у Украины есть единственный выход – как можно скорее нанести максимальное поражение РФ с помощью антипутинской коалиции.
  3. После военного поражения Россия трансформируется в фашистское государство, от которого в обозримой перспективе и дальше будет постоянно исходить опасность. Это объективно потребует от коллективного Запада, постоянной поддержки Украины во всех аспектах.
  4. Подобное понимание процессов, в случае его широкой популяризации, может, при определенных условиях, повлиять на общественное мнение части российского общества, которая не готова принести огромные физические, экономические и моральные жертвы ради интересов узкой группы русских силовиков, помешанной на идее своей безраздельной власти в фашистском государстве.

Гражданам РФ, которые не заинтересованы в таком развитии ситуации, для принятия решений относительно своей личной судьбы желательно как можно более детально ознакомится с процессами, происходившими в Германии в 30-х годах прошлого столетия. Это, безусловно, увеличит их шансы сохранить свою жизнь, свой бизнес и свою принадлежность к цивилизации.



[1] Этой версии придерживаются некоторые известные эксперты, в частности, Пьотр Кульпа, который считает, что причинами неудач российской армии является противоборство Минобороны РФ и ФСБ, где последняя стремится целью убрать конкурента в виде армии, но сугубо в рамках операции «преемник». Подробнее смотрите в беседе Юрия Романенко с Пьотром Кульпой в видео ниже.