Приватизация – обсмоктанная, обглоданная кость извечно бросаемая электорату как спасение экономики и благосостояния граждан. Не преминул ее бросить и Владимир Зеленський в своем выступлении на первой встрече с бизнесом:
«Я підтримую масштабну Приватизацію, держава – це сервіс, який створює умови для вашої роботи, а не ваш конкурент».
Ну что ж, подобный тезис высказывал каждый очередной президент. Каждому мешали беспринципные исполнители, Путин и плохая погода. Теперь великую миссию по удалению государства от вредного влияния на не повзрослевшую экономику через госпредприятия натянул на себя новый глава государства.
Да, и фраза: «держава – не ваш конкурент» — не соответствует действительности. Но сначала о приватизации.
В Украине массировано проталкивают утверждение, что госсектора в Украине чрезвычайно много – 3500 государственных предприятий, больше чем в любой европейской стране. Есть ложь, большая ложь и статистика. Предприятий много, но их вклад в ВВП в Украине в отличии от мира ограничен.
Доля государственных предприятий в ВВП страны – 16%.
России – 33%
Италия – 25%
Китай – от 30 до 50%
Казахстан – 40%(2014 год)
Беларусь – более 50%
К сожалению, данные по европейским странам найти сложно, но экономические успехи представленных стран не сравнимы с украинским.
Франции – 20%. Случай Франции совсем не вписывается в пример «держава не заважає бізнесу». Новость за последний месяц: «Fiat відмовився від планів про створення третього у світі автовиробника через повторну відстрочку прийняття рішення щодо угоди урядом Франції, якому належать 15% акцій Renault»
"С ума сошли": Буданов высказался об ударе баллистикой "Кедр" по Днепру
Северокорейский генерал ранен в результате украинского удара Storm Shadow по Курской области, - WSJ
Морозы до -6, снег, дождь и сильный ветер: жителей Киевщины предупредили об опасной погоде
В Киевской области достроят транспортную развязку на автотрассе Киев-Одесса
Франция оказывается отсталая, забытая страна, которая не усвоила и не довела до идеала благо совершенной приватизации. И у государства в собственности затерялись 15% акций Рено.
Теперь злостное государство владеющие менее шестой части компании имеет решающую роль в принятии решения о слиянии.
А покажите-ка какого-нибудь мирового автопроизводителя, в истории которого государство не играло на каком-то этапе решающую роль? Хоть 1 одного?
И зачем стопорить Франции эту сделку?
Апологеты свободного рынка для других, не являются таковыми для себя любимых.
Интересы частной компании Рено — прибыль, прибыль, прибыль — одни, а государства Франции чуток другие. Ей нужно контролировать уровень независимости своей экономики, количество и качество технологий которыми владеют национальные компании. Страну заботит сила и место в мире промышленных предприятий государства.
В слабом государстве нет сильных мировых компаний.
И значимые национальные компании, известные во всем мире превращают мелкую страну в Южную Корею.
Поэтому, Франция контролирует жизнь и развитие своих стратегических компаний, 15% собственности для этого достаточно. Рено — частная компания, управляется талантливыми свободными предпринимателями, но часть, принадлежащее государству, позволяет правительству принимать решения стратегического значения в соответствии с интересом страны.
Например, вот таким:
«Ранее в Fiat Chrysler объяснили отказ от слияния с Renault позицией французских властей. По словам сотрудников в компании, сделку не удалось завершить из-за того, что правительство Франции готово было поддержать слияние только при условии сохранения рабочих мест и штаб-квартиры в стране».
Чувствуете разницу поставленных целей? В Украине провозглашается отход государства от любых связей с бизнесом и приватизация, во Франции целью является сохранение и создание новых рабочих мест. И госсобственность играет немалую роль, как инструмент для сохранения рабочих мест.
В Украине же, за годы независимости потеряно около 17 млн рабочих мест, из которых 13 млн новых безработных, заробитчан и нелегалов являются «вкладом» именно приватизации.
Приватизация – плохо? Нет, хорошо. Как уродлив человек полгода не стригущий ногти, так и госпредприятия нужно приватизировать. Однако случай Украины, похожий на сыночка богатого отца, который получивши огромное состояние, за 25 лет успел все промотать и уже своим детям может дать только бесценные моральные наставления.
Управления госсектором свелось к одному. В развитых же странах приватизация, следует за наращиванием госсектора, созданием и национализацией предприятий. Заканчивается этим же. Циклично.
«Наш уряд взяв на себе ініціативу заснування в Сингапурі нової промисловості: сталеплавильної (National Ironand Steel Mills), морських (Neptune Orient Lines) та авіа перевезень (Singapore Airlines — SLA)» — Лі Куан Ю.
В самом старте трансформации Сингапура, лидер использовал госпредприятия как локомотив изменений, они брались за то, что частный сектор не способен был освоить.
Как и в Сингапуре, так и возрождение Франции после войны сопровождалось наращиванием вклада государственных предприятий в ВВП страны, и достиг 40% в восьмидесятых годах. Сравните с нынешними 16% в Украине. Госпредприятия тормозят развитие, а приватизация приведет к экономическому росту? – ложь. Доказано Францией. Тот период, между прочим, во Франции называется «славным тридцатилетия», периодом бурного роста. Со временем, часть приватизировали, однако уровень госсобственности все равно выше чем в Украине.
«Держава – не ваш конкурент» — ложь. Смотря какая держава. Украина? – да, уже не конкурент.
Но. Первое.
Треть бюджета Евросоюза идет на субсидии сельхозпроизводителям. То есть украинские аграрии борются не просто с европейскими аграриями, а с субсидиями. Если прямо – конкурируют с европейскими государствами. Там государство не стоит в сторонке смотря как компании загибаются, а совместно конкурируют.. например, против украинских производителей.
Второе.
Один из, до крика редких случаев, когда страна «не мешала бизнесу» — запрет на экспорт леса кругляка, в том случае европейские посольства по линеечке выступили с заявлениями о грешности, вредности и измене в любви Украины к Европе. Именно посольства тех страны, которые являлись потребителями нашего древесного сырья. Украинские посольства будут так же защищать украинские интересы за рубежом? Или они не мешают бизнесу?
Третье.
Вопреки проталкиваемому мнению, госсектор в мире, как указано выше, большой. Фактически, частные украинские компании конкурируют против государств. Доля государственных компаний в рейтинге Fortune Global 500 увеличилась в 2006–2014 гг. с 8 до 23%. Всего за 8 лет в три раза. А нам рекомендуют приватизацию.
Основной аргумент – коррупция. Но и в кабинете министров коррупция, – приватизировать?
Приватизация нужна, как и пылесосить, проветривать, а кому то убирать месячную паутину и завалы бумаг в офисе. Это в порядке вещей. И, вероятно с большей частью госпредприятий в Украине это нужно сделать. Но, только на этом невозможно основать стабильное, быстрое развитие экономики. Как и на ликвидации Верховной Рады и Кабинета Министров. Целью должно быть создание новых рабочих мест, а национализация, приватизация и создание новых госпредприятий должны быть инструментами в ее реализации, а не наоборот.
Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook