Эволюция ICO: от мелких вспышек к большому крипто-взрыву 2017-го

По данным Coinschedule, в 2017 году в результате так называемых «первоначальных предложений монет» (ICO) во всем мире было суммарно привлечено более $3.6 млрд. Это почти в 40 раз (!) превышает объём средств, которые были собраны в ходе ICO, проведенных в прошлом году.

Данное видео прекрасно иллюстрирует, как ситуация развивалась в динамике, начиная с 2014 года и, особенно, то, что стало происходить с мая 2017-го.

Также предлагаю посмотреть на некоторые цифры и инфографику, которые помогут разобраться в том, что сейчас происходит в этой сфере, и почему именно в этот период (июль — сентябрь 2017) власти США и Китая, представляющие две главные экономики мира, стали вводить серьезные ограничения и применять санкции к субъектам, участвующим в ICO.

Вот объемы ICO по месяцам 2016 года:

А вот крупнейшие ICO 2016 года (Топ-10):
1-Waves — $16,436,095
2-Iconomi — $10,576,227
3-Golem — $8,596,000
4-SingularDTV — $7,500,000
5-Lisk — $5,700,000
6-Digix DAO — $5,500,000
7-FirstBlood — $5,500,000
8-Synereo — $4,700,000
9-Decent — $4,178,357
10-Antshares / NEO — $3,608,378

Общее количество ICO: 46
Всего привлечено: $96,389,917

Основные сектора ICO по категориям, 2016 год:
-Инфраструктура — 45.3% ($43.6 млн)
-Торговля и инвестиции — 12.3% ($11.8 млн)
-Контент менеджмент — 9.5% ($9.1 млн)
-Меропрития и развлечения — 7.8% ($7.5 млн)
-Сырье — 7.3% ($7.0 млн)
-Игры и VR — 6.3% ($6.0 млн)
-Игорный бизнес и ставки — 4.9% ($4.7 млн)
-Идентификация и репутация — 2.1% ($2.0 млн)
-Платежи — 1.7% ($1.6 млн)
-Финансы — 1.4% ($1.3 млн)
-Транспорт — 0.7% ($0.63 млн)
-Социальные сети — 0.5% ($0.45 млн)
-Коммерция и реклама — 0.3% ($0.24 млн)
-Искусство и музыка — 0.1% ($0.10 млн)

А теперь, для сравнения, смотрим на то, что происходило в этом году. Вот объемы ICO по месяцам 2017 года:

А вот крупнейшие ICO 2017 года (Топ-10):
1-Filecoin — $257,000,000
2-Tezos — $232,319,985
3-EOS Stage 1 — $185,000,000
4-Paragon — $183,157,275
5-Bancor — $153,000,000
6-Kin Kik — $97,041,936
7-Status — $90,000,000
8-TenX — $64,000,000
9-MobileGO- $53,069,235
10-KyberNetwork — $48,000,000

Общее количество ICO: 234
Всего привлечено: $3,675,135,293

Основные сектора ICO по категориям, 2017 год:
-Инфраструктура — 34.5% ($1,269.0 млн)
-Торговля и инвестиции — 13.7% ($503.0 млн)
-Финансы — 10.2% ($375.7 млн)
-Платежи — 7.8% ($286.8 млн)
-Хранение данных — 7.8% ($286.2 млн)
-Лекарство и медицина — 5.5% ($202.5 млн)
-Игры и VR — 4.5% ($164.5 млн)
-Игорный бизнес и ставки — 3.2% ($118.2 млн)
-Коммерция и реклама — 1.9% ($71.2 млн)
-Идентификация и репутация — 1.2% ($42.3 млн)
-Искусство и музыка — 1.1% ($40.6 млн)
-Недвижимость — 1.1% ($40.1 млн)
-Меропрития и развлечения — 0.9% ($31.3 млн)
-Юридические услги — 0.8% ($29.3 млн)
-Энергия и коммунальные услуги — 0.8% ($28.8 млн)
-Социальные сети — 0.8% ($28.1 млн)
-Коммуникации — 0.7% ($24.7 млн)
-Добыча — 0.6% ($20.6 млн)
-Личная жизнь и безопасность — 0.5% ($19.7 млн)
-Контент менеджмент — 0.5% ($18.1 млн)
-Машинное обучение и искусственный интеллект — 0.4% ($15.0 млн)
-Набор персонала — 0.4% ($14.4 млн)
-Сырье — 0.3% ($11.6 млн)
-Транспорт — 0.3% ($11.5 млн)
-Провенанс и нотариальные услуги — 0.3% ($10.0 млн)
-Путешествия и туризм — 0.2% ($7.9 млн)
-Аналитика данных — 0.1% ($2.0 млн)
-Доставка и логистика — 0.0% ($0.85 млн)
-Управление — 0.0% ($0.25 млн)

Итак, чтобы в полной мере оценить масштабы данного явления, рекомендовал бы обратить внимание на список категорий и объемы проведенного фандрайзинга, особенно, сравнивая показатели за 2016 и 2017 год. Проникновение механизмов ICO в самые разные сектора традиционной экономики говорит о том, что мы имеем дело с чем-то, что гораздо серьезнее, чем, как это кажется некоторым, просто предмет забавы каких-то продвинутых гиков. И, что самое главное, все выглядит гораздо интереснее, если мы понимаем, что всю массу выпускаемых цифровых токенов можно было бы условно разделить на три группы: a) токены капитала, b) долговые токены и c) продуктовые (пользовательские) токены.

Наверное, перспективы не для всех пока столь очевидны, но это вполне естественно, т.к всякая новая модель обычно проходит несколько этапов на пути к своему становлению и всеобщему признанию. Примерно также, много веков назад, было с кредитом, затем похожая история была с отношениями в сфере публичного акционерного капитала, а совсем недавно (по историческим меркам) возник и продолжает своё бурное развитие рынок венчурного капитала, благодаря которому произошёл бум технологических стартапов, который мы наблюдаем в последнее время по всему миру. Так что это ещё одна грань, характеризующая природу и особенности новой экономики. Но это уже более глубокий вопрос, заслуживающий отдельной статьи…

Напомню, что в сентябре 2017 года центральный банк Китая принял решение, согласно которому деятельность, известная как «первичное предложение монет» (IСО) является незаконной, а также потребовал, чтобы вся активность, связанная с фандрайзингом, основанном на выпуске цифровых токенов (криптовалют), была немедленно остановлена. А в конце июля 2017 Комиссия по ценным бумагам США (SEC) также обнародовала решение, согласно которому, большинство ICO фактически приравнивается к выпуску ценных бумаг, со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая санкции за нарушение процедуры выпуска.

Могу предположить, что если бы тогда США и Китай не предприняли этих мер, то сейчас ICO-бум имел бы все шансы принять невероятные размеры, по сравнению с которым текущий всплеск цен на биткоин (который, как известно, 17 декабря 2017 перевалил за $20 тыс), выглядел бы жалким пигмеем. А учитывая массовую активизацию откровенно мошеннических схем, вполне вероятно, что речь могла бы идти об угрозе существованию традиционных финансовых рынков и всей связанной с ним инфраструктуры распределения капитала, с результатами, напоминающими последствия цунами…

Примечание:
-ICO («первичное предложение монет») — фандрайзинг, основанный на выпуске цифровых токенов (криптовалют).

Источник: Роман Комыза