На прошлой неделе неожиданно очень порадовал доклад в Украинском Институте Будущего. Было живой, демократично и очень интересно. Юрий Романенко в начале пообещал, что они расскажут о вещах которые перевернут взгляд на мире — похоже, это нынче новый тренд.

Артем Самородов — юрист, адвокат, специалист в том числе по земельному праву, яркий и интересный докладчик. «Я занимаюсь вопросами конкурентоспособности Украины на западном рынке и вопросами выживания западных предприятий в Украине».

Основные тезисы его доклада по Украине:

— Критика позиции Президента, его решение проигнорировать завтрак у Пинчука (совпадает с позицией Ю.Р.) «Президент испугался прийти на завтрак, посвященный Украине, потому что там должны были прозвучать очень острые вопросы… Если по отношению к стране прозвучали призывы и предложения, с которыми страна не согласна, то зрелый президент, тем более пришедший к власти в результате победы Революции Достоинства, должен был с достоинством прийти и сказать, что мы вообще-то вот теперь вам с достоинством отвечаем, что мы не согласны потому то и потому то».

— Украину нужно спасать, но не так, как в свое время Грушевский и Ко, занимаясь вопросами языка, идентичности, культуры и прочего. Нет, это все тоже очень важно, но для того, чтобы этим всем заниматься, надо сначала создать: — сильную армию; — привлекательную экономику; — конкурентоспособное производство.

— Опыт Сингапура показал, что реформы делаются очень быстро, ПАП цитировал Ли Кван Ю, но делает все наоборот.

Тезисы А. Самородова про Давос:

— В западном мире то, что политики говорят на камеру, совпадает с тем, что они говорят без камер.

— Мультикультурализм во всем, люди говорят о смыслах, они даже не интересуются откуда ты.

Глобализация — есть. Она уже наступила, это общепризнанный и осознанный факт. Бороться с ней бесполезно.

— «Швейцарская безопасность» на Форуме — все отлажено, работает как часы, взаимодействуют совершенно разные виды спец. служб, и они при этом совершенно не мешают участникам. Даже помогают.

— Решения проблем глобализации и популизма не найдено. Есть только фиксация, что это проблема, и не ясно, что с ней делать.

Популизм привел к победе не только Путина, но и Трампа. Трамп выиграл на тех же технологиях, что и Путин.

Популярные статьи сейчас

Штраф до 20 тысяч гривен: водителям напомнили, без чего нельзя садиться за руль

Обновление данных в ТЦК: могут ли забрать квартиру или авто за неявку в военкомат

От 25 до 40 тысяч гривен: в Украине семьям с детьми выплатят новую помощь

Мобилизация транспортных средств: у кого и какие авто начнут изымать уже в мае

Показать еще

— В кулуарах звучит вопрос: «Хорошо, сегодня популизм. А если завтра фашизм?»

— Американцы много лет строили систему гос. институтов, систему сдержек и противовесов, устойчивую к проникновению фриков и популистов, и вот теперь весь мир видит, что Трамп обошел эту систему и победил ее не смотря ни на что. Да, сейчас она работает с максимальным напряжением, выдавливая Трампа туда, где он безобиден, но это все равно ставит под сомнение работоспособность и совершенство даже американских институтов.

— Точно такой же вывод по Европе и Брекситу: самое успешное на сегодня содружество государств показало, что оно уязвимо перед обычным референдумом. Выводы превосходят самые смелые мечты Путина: во-первых, нет механизмов, чтобы не допустить подобное; во-вторых, прецедент уже есть.

— Мировые институты, сформированные после Второй Мировой Войны (ООН, МВФ, ЕБРР, ОБСЕ) недееспособны, потому что призваны были зацементировать мир таким, каким он был в середине прошлого века. При их создании забыли, что общество развивается, фрики появляются и всплывают наверх… Система оказалась не готова к тому, что будущее уже наступило.

— Сейчас работа идет над тем, чтобы описать проблему (популизма) и раздать государствам универсальную методику ее решения, которая работала бы с учетом индивидуальных особенностей.

«Неопределенность» — слово, которое звучало все время, везде и по отношению ко всему: наука, экономика, политика, образование, медицина. Неопределенность как проблема и явление осознана в мире примерно с 2009 — 2010 года.

— «Экономическая неопределенность дальнейшего перехода от капитализма к новому обществу, посткапитализму, и к постэкономике».

— «Экономика кончилась, не смотря на то, что роздано столько нобелевских премий, она не отвечает больше на наши вопросы и не помогает нам понять что же будет дальше, что нам делать». Постэкономика.

— «Капитализм кончился. Мы осознали, что все мы живем на одной планете и что нельзя продолжать так, как раньше».

— Термин «посткапитализм» — нет пока слова, описывающего то, куда мы идем и что будет после капитализма.

— Государства утратили свою дееспособность, механизмы в управлении человеческими и природными ресурсами.

— Формируются надгосударственные структуры, образуются безгосударственные страны, трансформируются межгосударственные институты.

«Отзывчивое и ответственное лидерство» — девиз Давосского Форума 2017. Один из самых больших вопросов: «А что у нас с ответственностью?»

— От экономики нужно переходить к цели экономики. Для чего нам экономика, если не для того, чтобы сделать человека счастливым?

— А что нужно человеку?.. Формирование «человекоцентричной цивиллизации».

— По результатам исследования самые счастливые люди… в африканских странах. Потому что: — они счастливы тем, что имеют; — они выстраивают эгоцентричную экономику — экономику, которая удовлетворяет их собственным внутренним потребностям. (Ответ на вопрос про Украину в кулуарах от автора этого исследования профессора (…): «Главное, чтобы вы сами были счастливы от того, что у вас происходит»)))

— Бил и Миранда Гейтсы уже больше десятка лет занимаются исключительно образованием и здравоохранением. Б. Гейтс оперирует категориями планетарного масштаба, континентами: «Государство — кончилось… Если образование — корневая система, то здравоохранение сохраняет плоды того, что вырастили. Если люди будут знать, что где-то в другом месте образование или здравоохранение лучше — их здесь ничто не удержит, они уедут».

— В американских университетских кампусах кипит работа: студенты сами выбирают себе задачи, сами на конкурентной основе привлекают преподавателей для их решения, находят решение в процессе брейн-шторма, устраивают испытание своего решения с привлечением студентов из других кампусов, тут же если оно найдено, это решение внедряется и реализуется, неполадки и отладка под конкретные задачи — по ходу дела.

— В университете Ванкувера (?) по выходным студенты объясняют свои идеи и изобретения 5-7 летним детям: если могут объяснить и заинтересовать — это точно будет работать.

— Кстати, про медицину… Операции, которые полностью от начала до конца делают роботы (например, на глазах) — уже реальность.

— На полном серьезе обсуждаются вопросы о том, что производители роботов будут платить специальные налоги, которые пойдут на безусловный базовый доход для тех, кто из-за этих роботов лишится рабочих мест. Обсуждается работа адвокатов, которые будут защищать роботов, нарушивших закон. Всерьез.

Продовольствие без фермерства. Любые продукты (от клубники до деревьев) уже выращивают в условиях любого климата и инсоляции, без плодородной почвы, просто в бульоне, в который подаются минералы, и в 6-8 ярусов, все полностью автоматизировано.

— Земля все еще действительно наше основное богатство? Сейчас, когда можно что угодно вырастить чуть ли не на мусоре? Наш чернозем больше никому не интересен. Удивляются: «Вы с вашими почвами умудряетесь садить что попало (рапс, подсолнечник), удобрять это чем попало и затем получать плохой урожай, а потом еще и не можете это все вовремя собрать…»

— Сейчас можно из груши сделать яблоко, а потом персик. И это не подпадает под ограничения ГМО, потому что ГМО не является. Это — «генетическая инженерия» )))

— Тему экологии уже никто не обсуждает, «зеленые» добились своего и успокоились, бороться уже не за что. Это ко всему прочему показало всему миру, что договариваться — возможно, о глобальных проблемах и используя конкретные параметры.

Социальна инженерия: «ученые, которые занимаются массовым сознанием, уже потирают руки — где наш заказ от следующего Трампа?» (Ремарка от Ю.Р.: «Эту технологию уже завезли в Украину, я точно знаю».)

— Принстон — многолетнее исследование куда на самом деле клонят журналисты того или иного СМИ.

— С. Брин, Гугл — работают над тем, чтобы с помощью технологии блок-чейна перестроить алгоритм поисковых систем в Интернете так, чтобы опускать в раздаче новости, которые показали себя как недостоверные.

— Изменение отношения к проблеме беженцев. Уже не идет речь только о том, чтобы жалеть и принимать. Люди, которые устроили войну в своем доме, не должны принести войну в новый дом. Они должны научиться как этого избежать и понять, как все устроено в тех странах, где живут хорошо и без войны.

— Для этого будет применен опыт Германии: беженцев селят малыми группами внутри обычных немецких анклавов и предлагают обучение. Идет фильтрация: способные его (обучение) пройти останутся, неспособные — поедут строить ГРЭС в Египет, например )))

Китай — самое яркое впечатление, речь Си Цзиньпина: «Китай готов к роли Государства №1 в мире. Для этого Китай открывает границы, снижает порог вступления в экономику, демократизирует гос. институты, становится максимально понятным, открытым и дебюрократизированным». Везде на Форуме, возле любого стенда, выныривает китаец и говорит: «Ух ты, как здорово! А вот у нас уже такое есть — на, подержи». (Все это — на фоне окукливающейся, закрывающейся, непонятной Америки.)

— Израиль: мы можем говорить о чем угодно, но вопрос упирается в цену и в то, кто будет ее платить.

Россия — представлена двумя лагерями: 1) «мы всех переиграли; щас мы каак вырастем»; 2) «эй, Россия — это не только Путин, мы хорошие, давайте работать вместе, а?». (Ю.Р.: «По отношению к России и Украине подведена черта — это варварские территории».)

Беларусь: «мы все сможем, и с Батькой все порешаем, не обращайте на него внимание, приходите к нам». Беларуско-китайский промышленный кластер активно растет и очень скоро составит очень серьезную конкуренцию Украине. (Ю.Р.: «Нет, наша власть этого не боится и вообще об этом не думает. У нее горизонт планирования 2 недели».)

Насколько лет, десятилетий мы отстаем? «Сколько лет нужно, чтобы догнать Запад?.. Мы не догоняем, мы движемся не туда!» Нельзя догнать или приблизиться, если вектор движения направлен в другую сторону.

Тезисы от Юрия Романенко:

— Все это на фоне хаоса в США, где продолжается переходный период и совершенно не понятно совпадает ли официальная позиция и позиция спикеров с позицией Президента. Порой ясно, что не совпадает.

— Все это на фоне хаоса в Европе. ЕС занят тем, как сделать выход Британии максимально для нее дорогим и болезненным. Германия и Франция, с другой стороны, радуются, что Британия теперь не будет мешать. А тем временем Германия получает огромные выводы на европейском рынке и германские банки выводят деньги из других стран в Германию, демонстрируя тем самым пессимизм насчет ЕС.

— Китай все открывает, США все закрывают.

— Европа и США вошли в динамику, которая приведет совсем к новым результатам.

— Китай уже больше, чем мастерская мира — своими мощностями он может закрыть весь мир, это локомотив четвертой индустриальной революции.

— Европейские игроки в ужасе от захода Китая на свой рынок, он уже выносит с рынка большие ТНК.

— Украина не интересна Европе ничем, включая землю, она интересна только как европейская Мексика — дешевой рабочей силой. «Безвиз», его приостановка — мера по сохранению дешевой рабочей силы здесь, чтобы не разбежалась.

— У Украины остался единственный крупный союзник — Ангела Меркель и Германия. Германия ждет, когда она возьмет много за минимальную цену. (Китайцы тоже заинтересованы в этом.)

— Пока у нас нет вменяемой и договороспособной центральной власти, европейские игроки договариваются с местными баронами.

— В Давосе нас не было, мы отсутствовали как фактор и как тема. «Проблемы индейцев — это проблемы индейцев». Нам нужно прекратить рассказывать о том, как нам плохо — в мире есть много мест, где еще хуже.

— Это у них там капитализм закончился, а у нас он еще не начинался.

— Наша власть прекрасно понимает, что тучи сгущаются, но жадность не дает ей включить инстинкт самосохранения. Чуда не будет.

Нужно создавать институты, организации людей, которые на следующем этапе начнут генерировать и реализовывать решения.

Артем Самородов: «Главное, чтобы власть была в ужасе и очень боялась. Любого чиновника нужно доводить до истерики, дергать бесконечными вопросами и запросами. И это уже начинает происходить. Общество просыпается». Цитирует Кемерона: украинцы должны сделать то, что европейцы сделали в восемнадцатом веке — отобрать, отгрызть себе права у власти, вы должны сейчас сфокусироваться на этом. И при современной скорости распространения информации все произойдет быстро.