Асимметричная информационная война Украины с Россией

В последнее время все чаще звучат споры о том, проигрывает Украина информационную войну России или нет.

Но нельзя проиграть войну, которую не ведешь.

В этом ли проблема? Разве у нас что-то централизованное и спущенное сверху работает хорошо?

Фактически сегодня в информационной сфере идет война между российской государственной машиной пропаганды и украинской общественной медиа-махновщиной.

Важно, что сегодня обе стороны уперлись в “потолок” и война стала позиционной.

Каждый работает на свою аудиторию и они уже практически не пересекаются. Все верят только “своим” телеканалам, сайтам и блогам. Ни одна из враждующих сторон уже не отвоюет чужую аудиторию, не завоюет их умы и сердца, хотя бы только потому, что их не увидят, не услышат, не прочтут.

Но это дает шанс вступить в игру государству.

Какую реалистичную цель в своей информационной политике может предложить государство?

Переубедить? Нет

Снизить градус напряжения? Да.

Что для этого нужно сделать?

Вовлечь враждебную аудиторию в свое информационное поле. Заставить смотреть/ слушать/ читать.

Как это можно сделать?

Способы могут быть разнообразными, остановимся на очевидном.

Например, можно использовать “принцип айкидо”, направить силу нападавшего против него самого.

Люди на Донбассе больше доверяют Киселеву и Лайфньюс?

Давайте сделаем программу на ТВ, где будем показывать без купюр ежедневную подборку их сюжетов, по завершении каждого из них делая двухминутный разбор, в чем состоит их фейковость.

При этом нужно понимать, что иначе:

а) люди и так бы увидели это в другом месте (тв, спутнике или ютубе), но без “критики”;

б) фейк дошел бы до них в еще более диком виде сплетни от соседа;

в) работает фактор “запретный плод”, “бандеровцы замалчивают правду”.

Почему люди начнут смотреть это у “нас”?

Потому что, будет удобно смотреть в одном месте о самых животрепещущих темах в популярном “формате НТВ” на телеканале, который есть у всех.

Отметим, что в первоисточнике российские фейки смотрит не так много людей. Это не артиллерия, а бактериологическое оружие. Запущенный вирус мутирует “от бабушки к бабушке”, обрастая “правдоподобными” подробностями об американцах и вырезанных нацгвардией органах мирных жителей. Открыто показывая его, мы имеем шанс подбить фейк на взлете.

Напомним еще раз: задача не в том чтобы переубедить, а в том чтобы зародить сомнение. Сомневающийся человек не будет брать в руки оружие.

Разве не глупость погружаться в информационную повестку российских каналов?

Да, это плохо, но пока мы не можем погрузить чужую аудиторию в свою повестку. Можно только имитировать свою повестку, тратя бюджетные деньги на проекты, которые просто не будут смотреть те, на кого они рассчитаны. И продолжать гордится тем, что мы “запретили российское ТВ”.

Вне зависимости от того, как будет продолжатся военная операция на Востоке, вряд ли российское информационное прикрытие исчезнет, ведь кроме прочего оно банально дает российским СМИ рейтинги.

Поэтому асимметричная информационная война должна будет продолжатся, став частью общей политики государства на проблемных территориях.