ТЕРАКТЫ В МОСКОВСКОМ МЕТРО: об угрозе Украине, возмездии и «грузинском следе»

29 марта в 7.57 по московскому времени на станции метро «Лубянка» в одном из вагонов поезда прогремел взрыв — сработало взрывное устройство мощностью 4 килограмма в тротиловом эквиваленте, приведенное в действие террористкой-смертницей. А уже через 40 минут на этой же ветке московского метрополитена — Сокольнической – на станции метро «Парк Культуры» произошел второй теракт. Как и в первом случае, его совершает террористка-смертница. Мощность второго взрывного устройства составила 1,5-2 килограмма в тротиловом эквиваленте. Плачевным итогом кровавого понедельника стали жизни 39 москвичей, около 70 человек получили ранения разной степени тяжести.

В Украине московские теракты откликнулись немедленно – трагедия у соседей вызвала искреннее сочувствие у украинцев. Для правительства Украины она также стала поводом для малопонятного оживления и бурной деятельности по предотвращению якобы возможных терактов в киевском метро, хотя никаких поводов говорить о такой вероятности вроде бы не было. По крайней мере, речь о союзном с Россией государстве, что делало бы Украину мишенью возможных оппонентов Кремля из числа террористов, идет пока на уровне умозаключений отдельных «адекватных» политиков и чиновников вроде вице-премьер-министра Владимира Семиноженко. Который, впрочем, свято уверен, что своими бредовыми идеями отражает чаяния украинцев.

Тут же роль полоумной Кассандры, видящей Трою, то бишь Киев, в огне, взяли на себя уже непонятно какие – украинские или все же российские — «эксперты». В частности, в кликушество ударился директор украинского филиала института стран СНГ Владимир Корнилов, который принялся вещать, что «…Нивелировать угрозы для Украины не стоит. Считать их чем-то очень далеким тоже нельзя. Надо вспомнить авантюрные прожекты по посылке украинских контингентов в Афганистан. Это принято в плане действий утвержденном предыдущим Президентом. Это план действий Украина-НАТО. И Украина также может попасть в эти мишени». В этом контексте Корнилову явно бы стоило спихнуть вину за теракты в московском метро на афганских талибов, которые мстят россиянам за предоставление возможности транзита грузов НАТО для миссии в Афганистане. Но, видно, на том прозорливость геополитика иссякла.

Зато великий эксперт поступил куда круче, выполнив одним махом полученный политический заказ и ненавязчиво привязав к теракту в Москве крымских татар. То есть — сразу принялся свистеть в дудку раздувания сепаратистской истерии, то ли по собственной инициативе, то ли по чьему наущению. По мнению Корнилова, самое главное — нельзя сбрасывать со счетов неоднократные сигналы о том, что в Крыму уже давно исламскими фундаменталистами подготавливаются люди готовые на самопожертвование, то есть по сути дела потенциальные шахиды: «Эти данные уже не раз опровергались, но их ни разу никто серьезно не разбирал». «Мы не единожды слышали заявления, что подобные лагеря все-таки существуют. Мы видим как крымско-татарское движение радикализуется и в итоге мы действительно можем получить ситуацию, когда исламские фундаменталистские движения перейдут к новой стадии борьбы за поднятие зеленого флага ислама в Крыму. К тому же многие крымско-татарские деятели не раз ставили вопрос о национальной культурной автономии Крыма. Это на самом деле для Украины серьезный вызов. Государство должно обращать серьезное внимание на подобные сигналы», — отметил он.

На следующий день после теракта оказалось, что среди погибших есть и гражданин Украины. В частности, о том, что погибший в результате теракта в Москве на станции метро Парк культуры украинец был капитаном первого ранга Черноморского флота России, служивший в Севастополе, сообщили в консульстве Украины в России. «Подтверждено, что погибший Гинькут Виктор Витальевич, 1967 года рождения, был гражданином Украины и был направлен в Москву в командировку», — сказал, в частности, сотрудник консульства. Вместе с тем, по его словам, погибший вместе с украинским имел также российское гражданство.

В поисках виновных

…Через какое-то время после совершения терактов стали поступать данные о том, кто же все-таки причастен к содеянному. Глава ФСБ Александр Бортников на совещании у президента РФ заявил, что «по предварительной версии, эти теракты совершили террористические группы, имеющие отношение к Северокавказскому региону». Позже появились фотографии двух смертниц кавказской национальности, которые привели в действия взрывные устройства.

В свою очередь, президент Дмитрий Медведев на экстренном совещании в Кремле потребовал усилить контроль над безопасностью в масштабе государства. Он заявил, что «борьба с терроризмом будет продолжена без колебаний и до конца». Президент также поручил усилить меры безопасности на транспорте по всей стране.

Позже телекомпания CNN сообщила со ссылкой на неназванный Интернет-сайт, «близкий к боевикам Северного Кавказа», что ответственность за взрывы взяли на себя чеченские террористы. Вместе с тем, на чеченском сайте «Каваз-центр», который оказывает информационную поддержку чеченским боевикам, информации в пользу сообщения CNN до сих пор, почему-то, нет.

По заявлению неназванного эксперта-аналитика одной из ведущих российских силовых структур в интервью «Интерфаксу», взрывы могли стать местью за недавнюю ликвидацию нескольких известных боевиков на Кавказе — Анзора Астемирова, Саламбека Ахмадова, Абу Халеда, а также Саида Бурятского. Анонимного эксперта поддержал и бывший директор ФСБ Николай Ковалев. По его словам, смертницами могли быть родственницы Саида Бурятского. Он также высказал мнение, что взрыв на станции метро «Лубянка», где находится здание ФСБ, можно расценивать как реакцию боевиков на «успешно проведенную российскими спецслужбами спецоперацию по уничтожению бандформирования на Северном Кавказе».

Глава парламентского комитета по безопасности Владимир Васильев также уверен, что теракты связаны с недавними антитеррористическими операциями силовиков на Северном Кавказе.

А глава думского комитета по обороне Виктор Заварзин предложил ужесточить миграционный контроль в рамках мер по борьбе с терроризмом.

В то же время, для недопущения подобных терактов Федеральный оперативный штаб Национального антитеррористического комитета (ФОШ НАК) приказал оперативным штабам в регионах перейти на усиленный режим службы и повысить меры безопасности. Особое внимание, согласно приказу, следует уделить местам массового пребывания людей, объектам транспорта и жизнеобеспечения граждан. Хотя, как заявил бывший директор ФСБ Николай Ковалев, предотвратить теракты, подобные случившимся 29 марта в московском метро, практически невозможно.

Таким образом, по версии следствия, виновными за содеянные теракты в московском метрополитене однозначно являются выходцы из Северного Кавказа. Кроме того, следствием было установлено, что шахидки имели троих пособников — две женщины со «славянским типом внешности» и один мужчина.

Говоря об организаторах терактов, глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что на границе Пакистана и Афганистана существует «так называемая ничейная территория, где активно окопалось террористическое подполье». «Там замышляются многие теракты не только в Афганистане и близлежащих странах, но и в государствах Центральной Азии, а порой эти маршруты ведут и на Кавказ», — уточнил министр. При этом он указал на важность борьбы с источниками финансирования терроризма, одним из которых является наркотрафик.

Таким образом, в самом начале расследования, не представив ни единого доказательства, в Москве назвали чуть ли не поименно непосредственных исполнителей, организаторов, и даже рассказали, где и как планировались теракты. То есть туманные догадки в мгновение ока стали версиями, из которых тут же превратились в железобетонные обвинения, и все это в России и даже кое-где за ее пределами тут же было принято за чистую монету. Более того: президент РФ Медведев сразу же пообещал, ни смотря на мораторий на смертную казнь в России, виновников (надо полагать, тех самых, которые уже «известны») «уничтожить». На этом фоне весьма странным кажется сам факт существования в Российской Федерации следственных органов и, тем более, судебной системы.

В то же время в Кремле, похоже, решили теракты в московском метро использовать на всю катушку, выжав из них в своих специфических целях все возможное и частично — невозможное. При этом цинизм российской власти в использовании повода и спекулировании на теме, похоже, пределов не имеет. Так, помимо «чеченского», Совбез России нашел в терактах и… «грузинский след». В частности, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что его ведомство проверит информацию о возможном сотрудничестве отдельных сотрудников грузинских спецслужб с террористическими организациями на Северном Кавказе. «У нас была информация о том, что отдельные сотрудники грузинских спецслужб поддерживают контакты с террористическими организациями на российском Северном Кавказе. Мы должны проверить и эту версию тоже, применительно к терактам в Москве», — сказал секретарь Совбеза РФ. Патрушев также упомянул президента Грузии Михаила Саакашвили. По его словам, поведение грузинского лидера непредсказуемо и «он один раз уже развязал войну». «Не исключено, что развяжет вновь», — отметил глава Совбеза, подчеркнув, что необходимо проверить все версии. Это «универсальное толкование» представителями Кремля терактов и определенный им круг «виновных» поневоле наталкивает на многие размышления…

Когда петух жареный клюнет?

30 марта по Интернет-издание ВЗГЛЯД, ссылаясь на источник в группе, работающей над анализом взрывчатки, сообщило: «Экспертиза взрывных устройств, использовавшихся при терактах в московском метрополитене, определила по составу остаточных химических соединений, что взрывчатка состояла из пластита, а не из гексогена», как ранее заявлял директор ФСБ Александр Бортников на экстренном совещании у президента РФ. «Это вещество было добыто из динамической защиты», — сообщил источник. – «Расколупали где-то блок динамической защиты». Стоит отметить, что один такой блок состоит из 7−8 кг пластита.

Таким образом (если все-таки «расколупали») получается, что у террористов есть еще, как минимум, 1 кг пластита. И вот здесь, если пластит был действительно снят с активной защиты танков, начинается апофеоз.

12 февраля 2010 года молодой человек, прогуливаясь рядом со станцией Еланская в Свердловской области, обнаружил в лесу свыше 200 танков Т-80 и Т-72 «без какой-либо охраны». Походив и поснимав на мобильник внезапно открывшееся «откровение» военное, он выложил свою находку (видео здесь) в Интернет. При этом в конце своего сюжета «режиссер» говорит: «Кому надо – можете обращаться. Станция Еланская». По словам местных жителей, танки стояли с ноября прошлого года.

А уже 26 февраля российские военные переполошились и начали срочно перебрасывать танки к месту назначения. В пресс-службе Приволжско-Уральского военного округа, конечно же, заявил, что вся техника охранялась и «бла-бла-бла». К моменту приезда журналистов жизнь на станции Елагинская уже била ключом. Самое интересное, что на танках, как можно увидеть на видео (24-29 секунды), установлена та самая активная защита.

Вот теперь против того паренька, который приглашал всех желающих обращаться к нему по поводу найденных танков, можно смело заводить уголовное дело за пособничество террористам – ведь российская власть своими адекватными действиями уже никого не удивляет.

Вопрос теперь в другом. Кто скажет, сколько можно было «расколупать» блоков активной защиты с 200 танков? Учитывая то, что теракты, подобные тем, что произошли в московском метро, практически нельзя предотвратить, что остается делать москвичам и других жителям российских «миллионников»? Ходить на работу пешком, или при входе в метро креститься?

Последстви

Также не стоит забывать, что следствием громких убийств или терактов обычно являются определенные изменения во внешней или внутренней политике государств, либо существенные ограничения конституционных прав граждан. Следствием терактов 11 сентября стала военная операция США в Ираке и существенное сужение прав и свобод американских граждан, которые были настолько поражены случившимся, что даже и не возмущались — ибо ограничения вводились во благо.

В России после взрывов жилых домов в 1999 году началась Вторая чеченская война (видео здесь), а после теракта в Беслане в 2005 году были отменены выборы губернаторов «для укрепления вертикали власти». Вполне возможно, что следствием терактов в московском метро могут стать ограничения на деятельность, в последнее время чрезмерно активных, российских «несогласных», либо изменение политики Кремля по Афганистану – последнее время слишком часто звучали заявления о наркоугрозе для России и роли в этом НАТО. Еще вопрос: какой будет реакция российской общественности на теракты? Вполне очевидно, что поднимутся рейтинги Путина и Медведева, пошатнувшиеся в последнее время…

Также очевидным остается тот факт, что победа российских властей над терроризмом, если говорить о «кавказском срезе», невозможна без достижения социально-экономической стабильности на Кавказе. Низкий уровень жизни и социальная незащищенность кавказского населения, вызванные главным образом разворовыванием средств и клановостью, является благоприятной почвой для процветания терроризма. Отказ российских властей решить социально-экономические проблемы Кавказа является сознательной неявной поддержкой террористов.

…На интернет-сайтах и форумах уже звучат точки зрения, отражающие общую мысль: с учетом нынешних действий российских спецслужб и властей, а равно событий последних месяцев в России, напрашиваются и иные, далеко идущие выводы. Но для их аргументации, очевидно, стоит проследить за дальнейшим развитием событий в РФ.

Николай Авдеев, «ФЛОТ2017»