Как говорил Николай Бердяев, государство нужно не для того, чтобы превратить нашу жизнь в рай, а для того, что бы она не превратилась в ад. Но сегодня мы провалились в либеральное государство (вернее, в псевдогосударство!), которое по своей либеральной природе насквозь криминально. Потому выбор у нас небольшой: между либеральным (криминальным)государством и социальным. У каждого типа свои издержки и свои преимущества. Но похоже, что в либеральном нам просто не выжить. Социум может продолжить просто распадаться, разлагаться до состояния атомов, но здесь нужно понимать, что никакого позитивного будущего на этом пути не существует.

1. Власть и государство.

Сильная власть – это власть, способная своевременно разрешать неизбежные политические и природные кризисы. В этом её единственное оправдание. Если госаппарат занят преимущественно бизнесом, а не выполнением госфункций, если власть и государство рассматриваются только как способ извлечения прибыли – такое государство не может быть ни сильным, ни богатым.

Суверенитет легко потерять (он и сам утекает во все щели), но возвратить очень трудно. Это возможно только при единстве целей элиты и общества. Пока же такого единства нет. Да и потребности в нём (если честно) ни у кого не было. Ни у социума ни у власти. Каждый жил сам по себе.

Система парламентской демократии в условиях глобального кризиса не работает не только у нас – она не работает даже на Западе. Европа возвращается в подзабытые схемы авторитарного национализма, а также в известное состояние, когда государства остро соперничают друг с другом за ресурсы и место под солнцем.

А условные оппозиционеры не желают менять неработающую модель власти (да они и не знают никакой другой модели), они просто хотят поменяться с властью местами. Причём поменяться отнюдь не демократическим способом и выступают с (уголовно наказуемыми) призывами к народному восстанию.

2.Власть и оппозиция.

Наша страна на пороге серьёзных экономических испытаний, которые могут привести к массовой безработице и тяжёлому социальному кризису. На это указывают тревожные статистические данные, об этом предупреждают американские, европейские, российские экономисты.

Заявление, сделанное Владимиром Путиным в конце апреля , о том, что отказ от вступления Украины в ТС может привести к деиндустриализации отдельных отраслей нашей экономики. Это подтвердил глава украинского отделения Института стран СНГ Владимир Корнилов, заявив, что «вся украинская инфраструктура держится на экспортноориетированных промышленных гигантах. Их остановка повлечёт за собой утрату рабочих мест миллионами людей. Значит, страну ждёт экономический коллапс и страшные социальные потрясения. Обнищание миллионов граждан Украины приведёт к депопуляции – массовому выезду людей за рубеж. Кроме того, народ, доведенный до крайности, способен устроить революцию, примеров тому в истории предостаточно».

Бывший министр экономики Виктор Суслов:»…при полной интеграции во все структуры Евросоюза Украина может стать объектом деиндустриализации и потерять оставшиеся крупные металлургические предприятия, а также перерабатывающие заводы».

С 1990-го по 2010 г. удельный вес машиностроения в отечественной экономике снизился в 4 раза.

В своём крайнем проявлении деиндустриализация чревата потерей управляемости экономики и отказом и так уже предельно изношенной промышленной и коммунальной инфраструктуры.

Что касается сельского хозяйства, то тут картина ещё более мрачная. Последние три года деятельности Министерства аграрной политики и продовольствия — это непрекращающийся ужас для всех участников сельскохозяйственного рынка: производителей, зернотрейдеров, инвесторов и др. Ухудшились все без исключения показатели работы отрасли. Банки, несмотря на переизбыток денежной массы, боятся вкладывать в село, зарубежные инвесторы чутко реагируют на рост коррупционной составляющей АПК. Обещания министерства внедрить систему компенсаций процентов по кредитам для сельхозпроизводителей оказались лишь намерениями. За три года «благодаря» деятельности МинАПК молочное стадо коров сократилось почти на 10% в основном из – за отмены компенсаций. Экспорт молочных продуктов в 2012 г. снизился более чем на 15%, импорт увеличился почти на 50%.юУкраина докатилась до того, что ежегодно экспортирует меньше муки (100 тыс.т), чем Россия и Турция в месяц! Ввоз мяса на территорию нашей страны увеличился почти в два раза.

Популярні новини зараз

Укренерго оприлюднило графік відключень світла на 25 листопада

"Гра проти своїх": у Раді різко відреагували на ідею розформування ТЦК

Залужний сказав, коли Росія вдарить із новою силою

В Україні посилили правила броні від мобілізації: зарплата 20000 гривень і не тільки

Показати ще

Рыбная флотилия практически исчезла.

Эксперты советуют забывать о таких некогда ведущих отраслях хозяйства – хмелеводстве, садоводстве, виноградарстве.

Пчеловоды вымирают.

В 2012 г.Херсонский комбайновый завод выпустил всего 5 комбайнов, а «Южмаш» — 10 тракторов.

Коррупция, как ржавчина, разъедает страну, уровень откатов достиг 50%. Посмотрим на наши Первомайские и прочие дороги и плакать хочется. Всё становится ясным. Ну а если стоимость учебника превышает 300 грн., то про что можно говорить? Что делается с лекарствами, медицинская реформа уничтожила медицину, особенно сельскую.

Но… как представители власти, так и руководители объединённой оппозиции, предпочитают не замечать надвигающейся угрозы.

Внимание! Ясной стратегии избежать опасности ни у власти, ни у оппозиции нет. А потому они обречены бездействовать – точнее, ограничиваться имитацией деятельности, тогда как необходимы решительные меры для преодоления кризиса. Украинские политики ведут себя так, словно в стране никаких экономических проблем нет. Оппозиционные парламентские фракции устраивают шумные заседания , обсуждая на них множество самых разных вопросов, за и сключением действительно насущных.

Вся шумная акция «Вставай, Украина!» закончилась 18 мая в Киеве принятием декларации о сотрудничестве на президентских выборах. Политики отказались от идеи революции и готовятся к президентским выборам 2015 года. А как они собираются спасать Украину до 2015 года? Проблемы народа их не волнуют. Их волнует – как прибрать к своим рукам власть! А там деньги. А там сытая жизнь для себя – родимых.

Их беспокоит поиск активистов, которые помогут оппозиции в 2015 году – в ходе избирательной кампании, в ночь подсчёта голосов и в процессе защиты результата, полученного оппозиционным кандидатом. Вот что их, в первую очередь. сегодня волнует.

Тотальное отсутствие экономической стратегии убедительно подтверждает: у власти и оппозиции – общая социальная природа. Промышленные корпорации и финансовые структуры , с которыми связаны политики того или иного лагеря, не собираются поступаться собственными интересами и отказываться от своей нынешней стратегии. Поэтому власть и оппозиция , не смотря на жёсткое соперничество, избегают открытого обсуждения важных вопросов общественного развития. В результате их противостояние напоминает драку на дискотеке в сельском клубе.

Оппозиция, постоянно сражающаяся с властью, не может воспользоваться слабостью последней, поскольку вообще не имеет ясных целей.

Миф о нашей европейскости — это акт отчаяния государственных импотентов как всегда перекладывающих ответственность на иностранных подданных и оправдывающих своё бессилие вечной украинской конъюнктурой.

Смешно слышать о горячем желании наших политиков обоих лагерей породниться с еврочиновниками. Вы думаете, что они настолько глупы, чтобы отдать нити управления в далёкий Брюссель? Неужели они готовы снять сверхдорогие часы , костюмы и понты? Неужели они готовы отказаться от домов, лимузинов, любовниц? Неужели они готовы жить по закону? Неужели они готовы расстаться с рейдерством и частным бизнесом? Неужели они готовы лишить своих родственников будущего? Неужели они готовы исполнять приказы и нести уголовную ответственность? Неужели они готовы платить налоги и не брать откаты?

3.Оппозиция

В тех условиях , в которых оказалась Украина и её народ, что должна бы делать реальная оппозиция, добивающаяся позитивных изменений в стране? Создавать кадровый резерв специалистов, которые бы занимались разработкой проектов развития. Кроме того, если оппозиция имеет целью придти к власти и успешно управлять страной, то уже давно, еще до выборов 2010 года, необходимо было подбирать кадры на местах – в областях, городах, районах, сёлах, которые после прихода к власти будут готовы успешно управлять всеми процессами: экономикой , культурой, образованием , медициной и т.д. Ничего этого нет Была попытка со стороны партии «Фронт змин» организовать такую работу, но она быстро «потухла».

Сейчас, после выборов 2012 года, «верхи» оппозиции вообще забыли про «низы». Партийная работа не проводится. Партийный актив партии «ФЗ» вообще не знает, в какой партии они состоят. Лично А. Яценюк и те члены партии «ФЗ», которые баллотировались в народные депутаты, вышли из состава своей партии и до сих пор в неё не вернулись. Партийные организации на местах не работают. Съезды партии или пленумы, которые бы ставили задачи парторганизациям, не проводятся от начала прошлой избирательной кампании. Можно сделать выводы, что объединённая оппозиция к будущим выборам в местные органы власти не готовится, как не готовится и к выборам Президента страны в 2015 году. А это значит, что брать власть в стране она не собирается.

Ни людей, ни проектов альтернативного развития у оппозиции попросту нет. Как говорилось выше, страна стремительно приближается к экономическому коллапсу, но это никого из лидеров оппозиции не волнует. «Свобода»говорит только о памятниках и языке, «ОО» и «Удар» — о никому не интересных (кроме самих политиков) тонкостях голосования, о непонятных «европейских ценностях» и абстрактных «свободах».

У любой политической позиции есть своя экономическая основа.

Что явилось экономической основой политической силы Януковича в момент, когда он пришёл к власти? Капиталы крупных и средних олигархов, состоящих в Партии Регионов и поддерживающих её. Что явилось экономической основой оппозиции в то же время? Капиталы крупных и средних олигархов, входящих в БЮТ и НСНУ, или поддерживающих их.

Что стал делать Янукович первым делом, получив власть (ещё до обезглавливания оппозиции)? Он стал выбивать из – под оппозиции экономическую основу. Они стали давить «оппозиционный» бизнес , заставляя или перейти на свою сторону( как Порошенко и Жванию), или разоряя, или принуждая покинуть страну (Тарута и др.).

С другой стороны, Янукович стал расширять и усиливать свою экономическую базу, как покупая лояльность местных элит «хлебными» должностями, так и усиливая «своих» олигархов. Впрочем , усиление своих олигархов оказалось слишком ненадёжным способом – они зачастую продолжали вести собственные игры, поэтому он начал усиливать свой собственный клан – «Семью». В ход шли приватизация остающихся госактивов по 5 – 10%от реальной стоимости, откаты и взятки, налоговые льготы, победа в тендерах и т.д.

А что же должна делать реальная оппозиция в таких условиях? Естественно, стремиться к разрушению (или нейтрализации) экономической базы правительства.

Почему оппозиция не озвучивает внятных экономических претензий в сторону власти? Не говорит об огромном (и продолжающем расти) дефиците бюджета? Не говорит о падении промышленного производства, о росте безработицы и её последствиях. Не призывает расследовать многомиллиардные траты на «ремонт» дорог? Не говорит об износе всей инфраструктуры ЖКХ и путях её замены. Нет специалистов? Можно нанять, чем тратить деньги на «рыбаков» с флагами на никому не нужных митингах. Т.е. получается, что оппозиция просто не хочет ничего решать .И народ это инстинктивно понимает, чему свидетельство упорное игнорирование им всех акций оппозиции.

Если бы оппозиция хотела, она могла бы прибегнуть к старинному средству по борьбе с власть – как это делают профсоюзы в странах Европы, и не только, а во всём мире. Но вместо этого балаганные митинги , никому не страшные и не интересные, принимают бесполезные меморандумы и обращения.

 

4. Власть и оппозиция: фашизм против фашизма

Государственный режим в Украине – фашизм. Как правящая Партия Регионов так и оппозиционный блок. Нужны факты? Пожалуйста.

Фашизм – не застывшее явление. Он постоянно развивается, маскируется и меняется, приспосабливаясь к обстановке и идя на компромиссы для того, чтобы захватить власть.

Почему возник фашизм?

Небольшая историческая справка.

После Первой мировой войны произошло резкое изменение принципов формирования власти в Европейских странах- внедряется всеобщее избирательное право. Всем были предоставлены избирательные права- женщинам, молодёжи и бедным. Это великое достижение, но без соответствующей демократической культуры возникла избирательная толпа. Первыми учуяли изменившуюся ситуацию Муссолини и Гитлер. Они поняли, что избирательная толпа беззащитна перед манипуляцией и пропагандой. У толпы нет иммунитета перед ложью.

Фашиствующие умники сразу раскусили слабость либерального государства, которое отдало власть народу.

В двух странах сложилась ситуация, когда во главе течений оказались нужные для успеха люди. И у них получилось. И в Италии и в Германии были моменты, когда фашистов можно было прихлопнуть как мух. Так сделали левые во Франции. Так сделали В Румынии и Испании правые.

Толпа, оказавшись во власти обещаний и манипуляций демагогов, оказалась бессильной выйти из – под манипуляционного воздействия. Выход из этого состояния только один – в военном поражении страны.

Теперь вопрос: почему действия ПР и ОО соответсвует исторической тактике фашистов.

Главное в фашизме – отрицание. Отрицание коммунизма, либерализма, элитаризма, консерватизма, всего. Одновременно они не знают, что делать. Они всегда находят врагов. Вспомним: словенцы и фармазоны в фашистской Италии, евреи, цыгане и католики в Германии.

Наши «западенцы» на юго – востоке ищут врагов на юго – востоке Украины, а «москали» — на западе. Когда внутренний враг исчезает, его находят вне страны (Россия или НАТО). Когда массы начинают проявлять недовольство, их просто покупают. У нас все избирательные процессы проходя под аккомпонемент денежного бума: все друг перед другом стараются заработать, а что будет потом…Потом поживём, увидим.

Кроме того, фашизм пользуется ситуацией, когда у народа возникает ощущение, что обычные социальные силы не способны разрешить кризис власти.

Все эти ситуации наблюдаются у нас в Украине.

А вот ещё несколько определений фашизма из разных источников, и мы увидим их применимость к ведущим политическим партиям Украины.

«Фашизм – это современный политический феномен, которому присущи национализм, революционность, антилиберализм и антимарксизм. Фашизм принимает форму партии, которая придерживается тоталитарной концепции политики и государства».

Без раскола общества на враждующие стороны не может быть фашизма. Фашизм есть профанация демократии на основе подчинения нации лидеру, а не закону. Он возникает в момент, когда резко повышается уровень атомизации общества. А наш народ от природы индивидуалист.

Основное свойство фашизма – не солидаризм, а тотальная манипуляция толпой. Очень талантливым манипулятором у нас была главный оппозиционер Юлия Тимошенко. Наши зомбированные бабушки до сих пор льют горючие слёзы под Качановской тюрьмой: Юле – волю!

Далее. В начале развития идеология фашизма — это отсутствие идеологии. Это – отсутствие позитивной программы, постоянное подчёркивание своего отрицания всего прошлого. Вот отрывок из Программы Партии регионов:»Ми керуємося не ідеологічними фетішами, які штучно розколюють суспільство., а реальними проблемами і потребами людей, їхніми щоденними інтересами».

А что на практике? Приведу пример решения финансовых проблем в области медицины в отдельно взятом городе Первомайске её исполнительной властью: газета «Вісник Первомайська» за 22 травня 2013р. Виконком розглядає питання виконання бюджету за 1-й квартал поточного року. Начальник фінансового управління міської ради в своїй доповіді зупинився і на проблемних питаннях.Це зокрема, оплата праці, забезпеченість заробітної плати та енергоносії.Він каже:» При затвердженні бюджету міста на 2013 рік розрахункова недостатність коштів на виплату заробітної плати та її нарахування працівникам галузі охорони здоров*я складала 12 млн.300 тис. грн. Тому керівництвом цієї галузі у поточному році були розроблені та затверджені заходи щодо економії на суму 4 млн.244,9 тис. Грн. На перше квітня вдалося зекономити 933,9 тис. грн. Окрім того, за результатами проведеної перевірки фахівцями управління охорони здоров*я облдержадміністрації та Головного фінансового управління надані пропозиції щодо скорочення 44 ліжок цілодобового перебування.За рахунок цього відбувається скорочення ставок на 18,75.економія фонду оплати праці з нарахуваннями складе 568,2 тис. грн.». А крапку поставила міський голова. Людмила Григорівна наголосила, що в 1-му кварталі поточного року місто впоралося з поставленими завданнями.. Найважливіші платежі здійснено. Глобальних проблем немає.»

А то, что 44 койкоместа в больнице сокращено, это мэра не волнует. Как говорил Сталин: «нет человека, нет проблем». Чем больше людей умрёт, тем легче для решения бюджетных проблем. Такова логика тех, кто сегодня у власти. Но и оппозиционеры, которые присутствуют в городском совете молча с этим соглашаются, или просто не замечают. У них свои проблемы. А суть в том, что оппозиция в принципе ничем не отличается от тех, кто у власти. Оппозиция демонстрирует такое же отсутствие идеологической платформы («Мы хотим в Европу» — это не идеология).

Самое грустное в нашей действительности – это то, что массы в своём большинстве не интересовались в прошлом – при фашистах в Германии или Италии – так и не интересуются концепциями и идеями фашистов. Спросите любого сторонника БЮТ или ПР, стоящих на митингах, какой пункт программы партии ему больше импонирует…Некритичность – почва фашизма.

Экономический фашизм – это когда продавцам обещается повышение цен на продаваемые ими товары, а покупателям – понижение, и все верят и смеются. «Газ по 50 долл.» и «покращення вже сьогодні».

При фашизме устанавливается тоталитарная организация общества. Фашистское государство отличает сверхцентрализация и тотальный контроль за каждым человеком.

Законы становятся формальными, а суды экстравагантными и бесполезными.

Уникальность украинского опыта в том, что в нашей стране две сильные группировки фашистского толка: ПР и ОО. Обе страдают беспредельным популизмом, обе (как по договорённости) играют роль страшилки друг для друга.

К великому сожалению, выродившиеся «левые» партии не могут оказать фашистам должного отпора. Несуразица в том, что ПР организовала массовые митинги против фашизма Украине. А коммунисты в этом участвуют и митингуют непонятно против каких фашистов. Власть вместе с коммунистами разыгрывает «антифашистский» сценарий, создав свою карманную фашистскую партию – «Свободу».Своими действиями «Свобода» выполняет сразу две провластные задачи.

Во – первых, дискредитирует остальную оппозицию, заключившую с ними союз, как внутри страны так и за её пределами.

Во – вторых, создаёт для Януковича удобного спарринг – партнёра на выборах 2015 года. Тягнибок как и в 2004 г. работает на победу Януковича. Для ПР ВО «Свобода»подходит просто идеально. Не нужно экономических результатов, не нужно морочить голову с построением демократического общества, реально бороться с коррупцией и ежедневно доказывать, что твоя политическая команда успешнее и честнее других. Нужно пугать свой базовый электорат страшными врагами и этого достаточно. С о «Свободой» это проще всего- обвинил их в фашизме, стреляли в спину нашим солдатам, не ходят в церковь Московского патриархата и хотят отнять родной язык.

«Свободу»такой подход устраивает вполне. Образ главного врага, главной мишени для обвинений со стороны власти, которую масса народа не выносит уже до рвотного рефлекса – это здорово! Не нужны серьёзные деньги или креативные технологии – это всё есть на Банковой. И тем, кто недоволен властью, не нужно думать и искать своего кандидата. Все знают – кого власть ненавидит и боится. А главный враг – партнёр власти своё всегда получит. Да и в глазах Евросоюза такой спектакль куда лучше выглядит, чем зачистки, посадки оппонентов и отмена выборов. Главное – очистить поле от третьей , четвёртой и прочих сил, которые могут на что – то повлиять. А разного рода РУХи, анархисты и прочие ПСПУ пусть остаются, но исключительно для фона. Ибо – демократия должна быть.

Противоядием всему этому – демократический социализм и консолидация истинной (интеллектуальной и духовной) элиты.

Кто так думает – присоединяйтесь.