Бюджетная федерализация Украины – самый честный и простой способ навести порядок в нашем общем кошельке. И прекратить грабеж.
Когда государство хочет забраться ко мне в карман, оно называет себя Родиной. Привыкли, знаем. И не верим. Я не хочу кормить орду чиновников в центре и дотировать бедных сограждан. Я хочу кормить себя, свою семью и нанимать некоторый минимум служивых людей, без которых не обойтись. Что сверх того – грабеж.
Кто сказал, что государство – это мы? Ничего подобного! Государство – это нас. Во всех смыслах. Да, когда-то жизнь заставила людей отказаться от естественного закона «каждый сам за себя» и принять определенный общественный договор. Мол, мы живем в обществе, а потому ежемесячно уплачиваем определенную сумму в общий котел на общие нужды. За общую безопасность и на прокорм человеку, который присматривает за всеми детьми. Плюс на командира, который от нашего имени принимает решения и, что делать, на комиссара. Который объяснит нам – зачем мы живем.
Это в целом было разумным и прогрессивным решением. И не важно, что командира звали вождем, президентом, великим кормчим, а комиссара – первосвященником или шаманом. Жизнеспособная система работала. Увы, в наши дни она не просто дала сбой, а фактически превратилась в пародию на первоначальный вариант. Сегодня государство это уже не верный слуга работающих членов племени. Это бессмысленный и вредный механизм по выкачиванию денег из населения. Иногда выкачивание заменяют на выколачивание – ну не хотят люди по доброй воле расставаться с заработанным. Другими словами – сегодняшнее государство это бандит. Он многолик – носит деловой костюм чиновника, форму сотрудника милиции, налоговой службы, пожарной, санитарной и строительной инспекции. Бандита в нем выдает характерный взгляд, ухоженные руки и главное – манера воровать и отнимать у окружающих материальные ценности.
Ситуация дошла до парадокса. Мы честно платим дань нашему бандиту (в виде налогов) и были бы счастливы даже не получать от него услуги, а не видеть вообще. Но ему мало. Получив налоги, он собирает дань по второму и третьему кругу – в виде взяток, поборов, штрафов и взносов. Наш бандит очень жаден и прожорлив. Иногда кажется, что мы его не сможем прокормить. Но он уверен в обратном – сможем. Не факт, что сможем прокормить себя и детей после уплаты дани, но он точно свое возьмет. А мы слабы, запуганы и разрознены, чтобы организовать сопротивление. И развращены советским прошлым и подачками от хозяина. Может, стоит хотя бы себе честно на вопрос ответить – зачем нам этот бандит? Вернее – банда, которая сидит везде – от местного совета до Администрации президента. Банда прожорливая и совершенно для нас бесполезная.
Пример из жизни. Знакомого у подъезда побили. Какие-то случайные местные гопы. Не сильно, так, средней тяжести. Бумажник и телефон стали призом победившей стороны. В милицию родного города Донецка он обращаться не стал. Говорит – не вижу смысла. Сам он программы какие-то пишет в статусе фрилансера, все больше за компом живет. Такой себе далекий от суровых будней программист, но в ситуации разбирается – говорит, «Не найдут. Даже искать толком не станут. А смысл?»
Но как для программиста, он проявил себя в качестве человека разумного и решительного. На следующий день пошел в сомнительную забегаловку, недалеко от дома. Лет пять назад он влез в ипотеку и купил квартиру в этом не самом благополучном районе Донецка, а в ближайшей забегаловке появился впервые. Ну, не любитель он таких заведений. Выпил свой коньяк (говорит – редкая паленая гадость), оставил приличные чаевые и в лоб спросил бармена – «так и так, столкнулся с гоп-стопом, возможно местные, как разобраться с этой проблемой». Уже вечером излагал детали местному «авторитету» и обсуждал сумму. Сошлись на 200 долларов.
Не прошло и двух дней (через сутки на утро), как знакомый расстался с двумя сотнями, зато стал счастливым обладателем своего старого телефона, бумажника (пустого) и честного пацанского слова, что виновные свое получили и впредь не появятся. Обычная история не только для Донецка. Вопрос закрыт. Не появляются. Но жизнь продолжается.
Сейчас у него другая проблема – работает он с иностранными заказчиками, те ему перебрасывают денежку за труды под формулировкой «материальная помощь», а налоговую это очень злит. Уговаривают его оформить хотя бы частное предпринимательство и честно вносить ежемесячный платеж в казну авансом. А он сопротивляется. Не из жадности – не понимает зачем. Из принципа упирается. Он не понимает, зачем содержать милицию, если за две сотни он решил свою проблему с криминалом. Он готов полтинник долларами ежемесячно вносить, если кто угодно гарантирует порядок и тишину в его дворе. Милиция с этой задачей пока не справляется.
Он не понимает, зачем финансировать медицину, если ему проще заплатить врачу (больничный фрилансеру совершенно не нужен) и получить внимательное отношение и скорую помощь. Он не может понять, почему должен вкладывать деньги в финансирование системы образования. Потому что сам бросил институт на втором курсе и благополучно с помощью самообразования стал классным специалистом. А учить детей в Украине (и вообще – растить их здесь) он согласен только при условии, что «все будет по-другому».
С теорией, историей вообще и историей из жизни закончим. Напоследок – кусочек прикладной арифметики. Я живу в девятиэтажном доме на четыре подъезда и 144 квартиры. Какие общие интересы у нас с соседями по дому? В первую очередь – безопасность и медицина. Участковый у нас есть, но видели его не все. И безопасность конкретного дома он никак не гарантирует. Можем мы скинуться в виде налога по 50 гривен с квартиры (даже не с человека!) и нанять достойного мордатого шерифа для нашего дома и двора за 7200 гривен в месяц? Думаю – легко. И в доме и во дворе будет порядок. А куда он денет тела непонятливых хулиганов – мне даже не интересно.
В поликлинике вечные очереди и затурканные врачи с нищенской зарплатой. Можем мы скинуться еще по полтиннику и иметь своего участкового (только для нашего дома!) на зарплате в 7200? Уверен, участковые терапевты и участковые инспектора милиции были бы рады такому фронту работ и такой зарплате. Медпомощь на более высоком уровне можно решить с помощью медицинской кассы или страховых компаний.
Что нам нужно еще? Дворник? Электрик и слесарь? Мы их наймем по тому же принципу, и работать они будут лучше, чем сотрудники наших коммунальных предприятий. Со школой и детским садиком труднее, но только потому что одному дому они не нужны. Но мы можем на договорной основе решить этот вопрос с жителями нескольких соседних домов. Это по школе, а частные садики эту проблему вообще решают даже без нашего самоуправления. Заработал – заплатил. И никто в ройисполкоме, горисполкоме, облсовете и Кабмине не крадет денежку с помощью сомнительных тендеров. Все. Мы сами решаем свои проблемы и итоговая сумма расходов, в сравнении с нынешними налогами с физлиц, просто смешная. С предприятий налоги можно вообще не брать – им государственные услуги не нужны. А потребуются – купят в индивидуальном порядке.
ГУР підтвердив існування російського плану з окупації України та її розділу
"З глузду з'їхали": Буданов висловився про удар баллістикою "Кедр" по Дніпру
Зеленський позбавив держнагород колишніх міністрів, депутатів, силовиків та артистів: список зрадників
В Україні посилили правила броні від мобілізації: зарплата 20000 гривень і не тільки
Теперь резонные вопросы. Зачем нам в этой ситуации президент, кабинет министров и прочие чиновники? Зачем мне Верховная Рада со своим содержанием? Зачем мне смотрящий от центра в области? Зачем областной совет со своими депутатами и комиссиями? Зачем мне мэр со своим исполкомом и горсоветом? Зачем мне депутаты, которые пришли в ВР чтобы плодить идиотские запреты и раздражать нас — своих кормильцев?!
Зачем нам городское и областное управления внутренних дел? Мордатый шериф на 7200 грн в моем дворе вопросы безопасности решает лучше, чем все министерство. На фоне общей суммы сегодняшних налогов мы с соседями можем и двух шерифов нанять. Зачем мне прокуратура и СБУ? Районные, городские, областные и киевские. Зачем? Я не нуждаюсь в их услугах – пусть сами себя кормят. Не хотят работать – пусть воруют сами по себе, без государственной крыши. Пока в моем дворе не найдут смерть скорую и лютую от честного и обеспеченного шерифа.
Ладно, еще по сотне скинемся на нужды непонятного Центра, пусть там Юстас с Алексом что-то важное делают, и все – хватит. Вот такой бюджетный федерализм. Даже федерастизм, если хотите. А расходов в месяц – максимум по триста гривен с человека. Пусть пятьсот – у меня сегодня больше выходит по налогам выходит, а пользы от государства ноль. И ни проверок, ни жирных прокурорских и судейских сынков на джипах, ни контролеров, ни дармоедов-чиновников. Красота, правда?
Конечно, останется ряд вопросов, которые нужно решать в масштабах города. Ну, ладно – пусть будет градоначальник. И еще по сто гривен в месяц – на нужды города. Но без центрального бюджета с его присосками мы точно обойдемся. Не можешь себя прокормить, нет работы в твоем городе – приезжай. У нас крепостного права нет. Кому не нравится – ходи голодный. Конечно, у нас могут появиться планы и вопросы в масштабах области, трех областей или страны. Прикинем, обсудим во дворах. Если всем интересно – скинемся и решим. В рабочем порядке. А если правительство недовольно своим народом, пусть распустит нас, и поищет себе новый. Ветер, как говорят, в спину…
Источник: Интернет-издание «Донецкие вести»
Художник: Иван Хивренко