Зеленский имеет реальные шансы взять всю власть в Украине

5 июня социологическая группа «Рейтинг» опубликовала очередные исследования, проведенные за полтора месяца до объявленных президентом Зеленским внеочередных парламентских выборов. Их результаты крайне интересны, поскольку они не только показывают положение дел у отдельно взятых политических сил, но также формируют картинку сегодняшнего украинского общества.

1. Явным фаворитом на украинской политической арене по-прежнему остается пропрезидентская партия «Слуга народа», которой социологи прогнозируют 48,2% голосов избирателей. Более того, если ранее «СН» отрывалась от своих оппонентов на около 33,5%, то сегодня данный разрыв составляет 37,5%. С учётом допустимой самой группой «Рейтинг» социологического отклонения, можно говорить о том, что «СН» выросла в реальной поддержке на 2-2,5%;
2. Социологические исследования «пророчат» попадание в парламент ещё 4 партиям, помимо «СН». Политическая сила «Оппозиционная платформа» за прошедшие две недели практически не увеличила собственные рейтинги и может «похвастаться» 10,7% поддержки. 22 мая группа «Рейтинг» прогнозировала «ОП» — 10,5% голосов избирателей;
3. Партия Петра Алексеевича Порошенко «БПП «Солидарность», несмотря на прошедший ребрендинг и превращение в «Европейскую солидарность» отмечает падение рейтингов с 8,8% до 7,8%. Вполне вероятно, что данный отток избирателей связан не с ребрендингом, а с активизировавшейся партией Святослава Вакарчука «Голос», борющейся за место в парламенте на одном с «ЕС» на одном электоральном поле и выросшей с 4,6% до 5,6%;
4. Партия «Батькивщина» также незначительно похудела с 7,3% до 6,9%, но при таком незначительном оттоке избирателей можно говорить о том, что политическая сила активно предлагаемой в новом парламенте на роль премьер-министра Юлии Тимошенко, удерживается на уровне 7%;
5. Партия «Сила и Честь» Игоря Смешка, сделавшего на президентских выборах невиданный успех, как для масштабов неизвестного ранее человека, несмотря на объявление главой предвыборного штаба Дмитрия Гордона упала с 5,1% до 4,3%. Что, в общем-то, неудивительно. Находясь в пределах избирательного «порога» крайне тяжело стабилизироваться и не выпасть с него. Вполне вероятно, что в стратегии «Силы и Чести» ключевую роль сыграет активизация кампании вплотную перед выборами. Т.е. Гордон попробует повторить туже «фишку», что и перед президентской кампанией, активно «попиарив» Смешка за пару недель до 31 марта;
6. Другие политические силы вроде «Гражданской позиции» — 3% или широкой коалиции националистов-радикалов – 2,4% пока что могут не рассчитывать на попадание в парламент по спискам. Но такие проекты как, например, партия Гройсмана, «Народный фронт» или проект «мэров» вполне устраивает нынешнее положение дел, поскольку данные игроки не станут рисковать и упускать возможности, а потому попробуют пройти в ВР через мажоритарные округа;
7. Из существующих данных (т.е. двух «открытых» социологических исследований) можно сделать вывод, что, если выборы всё же пройдут 21-ого июля, то в Верховную Раду по спискам проходит партия «Слуга народа», «Оппозиционная платформа», «Европейская солидарность» и «Батькивщина». Более уверенно говорить о вхождении «Голоса» или «Силы и Чести» (или и тех, и тех) можно будет после получения следующих репрезентативных социологических исследований, поскольку на сегодняшний день обе партии находятся слишком близко к 5% барьеру.
8. При этом существующий расклад сил отчетливо говорит о получении партией «Слугой народа» большинства мест в Верховном совете, если речь идёт о пропорциональных округах;
9. Насколько известно и в целом заметно по большому количеству упоминаний в СМИ, на сегодняшний день идёт активная «толкучка» за место в партии «Слуга народа» и выступление кандидатом в депутаты на мажоритарных округах. Скорее всего следует ожидать того, что не все доступные места «СН» отойдут «новый лицам», а потому следующий созыв Верховного Совета будет крайне интересной политической смесью из «матёрых» циников и «девственных» депутатов, где преимущество могут взять те, кто знает, как в Украине делается real-politik;
10. К данной «гремучей» смеси, добавляется и тот факт, что многие потенциальные народные избранники и их спонсоры вовсе решают не рисковать, просто покупая себе «первые» места в списках;
11. Если отвлечься от потенциального расклада сил в парламенте, то стоит обратить внимание на нынешнюю ситуацию и образ общества. Социологические исследования группы «Рейтинг» прогнозируют чуть ли не рекордную явку на надвигающихся парламентских выборах – 86%, из которых 72 обещают точно посетить выборы;
12. Таким образом декларируемая высокая явка свидетельствует о возросшем интересе общества к политике, являющаяся в меньшей степени следствием недавно прошедшей крайне яркой избирательной гонкой и не менее «пышным» началом президентства Зеленского, которое характеризовалось «взрывом» эмоций и немалым числом разнообразных сенсационных заявлений, решений и событий;
13. А в большей степени декларируемая явка коррелирует с высокими ожиданиями общества, а также возникшей надеждой на качественный изменения, который одновременно являются одним из основных мотиваторов голосовать за «ту» или «иную» политическую силу;
14. Социологические исследования традиционно показывают разницу во взглядах у электората Владимира Зеленского, который сумел объединить воедино два лагеря ещё перед президентскими выборами и своими обещаниями «изменений к лучшему» удерживает данный противоречивый «союз» по сей день. Скорее всего, Владимир Александрович до проведения внеочередных выборов будет стараться удерживать равновесие между данными группами, что будет крайне тяжело, но при правильном балансе вполне реально;
15. О том, что партию «Голос» и «Европейскую солидарность» поддерживает примерно одинаковый избиратель свидетельствуют и данные по стратегии Украины на Донбассе. 47% (электорат «ЕС») и 33% (электорат «Голоса») поддерживают продолжение боевых действий в восточных регионах Украины;
16. Партиями «мира» в данном контексте являются «Слуга народа», «Батькивщина» и «Оппозиционная платформа». Избиратели «СН» и «Батькивщины» считают необходимым прекращение огня и объявление территорий оккупированными, а электорат «Оппозиционной платформы» и вовсе требует предоставления автономии данному региону в составе Украины. А это означает, что события на Донбассе практически не поколебали электорат экс-регионалов, а даже наоборот незначительно их усилили;
17. Победа Зеленского абсолютным большинством является как преимуществом (реализация политики), так и недостатком (ответственность). В случае провальной политики Владимир Александрович, правительство под руководством партии и парламент с большинством у «Слуги народа» будут единственными ответственными за всё происходящее в стране. «Свалить» ошибки на коалиционных партнеров не удастся ввиду их отсутствия. Перед президентскими выборами многие эксперты негодовали на отсутствие в Украине центра принятия решения и расплывчатой ответственности. Надвигающиеся выборы в ВР обещают кардинально изменить ситуацию.

Вам понравился текст? Вы можете отблагодарить автора на карточку Приватбанка 4149 4391 0519 0437. Сердюк В.В.