Кургинян: 2017 год станет переломным для России

Согласно текущему инерционному сценарию, точка невозврата для нынешней России – 2017 год. В этой оценке сходятся несколько экспертных групп, которые говорят о разных путях, но об одном временном промежутке. И в этом контексте возможны четыре варианта развития событий.

1) Революция сверху. В этом случае часть элиты, которая понимает, что на Западе ее никто не ждет и там просто ограбят, здесь ждет остро заточенный кол, ощущая его близость, может спровоцировать глобальные изменения относительно того курса, который есть сейчас.
2) Раскол элит, который приведет к мощной внутренней борьбе. В этом варианте 1937 год – это самый мягкий вариант ее разрешения.
3) Более жесткий и кровавый вариант, который выражается в фактической революции снизу. Русский народ еще жив для этого. В Германии народ мертвый, во Франции – немного живой, а русский народ – живой в полной мере.
4) Посткатастрофический сбор страны, этот вариант будет неизбежен после 2017 года. И это именно та ситуация, с которой столкнулись большевики в 1917.

То, что была Октябрьская революция – это легенда и миф. В конце 80-х я вступил в Компартию, один из докладов, в создании которого я принимал участие, попал в разряд особых папок. Это высший уровень секретности документов. И я имел возможность их полистать. С февраля по август 1917 года Россия была демонтирована полностью, и в октябре страны просто не существовало. Сталин очень много работал, с этим никто не спорит. Он очень много сделал, но к его времени уже была сформирована некая система. Ленин собирал страну просто из пыли. Судя по документам, в 1917 году он приехал здоровым, как огурчик. Он был физкультурник, и полностью здоров, но «сгорел» за пять лет. Все винят пулю Каплан, но у него и без пули был писчий спазм. Это очень тяжелое заболевание, которое происходит, когда человек феноменально много пишет одной рукой. И именно это стало причиной трех его инсультов. Никакой революции не было, а было от 30 до 45 тыс. человек, которые колоссальным усилием восстановили Российскую империю из праха, фактически в прежних размерах за пять лет.

Сейчас много говорят о репрессиях 1937 года. У меня у самого дед был репрессирован. Но, помимо моего деда, есть еще Россия. То, что было сделано тогда, было необходимостью перед тем страшным, что незримо надвигалось. Россия тогда не была экспртером нефти и полезных ископаемых. Она экспортировала зерно и некоторые другие сельскохозяйственные продукты. Поэтому все зерно, до последнего грамма, собрали и вывезли за рубеж. Но наткнулись на кризис 1929 года и низкие цены. Коммунисты сбросили цены еще, продали все, и все до последней копейки вложили в станки. 14 тыс. заводов было построено в кратчайшие сроки. И именно на этом заделе смогли создать промышленную империю, которая победила во Второй мировой войне. Не сделай они этого тогда, жертв в войне могло быть и 50, и 70 млн. Могло вообще ничего после этого не оказаться.

Что касается жертв коллективизации, то во время сходных процессов в Англии и Германии крестьян погибло в разы больше.

Почему пытались избавиться от Сталина? Сталин был не «кровавым тираном» и «деспотом», а олицетворением аскетизма и мобилизации народа. Он поставил конкретные цели, под которые общество смогло и готово было мобилизоваться, но мобилизация означает рост промышленности и не подразумевает роста потребления. Когда к власти пришел Хрущев, он не мог выбрать, пойти по пути либерализации и создания рынка, что вызвало бы рост потребления, или вновь мобилизовывать народ под какие-либо цели. С одной стороны, он не хотел быть таким же аскетом, как Сталин. С другой стороны, боялся потерять доминирующую роль в КПСС. Поэтому он поставил бредовую цель – построить коммунизм в отдельно взятой стране к 2000 году. Все понимали, что это неосуществимо. А, с другой стороны, явно выходило за срок жизни самого Хрущева. Итогом стало то, что весь народ, весь сталинский задел ухнул в промежуток между двумя этими путями. Именно тогда и была подложена бомба, которая сработала в 1991 году, породив всеобщий дефицит и крах экономики.

Произошло два чудовищных удара.

Первый нанес Горбачев, когда не только развалил страну, но и уничтожил все смыслы, которые задавались ранее. И даже ту почву, из которой смыслы вырастают – «идеальное». Он обесценил всю советскую идеологию и культуру, но и фактически растоптал все идеалы, которые могли бы появиться. При любой смене власти, при любой революции всегда сохраняется идеальное, чтобы потом можно было управлять народом. Уничтожают это в единственном случае – когда хотят уничтожить сам народ.

Второй удар нанес Ельцин, когда пообещал за пять лет построить капитализм. И он его построил. Но не предупредил, что это будет криминальный капитализм. А мы сами – не догадались. Во всем мире капитализм проходил через начальное накопление капитала столетиями, у нас такой возможности просто не было. А, значит, например купить Норникель какой-нибудь инженер просто не мог. Значит, было понятно сразу, что это будут покупать люди, заработавшие капитал криминальным путем. Политика Ельцина должна была привести к концу примерно в 2000-м году.

Путин немного изменил траекторию, но принципиально направление осталось тем же. На мой взгляд, чтобы кардинально изменить направление и перестать двигаться к катастрофе, в ближайшие два года и ультралевый, и ультралиберал должны сделать следующее: национализировать все, что осталось от наследия Советского Союза. А те деньги, которые высвободятся, отдать государствообразующим отраслям: инженерам, в медицину, образование. Для управления национализированным имуществом набрать 800 толковых управленцев, честных, тех, кто не будет красть. А за кражу и коррупцию ввести смертную казнь. Остальные отрасли можно вообще не трогать. Пусть развиваются так, как считают нужным. В таком режиме – проработать лет десять, а дальше смотреть, что из этого получится. Это, конечно, не панацея, мы не можем утверждать, что это обязательно сработает. Но это вариант, который сработать может.

Может быть, нам еще удастся перекинуть мостик через поколение и спасти страну, а не собирать ее из посткатастрофического состояния, как это пришлось делать Ленину.

Российские нынешние власти, которые можно назвать «клубом Андропова», изначально были нацелены на то, чтобы сбросить лишние окраины, а тем, что останется – войти в Европу. Ярким подтверждением этого является то, что Сердюков творил с армией все эти годы. Я не говорю о качестве тех реформ, которые он проводил. Но по факту он строил армию, нужную НАТО, то есть, армию, которая могла бы стать его не очень значительным придатком. Если мы хотим видеть Россию сверхдержавой, то и армия должна быть сверхдержавная. Происходящее сейчас вокруг Сердюкова — это одно из важнейших событий в России. Круче только сделка Роснефти и ТНК-ВР. То, что начинают перетряхивать ведомство Сердюкова, означает, что началась внутриэлитная борьба за армию. Можно себе представить масштабы этой борьбы, если армия и контроль над ней становятся важнейшим ее элементом! Там идет яростное и беспощадное противостояние. И чем оно закончится, сейчас даже сложно предсказать. От результатов этого противостояния будет зависеть, к какому из сценариев, озвученных в самом начале, Россия подойдет к 2017 году.

Это мнение Сергея Кургиняна о том, почему 2017 год станет переломным для страны и нынешнего «клуба Андропова»,  Накануне.RU.