«Было сообщение, что украинская власть, а на то время ее представляла Юлия Тимошенко как премьер и Виктор Ющенко как Президент, упустили свой шанс (вернуть деньги Лазаренко в Украину — Ред.). Нужно было обратиться, а они не обратились, потому понятно опять, как говорят, «посыпать соль на рану». Думаю, что процедурные вопросы там в Америке, они имеют значение: кто не успел, тот — извините, опоздал», — отметил собеседник агентства.

Олийнык считает, что нужно в Генеральной прокуратуре докопаться до этого, потому что это так же со стороны тогдашней власти не надлежащее исполнение должностных обязанностей.

На просьбу оценить перспективу возвращения этих средств, народный депутат отметил, что если мы потеряли процессуально какие-то вещи и их нельзя восстановить, то нет. «Я думаю, что мы потеряли, потому что это бы правительство обязательно обратилось бы. Там были мотивы», — сказал он.

Регионал объяснил, что мотивы — это личные отношения. «Во-первых, надо вспомнить, что в 2004 году в интервью Тимошенко сказала, что Лазаренко уже более 6 лет находится под следствием, и «я глубоко убеждена, что на него ничего нет и его суд оправдает». Сегодня, если она будет готова повторить эти слова, то пожалуйста». Во-вторых, это деньги Павла Ивановича (Лазаренко — Ред.). И здесь не очень хочется даже в таком виде к ним прикасаться, потому что рано или поздно Павел Иванович наверняка что-то вспомнит. Это были партнеры», — резюмировал первый заместитель председателя Комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.

Напомним, экс-заместитель Генпрокуратуры Николай Надоша на пресс-конференции рассказал, что в 2005 году Украина претендовала всего на 5% из 280 млн долл. экс-премьер-министра Павла Лазаренко, которые были арестованы американской прокуратурой в ходе расследования. Таким образом украинская власть подтверждала законность получения этих средств. Однако это не лишает возможности Украины с учетом специфики американского законодательства претендовать и получить эти деньги в полном объеме, или хотя бы их значительную часть, в результате активной помощи американской юстиции в этом судебном процессе.

источник: УНН