Украинские экономисты уверены, что таким образом правительство в Киеве пытается избежать технического дефолта. Они предупреждают, что дальнейшие попытки перезанять средства для обслуживания кредитов чреваты дальнейшим наращиванием доходности облигаций, что может привести к непропорциональному росту суммы долга и дестабилизации финансовой системы.
Выход на рынок внутренних заимствований вместо поиска внешних кредитов был одной из рекомендаций Международного валютного фонда, сообщил директор киевского Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский. Тем не менее, эксперт подчеркнул, что «долговые обязательства реализуются для того, чтобы расплатиться с ВТБ, но с точки зрения финансового менеджмента это — перекредитование».
Он назвал этот шаг более приемлемым, чем попытки погасить долг за счет золотовалютных резервов Национального банка, что чревато риском дестабилизации украинской национальной денежной единицы. В свою очередь президент Центра рыночных реформ и экс-министр экономики Украины Владимир Лановой считает, что у нынешнего правительства попросту нет шансов привлечь кредиты из-за рубежа: «Рейтинги Украины крайне негативные, и все попытки выйти на мировые кредитные рынки были заблокированы операторами рынка».
Лановой считает, что пока правительство не предотвратило технический дефолт, а лишь отсрочило его, поскольку продать облигации внутри страны удалось далеко не на всю сумму двухмиллиардного долга и финансовых потрясений можно ожидать уже в этом году, после октябрьских парламентских выборов. «Срок выплаты этого кредита наступил полтора года назад. Киев уже трижды прибегал к отсрочке платежей по кредиту на полгода.
Сейчас российская сторона жестко заявила о необходимости погашения кредита, иначе будет сделано заявление о дефолте по этим обязательствам правительства Украины», — сказал экономист.
Процентные ставки по облигациям внутреннего займа в 9,3 процента Владимир Лановой назвал «очень высокими». Экс-министр экономики отмечает, что на такие шаги приходится идти не от хорошей жизни, а из-за высокого уровня недоверия к правительству. Недоверие в свою очередь обусловлено целым рядом неблагоприятных факторов, среди которых называют не только предстоящие парламентские выборы, Евро-2012 и пиковые выплаты по кредитам МВФ в 2013 году. «Это связано и с финансовой нестабильностью, негативным платежным балансом, близящимся банкротством «Нафтогаза Украины», отсутствием политических гарантий и европейской перспективы для Украины. Ведь инвесторы — это в основном европейцы, которые хотят действовать по правилам, принятым в странах ЕС, и они видят, что пока с Украиной не стоит иметь дело», — подчеркнул эксперт.
В отличие от Владимира Ланового Игорь Бураковский не склонен драматизировать ситуацию. Но и он предупреждает, что условия дальнейших реструктуризаций или перекредитований станут все более жесткими и невыгодными.
«Я не говорю, что с этим долгом мы получим глобальные потрясения и большой кризис, но логика привлечения новых займов для оплаты предыдущих долговых обязательств будет создавать все новые и новые предварительные условия для финансовой нестабильности в стране и может в конце-концов завести ситуацию в тупик», — не исключает экономист.
По материалам: UBR.UA