Апелляционный суд Киева взял под стражу бывшего директора Аграрного фонда по подозрению в растрате 521 млн. гривен.
Об этом стало известно из определения апелляционной инстанции от 29 октября 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений, сообщает Первая инстанция.
С ходатайством об аресте бывшего топ-чиновника в суд обратилась Генеральная прокуратура. Как следует из судебного документа, Главное следственное управление ГПУ ведет досудебное расследование по признакам правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины (растрата в особо крупных размерах и служебный подлог).
Органом предварительного расследования установлено, что подозреваемый – бывший председатель Аграрного фонда Украины, находясь на этой должности, завладел деньгами фонда, предназначенными для покупки сахара-песка, изготовленного из свекольного урожая 2010 года в сумме 521,385 млн. гривен. Товар должны были поставить компаниии «Альбента» и «Оил Ривер», однако не выполнили условий договора.
Имя бывшего чиновника в судебных документах не указано. При этом отмечается, что он является уроженцем Донецка, а преступление было совершено в 2010 – 2011 гг.
Как известно, должность директора Аграрного Фонда с мая 2010 года по апрель 2011 гг. занимал уроженец Донецка Александр Маренец.
В своем обращении к Апелляционному суду Киева представители Генеральной прокуратуры оспаривали решение первой инстанции – Печерского суда Киева от 7 октября. Тогда следственный судья отказался брать под стражу экс-чиновника, ограничившись мерой пресечения в виде домашнего ареста.
Прокуратура обжаловала это решение, поскольку оно «является незаконным и подлежит отмене в связи с несоответствием изложенных выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного производства».
Прокурор отмечал, что судья пришел к ошибочному выводу о том, что избранная мера пресечения будет соразмерной с существующими рисками, соответствует тяжести выдвинутого подозрения и сможет обеспечить надлежащее выполнение процессуальных обязанностей подозреваемым.
Следователи прокуратуры напомнили и том, что экс-глава Фонда подозревается в совершении средней тяжести и особо тяжкого уголовного преступления, за последнее из которых предусмотрено лишение свободы на срок до 12 лет с конфискацией имущества.
С решением первой инстанции не согласилась и коллегия судей апелляции, считая, что оно подлежит отмене.
Во взятии под стражу экс-главы Аграрного фонда Генпрокуратуре отказала следственный судья Печерского суда Киева Кристина Тарасюк.
Как отмечает апелляционная инстанция, в данном уголовном производстве связь подозреваемого с совершенными уголовных преступлений подтверждается имеющимися в уголовном производстве доказательствами.
Баррозу: Путин говорил мне, что не хочет существования Украины
ГУР раскрыло детали про новую баллистику, которой Россия ударила по Днепру
"Чистой воды афера": Попенко объяснил, кто и как пилит деньги на установке солнечных батарей
В Украине начали действовать новые правила покупки валюты: как теперь обменять доллары
Учитывая «наличие обоснованного подозрения в совершении уголовного преступления, за которое законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет с конфискацией имущества», суд признал существование мотива для подозреваемого скрыться от следствия.
На этом основании апелляционная жалоба была удовлетворена, домашний арест заменили содержания под стражей. В то же время определен залог в размере 365,4 тыс. гривен.