Ощадбанк

Обстоятельства дела относительно возможного злоупотребления главы «Ощадбанка» Андрея Пышного касаются установления нулевой ставки по арестованными депозитам одной из клиенток — жене бывшего украинского чиновника из окружения экс-президента Януковича.

Об этом сообщили Экономической правде в пресс-службе банка.

Правоохранительные органы не предъявляли обвинений к должностным лицам государственного «Ощадбанка», в том числе к главе правления Андрею Пышному.

«Обстоятельства дела касаются договорных отношений между «Ощадбанком» и его клиентом — женой бывшего украинского чиновника, которая имеет депозитные вклады в «Ощадбанке». Обнародовать фамилию клиентки нам запрещает банковская тайна», — отметили в пресс-службе.

По словам представителей банка, эти средства арестованы в рамках уголовных производств, инициированных правоохранительными органами в отношении лиц из окружения бывшего президента Виктора Януковича.

«В «Ощадбанке» с июня 2014 года по решению уполномоченного коллегиального органа установлена ​​нулевая ставка для всех без исключения арестованных вкладов с уведомлением об этом вкладчиков в соответствии с условиями депозитных договоров. Такое решение соответствует банковской практике в Украине», — говорится в сообщении.

Как подчеркнули в пресс-службе, в 2017 году указанная клиентка «Ощадбанка» подала через своих представителей гражданский иск в суд об обязательстве банка доначислить проценты по арестованным правоохранительными органами срочным вкладам.

Судом первой инстанции принято решение об отказе в удовлетворении гражданских исков клиента к «Ощадбанку». Сейчас дело пересматривается апелляционным судом.

«После отказа суда в удовлетворении гражданских исков для затягивания процесса и давления с целью удовлетворения своих требований адвокат клиентки обратился в Национальное антикоррупционное бюро с заявлением о совершении уголовного преступления должностными лицами «Ощадбанка» в виде присвоения и растраты имущества указанного выше физического лица, на которое наложен арест» , — объясняют в банке.

«Детектив НАБУ, видя отсутствие состава и события преступления, отказал в возбуждении уголовного производства и внесении заявления в Единый реестр досудебных расследований», — говорится в сообщении.

Как сообщили в банке, такие действия детектива НАБУ были обжалованы адвокатами клиента. Правоохранительные органы были вынуждены начать расследование процедурно, по факту самого сообщения, согласно судебной практике.

Суд обязал уполномоченных лиц НАБУ внести сведения в ЕРДР о возможном совершении уголовного преступления.

Популярные статьи сейчас

За руль нельзя: с какого возраста водителям запретили управлять авто

Абоненты "Киевстар" и Vodafone массово бегут к lifecell: в чем причина

Ваши банковские данные под угрозой: где нельзя использовать Wi-Fi

Украинцам грозят штрафы за валюту: кто может потерять 20% сбережений

Показать еще

«На сегодня детективом НАБУ осуществляется проверка изложенных в заявлении адвокатов клиента обстоятельств. Подчеркиваем, НАБУ открыто дело по факту, что свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований для привлечения должностных лиц банка к уголовной ответственности», — заявили в «Ощадбанке».

Напомним, Национальное антикоррупционное бюро расследует уголовное производство по факту возможного злоупотребления служебным положением и присвоения имущества председателем «Ощадбанка» Андреем Пышным и его подчиненными.

Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, страницу «Хвилі» в Facebook