Бывший президент США Дональд Трамп объявил о своем выборе кандидата на пост вице-президента в предстоящей предвыборной кампании. Им стал сенатор от штата Огайо Дж. Д. Вэнс.
Трамп сообщил о своем решении в социальной сети Truth Social, подчеркнув, что выбор был сделан после "длительных размышлений" и с учетом "выдающихся талантов многих других" кандидатов.
Говоря о достижениях Вэнса, Трамп отметил его службу в Корпусе морской пехоты США и блестящее образование. Вэнс окончил Университет штата Огайо за два года с отличием Summa Cum Laude, а также является выпускником Йельской школы права.
Трамп также упомянул профессиональные достижения Вэнса:
- Редактор The Yale Law Journal
- Президент Ассоциации ветеранов Йельской школы права
- Автор бестселлера "Элегия сельской местности", по которому был снят успешный фильм
Бывший президент подчеркнул успехи Вэнса в бизнесе, особенно в сферах технологий и финансов. По словам Трампа, во время предвыборной кампании Вэнс будет "активно фокусироваться на людях, за которых он так блестяще боролся" - американских рабочих и фермерах в ключевых штатах, включая Пенсильванию, Мичиган, Висконсин, Огайо и Миннесоту.
Однако стоит отметить, что Вэнс известен своими противоречивыми заявлениями по внешнеполитическим вопросам. В частности, в феврале 2022 года он высказался против помощи Украине, заявив, что его больше беспокоят проблемы на южной границе США. Кроме того, Вэнс предположил, что одной из причин конфликта администрации Байдена с Россией является несогласие Владимира Путина с "правами трансгендеров".
В целом, сенатор-республиканец от штата Огайо, известен своей критической позицией в отношении поддержки Украины Соединенными Штатами. Основные моменты его высказываний включают:
Критика масштабов помощи: Вэнс неоднократно выражал мнение, что США тратят слишком много ресурсов на поддержку Украины, в то время как есть внутренние проблемы, требующие внимания.
Скептицизм в отношении эффективности: Он ставил под сомнение эффективность американской помощи в достижении долгосрочных целей в конфликте.
Призывы к дипломатическому решению: Вэнс выступал за поиск дипломатического решения конфликта вместо продолжения военной поддержки.
Вопросы о прозрачности: Сенатор поднимал вопросы о прозрачности использования американской помощи Украиной.
Приоритет внутренних проблем США: Вэнс часто подчеркивал необходимость сосредоточиться на решении внутренних проблем США вместо масштабной поддержки Украины.
Важно отметить, что позиция Вэнса вызывала споры и критику со стороны как демократов, так и некоторых республиканцев, которые поддерживают помощь Украине.
Александр Усик во второй раз победил Тайсона Фьюри: подробности боя
Зеленский встретился с главой ЦРУ Бернсом: война закончится
МВФ спрогнозировал, когда закончится война в Украине
Новая пенсионная формула: как изменятся выплаты для 10 миллионов украинцев
Высказывания Дж.Д. Вэнса о России и Путине были неоднозначными и иногда противоречивыми. Вот некоторые ключевые моменты:
Критика "демонизации" России: Вэнс высказывался против того, что он считал чрезмерной "демонизацией" России в американском политическом дискурсе.
Скептицизм в отношении российской угрозы: Он иногда преуменьшал масштабы угрозы, которую Россия представляет для США и их интересов.
Призывы к диалогу: Вэнс выступал за более прагматичный подход в отношениях с Россией, включая диалог и дипломатию.
Неоднозначные комментарии о Путине: Его высказывания о Путине варьировались. Иногда он критиковал действия российского президента, но также призывал к более реалистичному пониманию мотивов России.
Критика санкций: Вэнс высказывал сомнения в эффективности санкций против России, утверждая, что они могут навредить американским интересам.
Фокус на Китае: Он часто аргументировал, что США следует больше сосредоточиться на противостоянии Китаю, а не России.
Осуждение вторжения в Украину: После начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году, Вэнс осудил эти действия, хотя и продолжал критиковать масштабы американской помощи Украине.
Важно отметить, что позиция Вэнса по этим вопросам вызывала споры и критику. Некоторые обвиняли его в излишней мягкости по отношению к России, в то время как другие поддерживали его призывы к более прагматичной внешней политике.