В зарубежных СМИ происходит атака на СБУ под маркой "необходимости коренных реформ", при этом проекты реформы продвигают "активисты", деятельность которых спонсируется из-за оубежа. Именно СБУ обвиняют в давлении на бизнес, но цифры статистики доказывают, что "проблемы" бизнеса с СБУ – миф, за 2019 в Совет бизнес-омбудсмена на СБУ поступило 17 жалоб, в то время как на ГФС – 1073. Дискредитацией украинской спецслужбы при этом пользуются российские спецслужбы.
Об этом говорится в материале "Апострофа".
Ранее в Раде была создана рабочая группа под руководством "активистки"-"слуги народа" Марьяны Безуглой, которая никакого отношения к нацбезопасности никогда не имела. Она с коллегами внесла большое количество правок в президентский законопроект об СБУ. Эксперты указали, что президентский проект был вполне конструктивен, а закон "О нацбезопасности" предусматривает, что именно служба должна разработать изменения к закону "О СБУ", и подать его президенту. "Апостроф" отправил запрос в Раду с вопросом, кто входит в состав рабочей группы. Ответ до сих пор не пришел.
В проекте президента предусматривалось введение нескольких видов контроля над СБУ, усиление аналитической работы, перевод документооборота в электронный вид, разграничение компетенции с другими органами, решалась проблема привлечения СБУ к обыскам.
В исправленном проекте предлагается сокращение на 2000 сотрудников ежегодно, для офицеров СБУ вводятся полицейские спецзвания, предполагается забрать у СБУ лечебные учреждения, СБУ лишается функции проведения оперативно-технических мероприятий, полномочий на досудебное расследование, что лишит службу инструмента для борьбы с терроризмом и шпионажем. Также из рук президента выбивается инструмент осуществления полномочий в нацбезопасности. Мнение экспертов, что депутатский проект - попытка ослабить государство имеет все основания. Вероятность принятия проекта Верховной Радой, по мнению эксперта МЦПИ Игоря Петренко, невелика.
"Прежде чем заниматься изменениями законодательства по ключевым вопросам - а закон "О СБУ" относится к таковым - авторам стоило бы подумать над тем, найдутся ли голоса под документ. В случае с №3196-д, подготовленный рабочей группой в стенах ВРУ, который депутаты не смогли рассмотреть в зале, к нему имеется ряд серьезных претензий. Причем, как у "нацдемов", так и ОПЗЖ. Последним вряд ли понравится норма о запрете работы в СБУ тем, кто имеет родственников в России. Проукраинские силы скептически относятся к идее обрезать полномочия СБУ", - говорится в комментарии эксперта.
"Кроме того, - как отмечает Петренко, - проект предусматривает не только сокращение состава, но и лишение СБУ функции проведения оперативно-технических мероприятий, полномочий на досудебное расследование… Многие депутаты не понимают, кто будет расследовать с 1 января 2026 дела о терроризме, шпионаже, госизмене? НАБУ, САП, прокуратура? Все это делает результативное голосование за проект, ставший яблоком раздора для всех основных политических сил, фактически невозможным", - резюмировал он.
Напомним также, что сегодня ведущие журналисты и эксперты Украины выступили с требованием запретить Верховной Раде рассмотрение закона "О медиа", который угрожает свободе слова в Украине.
Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook, страницу «Хвилі» в Instagram