Прогнозируем ли Путин? Действия Путина выглядят неразумными, избыточно жестокими. Да даже не выглядят, а так и есть: с одной стороны - претензии на возрождение величия России, а как результат – страна-изгой, с совершенно определенной ничтожной перспективой. Из рационального расчета, поступать как Путин - это очень странно. Но он ведь поступает. И подавляющее количество населения его страны его поддерживает. Значит они, в отличие от остального мира, видят смысл в его решениях. Значит он и они видят что-то вдохновляющее? Что же это за странная логика, что это за видение?

И логика настолько странная, что у нас буквально «не укладывается в голове» то, что делают россияне.

Но «уложить» необходимо, ибо только адекватное понимание врага, оппонента, партнера позволяет выстроить эффективную стратегию и тактику.

  1. Метафора: люди Тьмы и люди Света.

Книга «Бытие», начинается так: «В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же безвидна была и пуста и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водой. И сказал Бог: Да будет Свет. И стал свет. И увидел Бог свет что он хорошо, отделил Бог свет от тьмы…»

Хаос, ничто, тьма - первична, а свет, идея рождается во тьме. Тьма – мать, источник, откуда появляется смысл. И тьма – то, что остается, когда прекращается жизнь. Свет – это аспект созидания, тьма – аспект аннигиляции, растворения, разрушения, как живая и мертвая вода. Жизненная динамика — это взаимодействие сил рождения, созидания и разрушения. Движение жизни – это движение света, движение же в обратную сторон, к тьме, это движение смерти.

Бывают лидеры, которые одинаково хорошо, сознательно, владеют силами разрушения и созидания. Но чаще бывает так, что в какой-то пропорции, со склонностью к одному или другому краю. Условно назовем их люди «тьмы» (в ком больше силы разрушения) и люди «света» (в ком больше силы созидания). Есть конечно крайние варианты, где в основном только одна сила.

Люди «света» - это лидеры создающие новые смыслы, концепты, идеи, новую рациональность. Реформаторы. Религиозные (Христос, Будда Гаутама, Мухаммед и т.д.), философы (Платон, Гегель, Локк, Маркс и т.д.), люди науки и искусств (Фрейд, Сервантес), политические лидеры (создатели Декларации независимости США, Ленин, Ататюрк и т.д.). Они конструктивны в том смысле, что создают новые формы интеллектуальные, социальные, политические, научные, культурные. При этом разрушают старое. И это может быть очень кровавым. Трансформация Османской империи в Турцию: в ситуации полной военной катастрофы, деградации, кризиса лидер принимает на себя ответственность и предлагает новое решение. Это «нормальные» политические лидеры, их логика понятна и прогнозируема, потому что понятно, что они созидают. Хотя, повторюсь, все процессы рождения, как и сами роды, кровавы.

Но есть другие лидеры, лидеры, несущие разрушение. Гитлер, ИГИЛ, да и все террористические организации по определению. Узнать их не сложно: в центре их видения – ненависть, жажда разрушение, жажда отмщения, а за ней, глубже – выжженное в душе поле унижения. Они всегда о поруганном прошлом и возвращении к тому, что было, но чего уже нет. Вместо видения, конструирующего будущего - у них фантазмы униженного сознания.

Унижение - тотально деструктивно, ситуации унижения, проиграша имеют три варианта исхода. Один - слом и доживание в сломленном состоянии, такие люди деструктивны не только для себя, но и для окружающих. Второй – переосмысление и обновление (психиатр Виктор Франкл, его тяжелейший опыт в концлагере и создание логотерапии). Третьи – эти как будто бы перерождаются и превращаются в чистую жажду мести и реванша. Видение этих людей, людей тьмы, негативно, это чистый ад: «зло захватило мир и зло должно быть уничтожено».

Путинская идеология – это идеология реванша, ресентимента, смертельной священной битвы с тлетворным Западом. «Русский мир» это о движении в прошлое, в воссоздание Империи, когда Россия была великой и диктовала условия. А движение назад – это движение к смерти. Что такое месть – можно увидеть в фильме «Необратимость» с Венсаном Касселем и Моникой Беллуччи (чувствительными особам лучше не смотреть). История графа Монте-Кристо – это о мести и об исцелении от мести. Ресентимент – это жажда мести и разрушения, презентованная под видом «восстановления исторической справедливости».

Всякая деятельность, основанная на ресентименте, ведет к катастрофе. Ибо в основе ресентимента не созидательное видение («свет»), а тьма разрушения и уничтожения. А что в основе, то будет и в итоге. Поэтому ложь и подлость, насилие и жестокость – это «добродетели» мира ресентимента. Ибо идет битва со Злом, а в этой битве все средства хороши. Как говорил мне один знакомый профессор из России, уже через 3 месяца после начала войны: «мы спасаем вас от нацизма, от «украинства», проекта, который создан для уничтожения миллионов. Мы, русские самые близкие для вас и готовы принять на равных, а англосаксы используют вас для уничтожения: ведь давая вам оружие, они же губят вас». И это при всей очевидной противоположности происходящего. Человек ресентимента одержим своими картинами унижения и мести, мышление отсутствует в одержимости. Это скорее из разряда психопатологии.

Потому и прогнозировать Путина и россиян сложно, ибо это логика «тьмы», логика одержимости, логика разрушения. Не логика жизни.

Снаружи мы видим, что это выглядит демонически и страшно. И мы не понимаем – а как же они, разве сами этого не видят? Но внутри мира ресентимента, внутри тьмы, все выглядит ясно, отчетливо и обостренно. Обида, великое унижено или враги вот-вот уничтожат священное, жажда отмщения и наказания создает смысл для деятельности, отчетливый и ясный, высшее напряжение духовных сил, ибо борьба со Злом. Собранность и готовность к борьбе, готовность к жертвам, ибо идеалы и идеи выше мирского благополучия. Мы предполагаем, что они рациональны и хорошо просчитывают долгосрочные последствия, чтобы накапливать преимущества в конкурентной борьбе. А они играют в последнюю битву со Злом, в священную битву, они видят совсем не то, что видим мы. Все идеологии, построенные на ресентименте глубоко мистичны: нацизм, путинизм, игил. Рациональность подчинена мистическому. Дугин, российский философ, прямо говорит, что «русская культура - хтоническая. Это культура ям, нор, окопов, землянок. Хтонические культуры копают норы, залезают туда, скрываются, прячутся, там живут и чувствуют себя прекрасно. Доминирующим режимом в России является хтонический – «выкопать яму». Яма – это все та же бездна, тьма, уход в землю, темные стихии.

Популярные статьи сейчас

Украина должна вернуть все, что Россия захватила, - Зеленский

АЗС опубликовали свежие цены на бензин, дизтопливо и автогаз в разных областях Украины

Пенсионерам полагаются прибавки за сверхстаж: кому и сколько

Дорофеева сделала заявление о новой любви после провокационного видео Дантеса и Кацуриной

Показать еще

Два вышеописанных варианта лидеров – это не частые крайности, лидеры начала и конца. Более типичные лидеры, это те, кто развивают или поддерживают, или проедают то, что создано лидерами «света». Это как раз лидеры западного мира: старые идеи и старый порядок уже не работает, на создание нового нет ни воли, ни духа. Именно о них Путин и говорил: нет соразмерной мне фигуры, все мелкие люди. Единственное что могут делать такие лидеры в сегодняшней ситуации кризиса мирового порядка – стремится удержать ситуацию от разрушения, ибо они не в состоянии создавать новые смыслы. И в этом их принципиальная слабость в сравнении с первыми двумя типами. Попытка сопротивляться естественному разрушению отжившего только затягивает страдания, ведь разрушение нежизнеспособного неизбежно. И чем больше попыток тормозить, сохранить старый мир, тем сильнее становятся силы разрушения. Ведь Путин не сам по себе, а часть процесса изменения мирового порядка. Если нет лидера конструктивного, того, кто, разрушая, строит новое, то силу и влияние получит лидер тьмы, тот, кто порушит так, что без созидания не обойтись.

Но почему же Россия в этой роли? Почему так естественно это для России?

  1. Психопатология российской идентичности.

Российская империя была создана Петром 1 и это был проект модернизации московского государства, странной смеси специфического православия и византийских и ордынских политических корней. Модернизация Петра предполагала жесточайшее подавление всего «московского», боярских элит, церкви. Построение Петербурга было символическим актом создания нового государства, Москва осталась символом старой основы. Но полноценной модернизации, преображение общества не произошло, в фундаменте Империи, в ее идентичности есть противоречие между:

  • прозападным вектором, ориентацией на европейскую цивилизацию.
  • «московским» вектор «Святой Руси, которая Третий Рим и которая противостоит греховному Западу, вектором особого пути, (почвенничество, славянофилы, евразийцы и т.п.).

Петр и создал Империю и нанес глубочайшую травму московской идентичности, Святой Руси, которая Третий Рим. А пришлось перестраиваться под мир Второго Рима, католический Запад, который погряз в грехе. Это и есть основа российского ресентимента и российской имперской паранойи, страх перед поглощением Западом, ненависть к Западу и стремление овладеть Западом, получить реванш. Параноидальность - это бред преследования и, как следствие, агрессия на упреждение воображаемых намерений врагов: «если бы мы не сделали, то они бы напали». Эта глубинная травма и есть источник российской жестокости к тем, кто помыслены как «враги» Руси.

Вся история Российской империи (в т.ч. СССР, РФ)— это чередование двух векторов. На этапе модернизации, Россия напитывается западными идеями, технологиями, специалистами, не преображаясь по сути, оставаясь глубоко архаичной. В некоторый момент накопления силы Россией и слабости Европы – вдруг возрождается осознание своей самобытности, особенности пути, нравственной чистоты по отношению к погрязшей в грехе Европы и активизируется вектор особого пути, осознание своего величия и нравственной неполноценности Европы. И вся российская история есть колебание между этими двумя крайностями. Особая непостижимость русской души — это непостижимость любого человека, у которого расколото сознание. «Особенность» русской души, следующей по русскому пути в русский мир. Это и есть патология российской идентичности.

Весь 18 век, от Петра 1 до Александра 1 — доминирования западного вектора. К началу наполеоновских войн родным языком для российского дворянства был язык французский. Победа над Наполеоном (представленная как Отечественная война и война против всей Европы и освобождение Европы) позволили ощущать себя полноценными европейскими игроками, на равных. Эту модель будет использована в в СССР в идеологическом перепозиционировании ВМВ, и в войне 2022 года.

Весь 19 век, с Николая 1 и до распада Империи, это победа вектора архаики. Вектор модернизации был отвергнут вместе с восстанием декабристов (модернизаторов). В противовес лозунгам французской революции «Свобода, Равенство, Братство» была оформлена консервативная идеология «Самодержавие, Православие, Народность». Автор концепции Уваров писал: «Углубляясь в рассмотрение предмета и разыскивая те основания, которые составляют суть России, открывается ясно, что таковых начал, без которых Россия не может благоденствовать, усиливаться, жить – имеем три главных: православная вера, самодержавие, народность».

Далее, Ленин — это прозападный вектор: теория коммунизма и мировой революции, создание нового общества, 20-е годы – годы экспериментов в культуре, социальных практиках. Сталин – это возврат к вектору особого пути. Хрущев – оттепель, Брежнев – застой. Ельцин – это вектор западный, вектор либерализации. Путин — это опять вектор особого пути.

Путин возрождает концепцию Уварова: единения самодержца и русского народа благодаря связующей православной вере и безусловной любви народа к России и императору. Путин крайне негативно относится к тому, что создавал Ленин (он же прозападный) – создание Союза республик с правом выхода. Ему мила Империя, а идея «украинства» как политической нации глубоко ненавистна.

Никакая либерализация, модернизация России, на основе западных ценностей невозможна. Например, Навальный это модернизационный вектор, но все той же Империи. То, что мы воспринимаем как либерализация – для России есть период накопления сил после проигрыша и это будет использовано для реванша, предъявление претензий Западу. Все что будет взято у Запада для восстановления (как это было и в 20-х, и вовремя войны), будет использовано против Запада. Это цикл существования Российской Империи. Мифологически он представлен в идее засыпающего и просыпающегося медведя. Медведь — это символ особого пути, московской архаики.

Окончательное решение вопроса российского империализма несть всем хорошо известное решение 20 века, через который прошли все империи: распад, та или иная форма трансформации, уничтожение старой идентичности и создание новой. Та же современная Турция не имеет ресентимента по поводу распада Османской империей. Ибо была создана новая идентичность, не османы, а турки. И Мустафа Кемаль жестко подавлял все элементы османской идентичности, вплоть до запрета традиционного головного убора – фесок и тюрбанов. Никаким иным путем, суть Российской империи изменить невозможно. Натура есть натура.

  1. Как погрузить целый народ в паранойю?

Путин идеально совпадает с российской матрицей. Цитаты из Путина: «понял я, что в любом случае, прав я или нет, надо быть сильным, чтобы иметь возможность ответить. И я уяснил что надо быть готовым ответить за причиненную обиду», «еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна бить надо первым», «я понимал, что если хочешь победить, то в любой драке нужно идти до конца и биться, как в последнем и самом решающем бою», «если что-то все-таки случается, то следует исходить из того, что пути к отступлению нет и надлежит биться до последнего. В принципе, это известное правило, которому меня позднее учили в Комитете госбезопасности, но усвоено оно было значительно раньше - в детских потасовках.», «мы были простой дворовой шпаной». По сути, в таких условиях формируется социопатический тип характера, с параноидальными чертами (бессердечное равнодушие к чувствам других, лицемерие, проявляющееся в частой лжи, агрессивность, проявляющиеся в частых драках, отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению…). И эта «идеология» улицы и стала политическим стилем лидера и принципом государственной стратегии РФ.

Тяжелое детство, опыт унижения и мести, обучение изощренным методам влияния в КГБ. Опять же, распад СССР как личная травма унижения. Переживание, уже в статусе Президента, униженности западными «партнерами», не удалось стать на равных с лидерами Запада. То, что в политике воспринимается как политическая борьба, Путин воспринимает как личное унижение, а ответ, ему, с его характером, известен. И как итог – Мюнхенская речь 2007 года. Жажда мести, жажда реванша, жажда восстановления величия, имперского. Ну и жестокость, ложь, и изощренность в мести к врагам. Все это станет официальной практикой.

Лидер идеально совпал с запросом массами. Самым популярным героем по соцопросам в России был Штирлиц. Путин пришел на еще не успевшее остыть советское прошлое: переживание поражения в холодной войне и еще живую память о мировом лидерстве Советского Союза. Но не стал, как Ататюрк, преобразовывать государство в что-то новое. Он ведь не лидер созидания, а лидер отмщения. Решил восстановить былое величие. Потому что ресентимент. Это и с воодушевлением было поддержано. Ключевым праздником РФ стал не день России (день признания независимости), а праздник Победы. Но это не тот советский праздник Победы как в официальной советской песне «это праздник с сединою на висках, это радость со слезами на глазах». Под старым именем – новый праздник, праздник реванша: «можем повторить». Ежегодный ритуал милитаризации общества, поклонения богу войны, взывания к реваншу, подготовки общества к войне. И вторжение в Украину было встречено с ликованием: наконец-то!

После того, как речи в Мюнхене произнесены и новое видение возрождения Империи заявлено, состоялся переход к практике. Население приняло мюнхенскую речь восторженно: наконец-то мы станем сильными. Теперь нужно население сделать реальным соучастником. Акт связывания соучастников кровью хорошо описан в романе Достоевского «Бесы»: для того, чтобы стать членом народовольческой боевки, новый член должен доказать свою ценность и совершить убийство, то есть подписаться под своим выбором кровью: теперь ты наш, соучастник.

Переход в практическую плоскость произошел в 2008 году, война в Грузии. И это ключевой момент в перестройке массового сознания россиян. Люди столкнулись с фактом, что их страна начала войну. Какой-то процент изначально готов был к этому, но для основной массы россиян это был моральный конфликт: между «война — это плохо, это убийство, лишь бы не было войны» и «Россия возвращает себе статус великой державы». Осудить войну – значит отказаться от всех перспектив восстановления величия России. Осудить войну – это осудить Путина. А именно он стал символом возрождения Великой России. И здесь делается выбор. Путь реванша был поддержан ранее, а сейчас было принято насилие и кровь, в том числе и в отношении ближайших соседей, как допустимый способ восстановления величия. Пропаганда конечно же помогла сделать этот выбор (искусство «распятых мальчиков»). Так оформляется сделка с дьяволом - кровью.

И, хочу обратить внимание, совершение этой сделки никак не зависит от уровня образования и IQ. Я знаю достаточно высокообразованных и реально мощных интеллектуалов, которые совершили это шаг наравне с зубными техниками, дворниками, продавцами, водителям. Участие в таком акте определяется не интеллектом, а степенью душевной чистоплотностью или «дырявости» таковой.

А далее, после Грузии, по нарастающей - Сирия, Крым, Донбасс, отравления, подавления протестов в России, война в Украине. Сделав первый выбор, человеку сложно в следующей ситуации отказаться принимать путинскую политику. Иначе нужно признать, что ты был ранее не прав и стать предателем в глазах сограждан. Практика постоянного вытеснения естественных чувств, при том, что вся информация о реальности доступна, естественным образом приводит к ментальной и душевной деградации, к потере способности критически мыслить. И к накоплению агрессии ко всем, кто не согласен: ты либо с нами, либо враг. Если ты подавляешь знание о действительности, то постепенно мышление обретает характеристики бредовости, и все больше возрастает зависимость от пропагандистских СМИ: накачка нужна как наркотик, чтобы не вывалиться в реальность, в которой ты пособник убийств. Сомневаться страшно, ибо в моменты сомнения начинаешь узревать тьму за величием России. Любая критика блокируется, любая алогичность и абсурдность принимается на ура, как защита от собственных чувств. Что и есть цель пропаганды - создать коллективного путина, путем отказа каждого, в том числе и интеллектуала, от собственного мышления и принятия единомыслия. Поэтому, ответы и реакции россиян настолько однотипны: Путин народу величие, а народ Путину – душу. Практика единомыслия отлично описана в книгах Оруэлла.

Возможно ли вернуть психику россиян в нормальное состояние? Рационально влиять, с помощью фактов, документов, логики – невозможно. Массовое сознание глубоко иррационально. Механизмы защиты работают на отвержение всего, что может вызвать сомнения. Ведь сам факт признания — это глубочайшая травма: нужно признать, что ты 15 лет поддерживал ложь, аморальность, войну, предательство. Человек замаранный 15-летним соучастие будет жестко сопротивляться. Это психологическая защита. Возможно только через военное и экономическое поражение и длительную работу по индоктринации сознания, управляемую извне. Что-то вроде «денацификации» в Германии после ВМВ. И это годы. И только второе, третье поколения станут опять адекватными.

Русские особенные или всех можно вовлечь во тьму?

Российский опыт, так же как и нацистский, да и многие другие подобные, интересны тем, что дурман пропаганды оказался действенным не только на малообразованных людях, но и на интеллектуалах (философы, культурологи, профессора, психологи, психоаналитики и т.д.). Наличие высокого интеллекта совершенно не гарантирует критического отношения к массовым онтопатологиям (патологии смысла и картины мира). Один из великих философов 20 века, Хайдеггер вступил с энтузиазмом вступил в нацистскую партию и крайне позитивно описывал роль Гитлера. Вначале первой мировой войны, интеллектуалы обоих лагерей восторженно воспринимали предстоящую битву, как быстрый и стремительный вариант покончить с варварством, присущим противоположному лагерю.

Мы обычно ожидаем, что, если у человека высшее образование, то он обладает критическим мышлением и потому, по идее, хорошо защищен от манипуляции сознанием. Но, оказывается, это совершенно не так. Я знаю и психоаналитиков, философов, людей, которые причастны, в той или иной мере, к духовной практике, методологов (которые вроде как о мышлении), но которые превратились в один из элементов российской массы, говорящий тезисами путинской пропаганды.

Тогда возникает вопрос: как именно происходит «заражение», раз люди совершенно разного образовательного уровня, и разного жизненного опыта оказываются вполне удобным материалом для обработки? И второй вопрос: а что может быть, в таком случае, защитой от пропаганды, раз, ни образование, ни жизненный опыт не защищают?

И у интеллектуала, и у слесаря есть его бессознательная сфера мотивов, страхов, желаний. Это тот опыт боли и страха, через который прошел ребенок в самом раннем детстве, еще до формирования Эго, опыт психотической реальности (неконтролируемые силы голода, холода, полная зависимость от Родителя, все то, что Фрейд называл «Оно»). «Эго» – это наша рациональная инстанция, которая: осуществляет «вытеснение» и «подавление» этого психотического слоя, контролирует желания и адаптирует к внешней среде. Так вот, если извне создать сильный стресс, у большинства людей Эго не справится одновременно и с внешним и внутренним давлением, и аспекты психотической реальности, как магма из вулкана, начинают проникать в сознание – неся с собой панику, неопределенность, депрессию, страх и агрессию. Как только уровень стресса смещает Эго из позиции контроля, далее манипулятор должен предложить дезориентированной личности некий метод спасения и того, кто осуществит этот проект спасения. Это и будет новый лидер. И так как ситуация пугающая – то лидер воспринимается как спаситель, с огромной силой доверия и готовностью подчиняться.

Но это о том, как повлиять на конкретную личность. А как как сразу повлиять на сотню миллионов людей? Есть еще третий аспект нашей психики (кроме «Оно» и «Эго»), то, что Фрейд называл «Супер-Эго», это сфера символов, картины мира, идеалов, норм. То, что изначально передается через Родителя и воспитателя. Это культурные коды группы людей: семьи, рода, профессионального сообщества, социальной группы, нации, граждан страны и т.д. Наполняя эти символы своим личным переживаниям, человек принимает те смыслы, которые стоят за символами и это позволяет человеку переживать себя частью чего-то целого, «клеткой» коллективного сознания, клеткой коллективного организма, и, тем самым, создавать общности (нации например). Это и есть сформированная идентичность, когда человек определяет себя через культурные коды, причастность к чему-то большему. Символы чужой культуру или общности, с которыми мы не идентифицированы и которые не наполнены личными смыслами, оставляют нас безучастными. Влиять на массу возможно только через общие культурные коды, которые и создают массовую идентичность (русские, украинцы, европейцы и т.д.). Для России это все тот же код Великой России и Запада, который хочет ее поработить. И более понятная и приземленная версия этого - коды Великой Отечественной Войны и нацистов и Победы. В популярном российском фильме «О чем говорят мужчины», герои постоянно рассказывают о сновидениях, в которых роль зла и угрозы жизни играют фашисты. И это совершенно взрослые люди, которые не имели никакого опыт проживания войны и нацизма. Это культурные коды психики, созданные пропагандой, фильмами. Тот, кто перестал верить в общепринятые коды - воспринимается остальными как отщепенец. Поэтому что интеллектуал, что слесарь, если они не занимались личностной практикой самоисследования, одинаково уязвимы для страхов из сферы Оно и мифов из сферы Супер-Эго, коллективного сознания.

Еще примеры кодов коллективного бессознательного: «Родина – мать», «Родина - мать зовет тебя на защиту», «Батька наш Бандера». На место Родителя, как чего-то высшего, давшего жизнь, поставлен тот символ, с которым предлагается идентифицироваться, найти личный смысл, как у ребенка к отцу и матери. Корни Супер-Эго - это образы родителей, других предков, Рода в целом. Поэтому, семейная тематика - в идеологических целях. Происходит отождествление семейных ролей с идеологически значимыми символами, с целью перенести на новые символы естественные уважения иерархии и причастности: Родина-мать, народы – братья, побратимы (то есть члены новой семьи), батька (атаман), родина (семья в украинском), сыны родины, батьківщина, патриотизм (верность стране отцов, латинский), бог-отец. И, например, таким образом, используя модель Рода, создать нацию: новая семья, символ Родителей – национальные герои (Батька наш Бандера), символ страны (Украина, Британия, Россия). Национальный герой-основатель это обычно отцовская фигура, а сама страна – материнская, остальные герои – лучшие сына и дочери.

Также и идентичность, (Эго) ведет свои корни ведет из Рода. Эго состоит из двух аспектов: первичное переживание себя (селф: я есть) и концепция Я: я есть украинец (состою в сообществе Украины). Акт идентификации есть акт введения себя в некое символическое сообщество, то, что становится моим Домом (примеры: психолог, квир-персона, англичанин). Естественная основа идентичности – это именование в роду: такой-то (имя), сын такого-то из рода такого-то. Далее – именование при крещении, как «переключение» в новую семью. Разного рода инициации в сообщества, культы и культуры с получение имени в системе (код в программе). Некоторого рода инфантильность можно описать еще и как то, что человек может переживать свою состоятельность, только будучи частью системы, но как «я-есть» и как я-мыслящий это недоступное осознание.

Современный вариант, и как элемент левого, антисистемного движения (например выбор гендера) – каждый человек может сам себя идентифицировать с чем угодно, по сути, осуществляя «магическое» действие самоопределения. Человек становится идеологическим объектом, когда осознает себя не как акт бытия (селф,я есть), а как часть системы.

Управление массовым сознание не есть некое зло, это неизбежный инструмент организации больших масс общества (создание нации, в том числе), без применения прямого насилия. Идентичность, включение в сообщество, осуществляется через личное принятие самим человеком, и это принятие теперь он будет отстаивать самоотверженно.

Личное унижение человеку пережить проще, чем унижение ценностей (Супер-Эго). Если вас унизили на глазах родителя, мы можете у родителя получить утешение. Но если на ваших глазах унизили родителя – это страшный удар, ибо сакральное опорочено, опоры, скрепы осквернены. И единственное возможное восстановление справедливости – отмщение и уничтожение противника. Даже ценной своей жизни: Родина требует твоей жизни. Страх, ужас, гнев, и желание мести вытесняют всякую рациональность Эго. Поэтому самопожертвование становится вполне реальным. Теперь вместо рационального мышления – мифологическое и магическое, борьба сил Добра и Зла. Темы Супер-Эго мистичны, ибо в основе – детское магическое восприятие мир.

Если пропагандист достиг этого эффекта - то сознание его «подопечных» защищено от контрпропаганды, ибо уже тотально иррационально (в контексте пропаганды, в профессиональной сфере сохраняется рациональность).

Далее, когда схемы и коды приняты и наполнены личным смыслом, пропагандисту достаточно указать кто именно является нацистами (украинцы, англосаксы) и через СМИ подавать соответствующие картинки (Гебельс говорил, что ложь должна быть ужасной). И повторять регулярно и эмоционально (с распятыми мальчиками). Таким образом - создать специфический режим функционирования психики, через нажатие кнопки «нацисты» и все как один реагируют сильно и однозначно. И это уже очень напоминает безумие, бредовую и галлюцинаторную реальность. Функция Эго ослаблена, а психотический аспект активизирован.

По итогам успешной работы пропаганды, мы видим следующую ситуацию: вне темы пропаганды человек остается в принципе таким же как был, с адекватным мышлением в своей сфере профессиональной деятельности, но в теме пропаганды он вдруг переключается в иной режим, выглядит как одержимый: исчезает уникальная личность, вместе со всеми сложившимися отношениями, человек выдает месседжи пропаганды, выдает совершенно бредовые тезисы и совершенно неспособен критически к ним отнестись, на критику реагирует агрессивно, как на попытку недоброжелательного действия (параноидальность). С теми людьми, с которыми были вполне нормальные отношения, начинает вести себя как с врагами, вплоть до агрессивных действий. Так соседи начинают убивать соседей в этнических конфликтах. Никакого сочувствия, сострадания к противнику. И каждое совершенное действие (инвестиция личной энергии в новую реальность) еще сильнее привязывают человека к символам и кода, укрепляют идентичность. Люди перестают быть индивидуальными и становятся однообразной массой. Но, при этом, выходя из этого режима, ведут себя обыденно, как только коммуникация и взаимодействие не касается темы пропаганды. Что происходит и почему возможно, чтобы это происходило?

Переписать национальный миф – это по сути создать новую идентичность, разрушив старую. То, что сделал Ататюрк. Но это будет аналогично разрушению империи (РФ) на социальном уровне и с риском потери территорий. Эту же проблему мы имеем в Украине: ресентимент, чувство жертвы как часть национальной идентичности. И изменение этого чувства жертвы происходит через войну. Евреи прошли свой тяжелый путь изменения национальной идентичности, через Холокост (тотальная реализация образа жертвы) и, как следствие, избавление от образа жертвы и создание своего государства, которое успешно воюет с внешними врагами.

Интеллект, критическое мышление сметается через стимулирование страха и гнева. Все рациональное отключается и включаются механизмы защиты. Интеллект, как программа в компьютере, сохранен, и включится обратно в профессиональной ситуации. Но кнопки «нацисты», «НАТО», «Украина» его отключать мгновенно и переведут человека в режим массы.

Длительное, уже более 15 лет, удержание людей в такой ситуации приводит к совершенной деградации мышления. А для государства, народ которого отупел, перспектива печальная.

Есть ли шанс защитить себя от такого влияния? Только через это осознавание и проработку своих страхов, травм, комплексов . И через критический анализ символов, мифов, стереотипов, даже патриотических, осознание мифологического аспекта мышления (Россия спасет мир от греха, особый путь России и т.д.). Проработка этого материала лишает манипулятора «порталов» в личную психику.

  1. Безумие как движущая сила изменений.

Наблюдая за всем, что творит Путин, да и многими другим ситуациями в мировой истории (радостное вступление в Первую Мировую всех участников с полной уверенностью в быстрой и скорой победе) можно прийти к выводу, что роль безумия, иллюзий и структурированного бреда является не менее значительной, чем влияние разума на динамику существования человеческих обществ.

Нобелевскую премию по экономике дали за работу, доказывающую, что люди существа иррациональные и принимают решения, во многом опираясь на иррациональные факторы (поведенческая экономика). В психологии, психотерапии, психоанализе, не говоря уже о психиатрии, это очевидная истина. Теперь важно осознать и что политические игроки не более иррациональны, чем покупатели в сезон скидок и распродаж. И эта иррациональность может, при определенной степени стресса, легко уходить в безумие.

Путь к безумию лежит через психическую травму. Травма нарушает целостность личности и открывает «портал» в пространство архаического, психотическую реальность. А психотическая реальность и есть реальность безумия. Так как Эго повержено, то вместо привычных стереотипов и мышления появляются фантазмы и бред. И теперь, после потери мышления, возврат в норму невозможен, тестирование реальности невозможно. Все закончится только в неизбежной катастрофе. И только тогда будет шанс увидеть действительность.

В ситуации, когда изменения необходимы, но тех, кто готов их осуществить - нет, именно безумие, одержимость лидеров и масс и играет роль фактора изменения. И такие изменения осуществятся катастрофическим путем.

Россия Путина до 24.02 была на вершине благополучия и международного влияния. В том-то и сила безумия, что разрушение может происходить, когда все сыты и довольны. Ресентимент порождает одержимость реваншем. Кстати, стойкость Зеленского – тоже из сферы иррационального: все ему говорят - вы не выдержите, он отказывается бежать и тем самым становится символом сопротивления, объединения и надежды. Да и сам героизм украинских воинов – это совершенно не рациональный фактор. И именно это ломает рациональные планы и иллюзии противника. Македонский был обуреваем желанием уподобится в подвигах Одиссею и, под воздействием своих фантазий, совершает крупнейшую перекройку мира и создание огромного эллинистического пространство от Греции до Индии.

Может ли лидер быть защищен от факторов безумия? Да, если изучает свою личность и свои факторы безумия. Исследование своей иррациональности не только защищает от иллюзий, одержимости и безумия, но и позволяет пользоваться иррациональностью для достижения своих целей. В фильме «Брексит» есть красивый образ интуиции, творчества и воли. Политтехнолог, главный герой, прикладывает ухо к земле и слушает – есть ли бурление, силы возмущения в обществе? Далее, он идет в бары и стремится понять – о чем же это бурление? Вычисляет главный месседж, который инвариантом слышится в текстах людей, создает проект и реализует его. И в завершении опять прислушивается к земле – и там уже тихо, потребность удовлетворена. И вот вам последствия Брексита: Британия получила свои шансы для восстановления в роли мирового игрока, на фоне умирающего ЕС.

Осознание темных сторон нашей психики – это не только о безопасности и стабильности, но и о творчестве и изменениях. Ибо изменения это и о мертвой и о живой воде, это и о разрушении, и о созидании, тьме и свете.

Магия в политике.

О пристрастии Путина к магии и нумерологии сказано и написано предостаточно. Орден СС это ведь тоже был мистический орден, с мистической символикой, храмом. Общество «Аненербе» цель которого - оккультно-идеологическое обеспечение нацизма. О чем это, когда люди, которым не откажешь в рациональном мышлении, ищут магической защиты и влияния?

Речь не идет о том, работает ли магия или нет. Это совершенно другой разговор. Речь о том, что огромное количество политиков, людей бизнеса, и не только в России, и в Украине, обращаются на рынок магических услуг (маги, астрологи, тарологи, нумерологи, астрологи и т.п.).

Когда говорят о магии, говорят о практике влияния через волю и воображение на нематериальные силы, для того чтобы, с их помощью достичь изменения в социальной реальности и материальном мире. Или узнать, через контакт с силами или прямой доступ к некоему информационному полю, то, что интересует, о себе, других, будущем. И как вспомогательные инструменты – ритуалы, предметы и вещества силы, энергетические практики, речевые техники и т.п. И все это о управлении некими не физическими силами, обращении не к человеческому сознанию.

Легитимный вариант магического влияния – это официальная церковь. Все те же обращения к высшим силам, ритуалы, предметы и вещества силы, речевые практики. Конкурирующие, неортодокласные организации, могут критически относится к действенности церковных ритуалов, но это уже маркетинговые войны. Жертвовать на церковь и строить церкви как способ искупления своих грехов – это все те же магические представления и магические практики.

Люди, обращающиеся в церковь за защитой и обращающиеся за магическим услугами, схожи в том, что признают наличие некоторой реальности, которая не контролируема обычным человеком (кроме как специалистами). И которая оказывает драматическое влияние на обычную человеческую жизнь. В тот или иной сложный момент, таковыми становятся подавляющее большинство населения мира. Большинство взрослых, рациональных людей остается рациональным ровно до того момента, пока они контролирует происходящее. Там, где контроль заканчивается – верующий в разум становится мистиком, верующим в силы, которые влияют на жизнь. Но это, в подавляющем большинстве случаев, не внезапное прозрение и признание мира духовного, это есть регресс к психотическим уровням сознания. Если познающий и различающий ум не сформирован (ум, способный работать с неизвестным и непознанным, а это крайне незначительная группа в популяции), то реакцией на встречу с неконтролируемыми силами, влияющими на нашу жизнь, наши планы – будут страхи и фантазмы. Очень тонкая грань между все той же психотической реальностью (полная зависимость человека от могущественных сил) и сферой неизвестного, сферой бессознательного как такового, и сил, которые действуют в этой сфере.

Полностью бездуховных обществ не существует и существовать не может. Если убирают религию, как то, что регулирует сферу надчеловеческую, сферу жизни и смерти, сферу смыслов, то на ее месте появляется идеология. Вместо символа веры – «Свобода, Равенство, Братство», вместо того чтобы следовать добродетелям – следовать моральному кодексу коммуниста, вместо Бога – коммунизм, вместо апостолов – Маркс, Энгельс и Ленин, вместо воскрешения из мертвых – жить в памяти потомков, вместо церкви – мавзолей с мощами святого старца. Подойдите ко входу в мемориал ВМВ (бывший мемориал ВОВ) и вы увидите всю ту же структуру языческого святилища, с вечным огнем. А памятник погибшим во время войны, в киевском парке Славы, это египетский обелиск. Вся наша жизнь пропитана сферой мистического. «Манифест Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса начинался так: Призрак ходит по Европе - призрак коммунизма…». А начало «принципов коммунизма» Энгельса звучит очень в буддистском духе: «Что есть коммунизм? Коммунизм есть учение об освобождении пролетариата».

Последний маг эпохи Возрождения, Джордано Бруно создал концепцию Правителя, Великого Манипулятора, Великого Мага, который использует политическую магию для овладения воображением масс. Знание человеческих желаний, позволяет устраивать «ловушки» и «связывать» желания людей посредством управления фантазмами воображения. Манипулятор, маг, управляя воображением масс, заставляет действовать людей согласно своей воли. Это примерно 1600 год, и это сегодняшняя практика управления массовым сознанием. «Общество спектакля», как его называл Ги Дебор. Но, у мага есть риск попасть самому под власть создаваемых фантазий. Что, очевидно и произошло в России. Единственной защитой от такого провала есть отсутствие каких-либо привязанностей страхов, иллюзий, того, что может стать основой безумия и одержимости. Что конечно же входит в противоречие с одержимостью властью, действующим мотивом политика. Вот она задача: реализовывать власть и не быть одержимым власть

Джордано Бруно был сожжен, за ересь. Но дело его полноценно реализовано.

Возвращаясь от магии к Путину, очевидно, что Путин не есть православный верующий, православные скрепы это для народа. Все в духе Джордано Бруно. Но он и не маг, по Джордано Бруно. Человеческие страхи по поводу жизни и смерти, здоровья и болезни, влияния и контроля ведут его не к духовным откровениям и познанию, а к суевериям. И все та же одержимость властью. Путин суеверен, потому что есть страх. Страх смерти и страх мистического – это последний и неустранимый страх социопата. Больше его ничего не пугает: не судьба России, ни человеческие отношения (даже судьбы детей), он же социопат. А вот мистический страх того, что кто-то сможет обрести над ним контроль – для любого социопата и параноика невыносим. Потому и шаманы, ритуалы. И потому такая обостренная реакция на шамана Габышева, который шел в Москву изгонять Путина.

Суеверия Путина – это об ограниченности и уязвимости, о внезапных иррациональных «сбоях». Все это знаки распада и деградации. Как и вся ситуация с Распутиным и нетрадиционными специалистами вокруг Николая 1.

Ну и чтобы проложить «мостик» между магией (как искусство воли и воображения) и обыденной жизнью – примеры, с которыми сталкивался каждый человек. Не часто, но случается так, что обыденное восприятие жизни «разрушается» под воздействием кризиса. И из-за боли, человек попадает в необычное состояние тотальности и сильного эмоционального заряда. В таких ситуациях решения и установки, которые человек произносит или просто мыслит, становятся программами его жизни, на годы, десятилетия (никогда больше…, всегда…, только так…, нельзя никогда…). Это наша глубинна реальность и, с другой стороны, это и есть то, что описывают нетрадиционные специалисты как заклинание, или проклятие. Схожая ситуация – когда слов, с сильным эмоциональным зарядом, говорят другому человеку, который испуган или наоборот доверчив. Последствия могут быть крайне долгосрочными. Или еще пример: харизма – ценное качество лидера, плохо развиваемое, скорее врожденная способность, способность влиять и внушать. Буквальный перевод – дар божий, Христос от того же корня. Социолог Вебер харизму определял, как сверхъестественную силу. И у великих лидеров она есть. И это именно та сила, которой они влияли на людей, мотивируя на те действия, которые люди не смогли бы сделать в обыденном состоянии (Наполеон, Македонский, Гитлер, Рузвельт, Ататюрк и т.д.).

Завершение.

Возвращаясь к начальной теме о прогнозировании таких одержимых как Путин. Такое прогнозирование невозможно, если оставаться в рамках понимания человека и социальных движений, как рациональных и разумных. Да, есть социальные, политические, технологические, культурные тренды и тенденции. Но это движения большого масштаба, большего чем поколения. А нам нужно понимание здесь и сейчас, и не как через тусклое стекло и гадательно, а лицом к лицу, познавая движущие силы. А это есть силы нашего бессознательного, силы воображения. И политики не просто властители, а такие же люди, как и те, над кем властвуют. Точно также подвластны бессознательным силам психики. Если конечно не поработали с познанием себя. Все, как завещал Джордано Бруно.