Пленум Верховного суда (ВС) в конце прошлой недели внес поправки в постановление от 15 июня 2010 г. «О практике применения судами закона РФ о СМИ». ВС указал, что компенсация морального вреда, если он был нанесен в результате распространения каких-либо сведений в СМИ, назначается независимо от возмещения имущественного вреда. Цель — компенсировать потерпевшему перенесенные страдания, этот инструмент не должен использоваться для ограничения права на свободу слова, передают Ведомости
«Судам следует иметь в виду, что сумма компенсации морального вреда должна быть разумной и справедливой и не вести к нарушению свободы массовой информации», — говорится в постановлении ВС. Этот принцип должен действовать и при определении суммы компенсации, подлежащей взысканию с политиков и общественных деятелей, добавляет суд.
ВС обратил внимание на участившуюся практику слишком крупных взысканий: назначаемые суммы оказывались фактически разорительными для изданий, объясняет представитель суда Павел Одинцов. «Подобный подход вызывает сомнение в беспристрастности, создается впечатление, что таким образом судьи наказывают ответчиков», — цитирует агентство РАПСИ заместителя председателя ВС Василия Нечаева.
Вопрос о том, что претензии к СМИ несоизмеримы с нанесенным ущербом, поднимался, когда проект июньского постановления обсуждали в Общественной палате с участием представителей изданий, говорит председатель комиссии Общественной палаты по свободе слова, главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев. Истцы называют суммы «буквально из головы», а судьи принимают сторону обвинителей, сетует он.
Самый крупный иск о компенсации репутационного ущерба (310,5 млн руб.) в 2004 г. выиграл Альфа-банк у газеты «Коммерсантъ» (дело рассматривал арбитражный суд). Поводом стала статья, посвященная банковскому кризису. Позднее газете удалось добиться в суде снижения штрафа.
Активнее всего защищает свою честь и достоинство мэр Москвы Юрий Лужков: за последние 18 лет он выиграл у СМИ несколько десятков исков и почти никогда не проигрывал. В ноябре 2009 г. Замоскворецкий районный суд Москвы обязал «Коммерсантъ» и сопредседателя движения «Солидарность» Бориса Немцова выплатить по 500 000 руб. мэру и столичному правительству за две фразы из критического доклада «Лужков. Итоги». На прошлой неделе Лужков подал иски к интернет-изданию Life News, газете «Твой день» и радиостанции «Эхо Москвы» на общую сумму в 10 млн руб.
«Хвиля» предполагает, что подобная активность ВС РФ вызвана ничем иным, как противостоянием Кремя и мэра Москвы Юрия Лужкова. Не будь его — вряд ли кто-то бы всерьез озаботился защитой прессы от судебных исков по поводу «защиты чести и достоинства, выраженных в виде денег».
20-09-2010 12-26