Уряд України запропонував масштабні податкові зміни для підтримки оборонного бюджету в умовах тривалої війни, подавши до Ради законопроект №11416. Ця ініціатива виникла на тлі зростання витрат на оборону та невизначеності подальшої фінансової підтримки від західних партнерів.
Видання ВВС Україна проаналізувала, якими можуть бути наслідки підвищення податків.
Міністр фінансів Сергій Марченко зазначає критичну ситуацію: щоденні витрати на війну сягають 5,6 млрд грн., що за 10 днів становить понад 1 млрд доларів. Важливо відзначити, що ці кошти Україна змушена знаходити самостійно, оскільки міжнародна допомога спрямовується лише на громадянські витрати. При цьому контраст між військовими бюджетами України та Росії є вражаючим.
"РФ у 2024 році планує витратити 120 млрд доларів на фінансування агресії проти України. Водночас витрати на сектор безпеки та оборони України у поточній редакції держбюджету-2024 становлять 42 млрд дол. США", - зазначив Марченко.
Ключові пропозиції до законопроекту №11416 включають:
- Підвищення ставки військового збору доходи фізичних осіб до 5%.
- Введення 1% військового збору юридичних осіб.
- 5% військового збору для ФОП I, II та IV груп розраховані від двох мінімальних зарплат на місяць.
- Додаткові збори на специфічні операції: 5% на угоди із банківськими металами, 30% на продаж ювелірних виробів, 15% на продаж нових легкових автомобілів.
- 5% - збір від доходу з продажу нерухомості фізичними особами, які вже продавали нерухомість протягом року.
За розрахунками уряду, ці зміни мають принести до бюджету додаткові 140 млрд грн. Ця сума є частиною більшого плану щодо пошуку 500 млрд. грн. збільшення оборонних витрат. Із цих коштів 256 млрд грн. планується спрямувати на закупівлю зброї, 78 млрд. грн. – на зарплати військовим, та понад 40 млрд грн. - На будівництво фортифікаційних споруд. При цьому раніше повідомлялося, що Резервний фонд на будівництво фортифікацій практично вичерпаний.
Проте експерти належать до пропозиції зі скептицизмом. Володимир Дубровський, старший економіст CASE Україна попереджає про ризик зростання тіньової економіки.
"Якщо підвищується цей податок, значить, буде ще більше ухилення, що бюджет відповідно недоотримає доходи", - вважає він.
Особливу критику викликає ідея 1% військового збору для підприємств, який Дубровський називає "найгіршим податком, який не має права на існування".
Юрій Гайдай із Центру економічної стратегії зазначає, що запропоновані заходи "покладають практично все навантаження на білий бізнес та найманих працівників", називаючи їх "дійними коровами".
Путін визнав застосування нової балістичної ракети проти України
В Україні почали діяти нові правила купівлі валюти: як тепер обміняти долари
На Київщині добудують транспортну розв’язку на автотрасі Київ-Одеса
Водіям нагадали важливе правило руху на авто: їхати без цього не можна
Реакція ринку на можливі зміни вже є помітною. Олег Назаренко, генеральний директор Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів та дилерів, повідомляє про різке зростання продажів автомобілів з 19 липня, коли було оголошено про можливе підвищення податків.
Експерти пропонують альтернативні рішення, зокрема встановлення тимчасової 5% надбавки до ПДВ. За словами Дубровського, це "вирішило б здебільшого проблему щодо грошей, і не несло б додаткового адміністративного навантаження".
Роксолана Підласа, голова бюджетного комітету Верховної Ради, зазначає, що рішення потрібно ухвалювати терміново. За її словами, зміни мають бути схвалені до кінця серпня – на початку вересня, інакше вже наприкінці вересня можуть виникнути проблеми з виплатою зарплат військовим.
Ситуація посилюється тим, що Україна була змушена збільшити витрати на безпеку та оборону на 6 млрд доларів на початку 2024 року через затримки з міжнародною допомогою.
Таким чином, питання податкових змін залишається гострим і потребує виваженого підходу для забезпечення фінансової стабільності країни в умовах війни, але без надмірного навантаження на економіку та ризику зростання тіньового сектора.
При цьому також стало відомо, що Американська торгова палата в Україні розкритикувала податкові плани уряду.