Візит Зеленського до Бахмута вдарив по іміджу Путіна, - ISW

Експерти Інституту вивчення війни заявили, що поїздка президента України Володимира Зеленського до Бахмуту підірвала імідж російського диктатора Володимира Путіна і призвела до критики в його бік від російських міліблогерів.

Як передає "Хвиля", про це йдеться у звіті ISW.

Так, Зеленський здійснив візит до Бахмута (Донецька область), який є одним із найгарячіших місць протистояння на фронті, на 300-й день повномасштабної війни Росії проти України.

За словами аналітиків, візит Зеленського до Бахмуту підірвав інформаційну кампанію Кремля, яка націлена на те, щоб зобразити Путіна учасником війни.

При цьому експерти наголосили, що Зеленський під час візиту нагородив українських захисників, тоді як Путін того ж дня провів офіційну церемонію нагородження у Кремлі. Під час нього російський диктатор відзначив російську окупацію та кремлівських чиновників, таких як довірені лідери з окупованих Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей, російський пропагандист та головний редактор RT Маргарита Сімоньян та російський міліціонер Семен Пегов.

Крім того, в ISW нагадали, що Путін останнім часом активно намагається позбавити себе і російську міноборону постійної критики, тому публічно виступає на різних заходах, спрямованих на вдосконалення військових зусиль Росії.

"Ця церемонія нагородження додатково вказує на пристрасть Путіна до того, щоб представити себе як учасника війни. Путін, ймовірно, прагне відвести від себе провину за російські військові невдачі в Україні, зберігаючи фасад, який малює Путіна у позитивному світлі, але знімає з нього відповідальність за війну", - додали експерти.

Як зазначається, церемонія, на якій Путін нагороджував осіб, які не навіть брали участь у бойових діях, викликала шквал критики серед російських міліблогерів, насамперед на тлі того, як Зеленський провів нагородження військових у Бахмуті.

Зокрема, екс-"міністр оборони ДНР" терорист Ігор Гіркін заявив, що "Путін нагороджує своїх героїв у Кремлі, а не російських та довірених військовослужбовців, які беруть участь у бойових діях на передовій".

Тим часом, інші міліблогери припустили, що Кремль прийняв таємне політичне рішення про припинення вогню, дозволивши Зеленському ходити Бахмутом. Інший мілблогер повторив, що Путін не відвідував окуповані території, заявивши, що російські війська не зможуть ефективно вчасно завдати високоточного удару по Зеленському.

А ось фінансист ППК "Вагнер" Євген Пригожин, який намагався підвищити авторитет глави Кремля на тлі візиту Зеленського до Бахмута, завдав ще більшого "удару" по іміджу Путіна.

Він опублікував серію відео, в яких стверджується, що він приїхав на передову під Бахмут, щоб поговорити з лідером України щодо контролю територій у цьому районі.

За словами експертів, заклики Пригожина до переговорів із Зеленським не є ні серйозними, ні авторитетними, оскільки він не займає жодної офіційної посади, проте намагається показати себе як впливову фігуру.

Поява Пригожина на передовій ще більше послаблює уявлення Путіна про себе як про лідера військового часу, оскільки Путін навіть не відвідував окуповані Росією території, не кажучи вже про те, щоб бути кудись поблизу лінії фронту. Хоча Пригожин прямо не критикував Путіна за його нездатність безпосередньо звернутися до Зеленського чи прибути на передову, ці візити на передову (Зеленського та Пригожина – ред.) загрожують зробити позицію Путіна як головнокомандувача воєнного часу принизливою, а не ефективною”, – йдеться у статті ISW.

Нагадаємо, Зеленський у середу, 21 грудня, зустрінеться з Байденом у Вашингтоні: у США відкрили деталі візиту

Дивіться також: