В последние годы Россия драматично расширила активные меры против США.

Об этом пишет Politico, передает InoPressa.

«Осенью 2013 года маргинальный американский новостной сайт Veterans Today, который также предлагает отставным военным помощь с трудоустройством и оплатой медицинской помощи», как называет его издание, начал размещать в интернете контент из New Eastern Outlook (в русскоязычной версии «Новое восточное обозрение». — Прим. ред.). Журналист Бен Шрекингер пишет, что New Eastern Outlook — это «геополитический журнал, издаваемый Российской академией наук, которая работает по специальному разрешению государства, и в нем встречаются заголовки типа «Украинский Ку-клукс-клан — новый союзник НАТО».

Шрекингер продолжает: «Как говорят эксперты по делам разведки, в последние годы Россия драматично расширила «активные меры» против США (вид политической войны, включающий в себя дезинформацию и пропаганду, а также компрометацию лидеров посредством взяток и шантажа)». По словам автора, доказательства и оценки кремлинологов свидетельствуют, что эти меры применяются Россией против разных столпов американского общества, в том числе против вооруженных сил. Эксперты предостерегают, что эти усилия «в потенциале могут ослабить способность военных четко оценить намерения Путина и эффективно противостоять российской агрессии в будущем».

«В дополнение к пропаганде, которая призвала повлиять на военнослужащих и ветеранов, российские государственные акторы добавляют военнослужащих в друзья на Facebook, выдавая себя за привлекательных молодых женщин, чтобы собирать разведданные, а также обрушивают тонко выверенные фишинговые атаки на аккаунты сотрудников Пентагона в Twitter. Согласно заключению одной фирмы по кибербезопасности, Fancy Bear — та же самая российская военная хакерская группировка, которая взломала Национальный комитет Демократической партии, — несла ответственность и за публичное размещение в 2015 году в интернете данных, украденных у армии, причем выдавала себя за сторонников «Исламского государства»*. По заключению другой фирмы по кибербезопасности, самой частой мишенью фишинговых атак этой хакерской группировки на Западе были военные, причем супруги военнослужащих — еще одна заметная категория мишеней», — говорится в статье.

По мнению автора статьи, налицо «новый тип низкоинтенсивной или «гибридной» войны, в то время как западные правительства пока сталкиваются с трудностями при попытках ему противостоять».

Джон Бамбенек из Fidelis Cybersecurity, «сказал, что Россия — одна из нескольких иностранных держав, которые собирают разведданные об американских вооруженных силах, используя приманки в соцсетях», говорится далее. «Шпионы понимают, что, основываясь на незасекреченном поведении военных, можно вычислить многое о намерениях вооруженных сил», отметил он в интервью по электронной почте.

Завязывание контактов в соцсетях помогает иностранным державам направлять сообщения группам американских военных, а российским агентам — размещать пропаганду, пишет Шрекингер.

Серена Моринг, в прошлом работавшая по контракту с вооруженными силами США, «говорит, что впервые забеспокоилась из-за пророссийских настроений военных в соцсетях прошлой весной, когда среди американских военнослужащих в социальных медиа начала циркулировать неподтвержденная статья, где рассказывалась история о российском военном, геройски погибшем на войне с ИГИЛ* в Сирии», передает журналист.

«Все военные реагировали так: «Круто. Эпическая смерть», — сказала 39-летняя Моринг. — Это были настоящие узы привязанности между солдатами, сформированные через соцсети».

«Моринг сказала, что еще больше забеспокоилась, когда ее друзья военные, в том числе сотрудники военной разведки, сделались признанными поклонниками Путина. По ее словам, теперь она тратит много сил на споры о России на каналах в Instagram и Facebook, предназначенных для военной аудитории», — говорится в статье.

Автор признает, что в соцсетях трудно отделить «органичные пророссийские настроения» от искусственно сформированных. Он поясняет: «С 2015 года среди американских республиканцев резко вырос рейтинг одобрения Путина, правая пресса типа Fox News часто пишет о Путине в позитивном духе». Со своей стороны, экс-командующий войск НАТО Филип Бридлав говорит: «Люди, которые объявляются на сайтах ветеранов и начинают петь осанну Путину… Можно гарантировать, что это тролли, часть армии, которая сидит там и каждый день нас атакует».

Автор особо останавливается на сайте Veterans Today. Он был создан в США «в 2003 году для противостояния вторжению в Ирак и вскоре начал публиковать безумные конспирологические теории».

Популярні новини зараз

Білий дім: Росія попередила США про запуск ракети по Україні через ядерні канали зв'язку

Аудит виявив масові маніпуляції із зарплатами для бронювання працівників

Укренерго оголосило про оновлений графік відключень на 22 листопада

На Київщині добудують транспортну розв’язку на автотрасі Київ-Одеса

Показати ще

Исполнительный редактор Veterans Today Джим Дин написал в статье, что партнерство с российским New Eastern Outlook — «брак, заключенный на небесах».

В октябре 2013 года другой сайт, Veterans News Now, начал публиковать контент московского аналитического центра «Фонд стратегической культуры», а в октябре 2015-го Veterans Today стал партнером сайта South Front. Шрекингер характеризует South Front как «сайт военной тематики с изящным дизайном, авторство статей не указывается; ресурс был зарегистрирован в Москве в апреле того года, когда Россия активизировала свои операции влияния в ответ на западные санкции».

Автор сообщает: «В электронном письме представители South Front, не указавшие своих имен, написали, что сайт не связан с российским правительством. Они заявили, что идентификация South Front как части кремлевского аппарата влияния противоречила бы принципам свободы слова и стала бы примером антироссийской дискриминации».

Шрекингер приводит статистику об объектах хакерских атак: «Согласно докладу фирмы по кибербезопасности SecureWorks, 41% лиц, которые подверглись атакам Fancy Bear за пределами бывшего СССР, были действующими или отставными военными». Еще 22% объектов атак — писатели и журналисты, 10% — НКО, 4% — политические активисты, 8% — госслужащие. Более 20% из числа атакованных писателей и журналистов — супруги военнослужащих, ведущие блоги о жизни военных.

Журналист утверждает, что слив добытой хакерами информации — тоже элемент «активных мер» России против американских военных. «Прошлым летом российские хакеры «слили» электронные письма, похищенные у Бридлава, пытаясь поставить НАТО в неловкое положение. В 2015 году группировка, называвшая себя Cyber Caliphate, взломала аккаунт Центрального командования США в Twitter, направив фолловеров аккаунта на сайт, где группировка разместила данные, украденные у военных. Cyber Caliphate называл себя группой сторонников ИГИЛ*, но в действительности это был «ложный флаг», призванный завуалировать подлинное лицо виновника, которым была Fancy Bear, согласно докладу фирмы по кибербезопасности Trend Micro, в котором говорится, что французские власти подтвердили аналитические выводы фирмы, указав на российскую хакерскую группировку», — говорится в статье.

Глава Strategic Cyber Ventures Том Келлерман утверждает, что российские кампании стали еще нахальнее.

«По словам Келлермана, который в то время был старшим управляющим по вопросам кибербезопасности в Trend Micro, в мае и июне 2015 года эта фирма предостерегла ФБР и Секретариат директора Национальной разведки США, что кремлевские хакеры составили список из 2,3 тыс. человек, в котором числились самые могущественные лидеры из Вашингтона и Нью-Йорка, а также их супруги и возлюбленные, чтобы нацелить на них слаженную хакерскую кампанию. Келлерман сказал, что не знает, приняло ли правительство меры после этого сообщения, в котором содержалось предостережение, что хакеры имели возможность включать микрофоны и камеры на персональных устройствах объектов слежки, дабы получать конфиденциальную информацию об их частной жизни. Специалист полагает, что эта кампания успешно поставила американских лидеров в компрометирующее положение и побудила Кремль расхрабриться», — говорится в статье.

Келлерман добавил, что вспышки онлайн-атак — предвестье вооруженной агрессии, передает автор статьи.