Экономисты считают, что Тигипко зря запугивает Украину дефолтом

Об этом сообщает «Левый берег»

Напомним, по словам вице-премьер-министра — министра социальной политики Сергея Тигипко,Украина может оказаться в «преддефолтном состоянии» в случае разрыва сотрудничества с Международным валютным фондом

«Уход Международного валютного фонда сразу понижает рейтинги страны, наши займы, которые мы должны будем обслуживать, потому что у нас за последние три года существенными темпами очень сильно вырос внешний долг. Мы должны их будем обслуживать, наши займы сразу подорожают», — сказал Тигипко в эфире телеканала «Интер».

Главный экономист Dragon Capital Елена Белан не исключает варианта, что Украина может не получить транш МВФ в текущем году, если власти не будут выполнять взятые на себя ранее обязательства. Она напомнила, что Фонд требует от Украины полного принятия пенсионной реформы и повышения тарифов на газ и отопления для населения. «Пока прогресс незначительный. Кроме того, со стороны властей достаточно часто слышны заявления, что до конца года тарифы повышаться не будут, – говорит эксперт. – То есть пока непонятно, готовы ли они и дальше выполнять обещания, данные ранее Фонду».

В то же время Белан выразила уверенность, что прекращение сотрудничества с МВФ не нанесет тяжелого удара по украинской экономике или валютному курсу. «Украина уже сейчас живет без поддержки МВФ. Транш задерживается на несколько месяцев, и никаких негативных тенденций в экономике не происходит», – отметила она.

Эксперт также подчеркнула, что у правительства достаточно средств, чтобы осуществлять текущие выплаты и платежи по долгам. «Дефолт Украине точно не грозит», – уверена главный экономист Dragon Capital.

Негативными последствиями прекращения сотрудничества с МВФ эксперт называетувеличение дефицита бюджета, и как результат, повышение стоимости внешних займов: «Отсутствие внешнего якоря, которым является Фонд, на фоне приближающихся парламентских выборов несет риск ухудшения бюджетной дисциплины и увеличение дефицита бюджета. В результате инвесторы будут смотреть на Украину как на страну с более высоким уровнем риска».

Кроме того, по ее словам, затягивание пенсионной реформы ведет к накапливанию рисков в отечественной экономике.

«При условии благоприятной внешней конъюнктуры в течение ближайших полутора лет никаких проблем не возникнет. Ситуация может усложниться в 2013 году, когда Украине нужно будет выплатить достаточно большую сумму по внешнему долгу, в т.ч. кредитам МВФ. Поскольку после парламентских выборов откроется новое окно возможностей для принятия непопулярных мер, требуемых Фондом, не исключено, что 2013 год станет началом нового витка в сотрудничестве Украины и МВФ», – прогнозирует Белан.

Прекращение сотрудничества с МВФ может повлиять на курс гривны, полагает эксперт Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. «С начала года дефицит по текущему счету платежного баланса более чем полностью перекрывается профицитом по финансовому счету. Но ожидается, что приток по финансовому счету во втором полугодии будет несколько меньше. В то же время, если наращивание импорта продолжится достаточно высокими темпами, это может привести к тому, что начнутсокращаться золотовалютные резервы и под вопросом окажется возможность удержания текущего курса гривны», – отметил он.

Еще одной угрозой эксперт считает возможное неполучение средств от других международных финансовых институтов. «В большинстве случаев и Всемирный банк, и Европейский банк реконструкции и развития смотрят на то, как себя поведет МВФ, и следуют за ним», – говорит Жолудь.

Эксперт также выразил уверенность, что изменения, которые предлагает МВФ, в частности проведение пенсионной реформы, реформы энергорынка и НАК «Нафтогаз Украины», являются нужными для нашей страны. «Откладывание на более позднее время ухудшает шанс провести эти реформы максимально быстро и безболезненно», – полагает он.

В свою очередь президент Украинского аналитического центра Александр Охрименкополагает, что прекращение сотрудничества с МВФ приведет к ряду негативных последствий для страны. «Придется провести девальвацию гривны до уровня выше 8,5-9 грн./долл. Так как без кредитов НБУ будет сложно рассчитываться с внешними займами в этом году», — сказал он, добавив, что девальвация гривны приведет к замедлению темпов роста ВВП и реальной заработной платы украинцев.

Кроме того ухудшится инвестиционный имидж Украины и уменьшиться приток валюты в страну от нерезидентов. «При этом стоимость привлекаемых денег от нерезидентов будет обходиться дороже, а это в свою очередь отразиться на росте инфляции. В то же время ускорится отток валюты из нашей страны, так как инвесторы не будут доверять Украине», — говорит эксперт.

Охрименко также не исключил, что разрыв отношений с Фондом может привести к возникновению существенных проблем с расчетами за природный газ с Россией: «А это может привести к срыву подготовки ЖКХ Украины к зиме».

Народный депутат от Партии регионов, президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах считает, что сотрудничество с МВФ является крайне важной составляющей позитивного сигнала для инвесторов, а также способствует укреплению финансовой системы и сохранению стабильной валютно-курсовой политики.

В то же время политик подчеркнул, что Украине важно не просто добиваться очередного транша, а четко формировать условия сотрудничества с Фондом, учитывая баланс интересов обеих сторон. «Для нас принципиально важно, чтобы сотрудничество с МВФ было стимулом, в т.ч. для проведения серьезных структурных экономических реформ. А это требует очень качественной подготовки, и нельзя допускать, чтобы в условиях сотрудничества с МВФ мы давали обязательства, например, по старту пенсионной реформы, не имея самой программы этой реформы, ее законодательного, нормативного, ресурсного обеспечения. Это дискредитирует нас, это дискредитирует реформы и создает сложности в сотрудничестве с МВФ», – уверен он.

«Сотрудничество необходимо, но крайне важно изменить качество с точки зрения профессионализма и системности переговорного процесса, тем более что программа предусматривает ее пересмотр и анализ каждый квартал», – подчеркнул нардеп.

Кинах также выразил уверенность, что сам факт сотрудничества с МВФ не является определяющим фактором для инвестиционного климата. «Инвесторы в первую очередь смотрят и принимают решения на основе того, насколько в стране высокий уровень корпоративной безопасности, защиты прав собственника и инвестора, существует ли равноправная конкуренция, как решаются проблемы с коррупцией и т.д. Поэтому утверждения, что программа с МВФ автоматически создает условия для притока инвестиций, неправильное. Она дает сигнал, а все остальное зависит от того, насколько мы сами создаем благоприятный инвестиционный климат», – подчеркнул он.