Власть создает диктатуру, а в ответ получает бунт

Об этом в комментарии «Хвиле» заявил политический аналитик Александр Роджерс.

{advert=1}

«Последние события со «штурмом» Верховной Рады наглядно показывают сразу несколько фактов:

— во-первых, в стране еще остались люди, готовые отстаивать свои права. Зажатый в угол, даже кролик может убить змею или шакала (как описывает в своих рассказах Сетон Томпсон), а уж ветеранам войны сам бог велел.

— во-вторых, власть привыкла к безнаказанности, что она может беспрепятственно давить целые категории людей, ввергая их в нищету, и за это ей ничего не будет.

— в-третьих, градус противостояния в обществе растет. И власть сама его нагнетает, в том числе своими репрессивными действиями. Это демонстрируется тем, как оперативно Киевское УМВД начало процессуальные действия против одного из афганцев. Кроме того, имеются свидетельства, что против митингующих использовали слезоточивый газ», — заявил аналитик.

По мнению А.Роджерса, фактически власть сама загоняет афганцев, чернобыльцев и многих других в глухой угол, где у них остается всего три варианта выбора:

1. Сдаться, остаться без льгот, что в совокупности с нищенскими зарплатами фактически обрекает их и их семьи на голодную смерть.

2. Поверить обещаниям власти, что те пока не будут принимать этот убийственный закон и разъехаться по домам. Тогда его примут через несколько дней (практики подобных действий им не занимать), а самых активных из афганцев при этом подвергнут репрессиям, вплоть до тюремного заключения.

3. Идти до победного конца. Можете понимать это утверждение как хотите.

«Я подчеркиваю, власть сама загоняет их в глухой угол, и пример с началом преследования одного из активистов показателен. Горячие головы на митингах присутствуют всегда. У меня большой опыт организации митингов, поэтому я знаю, что в любой достаточно большой толпе всегда найдутся несколько человек, готовых чего-то штурмовать, захватывать, свергать. Такие были и на Майдане в 2004 году, и на митингах 2006-2007, и на Майдане предпринимателей в прошлом году. Будучи координатором охраны митинга, мы всегда таких останавливали и успокаивали, чтобы не провоцировать беспорядки. Но никто никогда до сего дня и не думал считать таких людей экстремистами», — отметил Роджерс

{advert=2}

«Украинская власть стремительно скатывается в диктатуру (началось все в прошлом году с преследования «за порчу плитки на Майдане Независимости»), не желая сокращать свои воровские аппетиты, решая все проблемы бюджета за счет среднего класса и бедноты, а потому все больше рассчитывая на силовое подавление недовольных. Неспроста в бюджете на 2012 год расходы на армию и медицину уменьшены, а на репрессивный аппарат МВД и СБУ — увеличены более чем на миллиард. Нищета, тюрьма или шанс на лучшую жизнь — ответственность за этот выбор сейчас лежит на командирах афганцев. Они вывели людей на акции протеста, они должны защищать их и учитывать все возможные последствия. Поэтому не только гарантии сохранения льгот, но и отказ со стороны властей от преследования активистов должны быть обязательными условиями достижения компромисса», — резюмировал политический аналитик.

Ранее «Хвиля» писала, что действия афганцев демонстрируют, что ситуация в стране накалилиась настолько, что бунт может начаться в любой момент. Кроме того, отмечалось, что никакая социология не может точно предсказать когда, где и покакому поводу может произойти социальный взрыв наподобие данного штурма Парламента.