Более того, по словам Пискового, закрытие домена и изъятие правоохранительными органами серверов не сказалось на информации, хранившейся на файлообменнике Ex.ua. Сейчас юристы Ex.ua изучают законность замораживания доменного имени регистратором Imena.ua.

Напомним, 31 января регистратор Imena.ua прекратил обслуживание домена, из-за чего ресурс и стал недоступным. Дело было возбуждено после размещения на портале пятью неустановленными лицами контрафактной продукции от Adobe, сообщил управляющий партнер юридической фирмы «Юскутум» Артем Афян. Сумму ущерба истец оценил в 180 тыс. грн. Об этом сообщается на сайте Аргументы и Факты.

Сейчас следствие считает, что из-за размещения на портале нелицензионных продуктов нельзя блокировать домен. Требование о блокировке отозвано, домен может быть включен, однако сервера портала все еще у милиции.

Изъятие домена не помогло установить личности упомянутых пяти человек. А после блокирования домена установить личности нарушителей и вовсе стало невозможно.

Таким образом, прав оказался Юрий Романенко, который в статье «Партия Online против партии Offline: народ против власти в XXI веке» написал: «позиция руководства компании EX.UA не ясна. Более того, оно призывает пользователей отказаться от атак на правительственные сайты. Это означает, что руководство компании ведет переговоры с властями о том, как выйти из ситуации. Мотивации руководства понятны – оно не хочет потерять бизнес, либо желает минимизировать издержки, т.е. получить существенную компенсацию за утерянный бизнес. В свою очередь, власть в этой ситуации имеет мотивацию дать заднюю, чтобы, запустив ресурс, снизить волну возмущения. Вероятность такого сценария возрастает, если за атакой стоял крупный бизнес. В этом случае, решение проблем с контрафактным материалом переносится «на потом», сайт начинает работать, страсти улегаются, но послевкусие остается. Все это указывает, что привязка в этой ситуации к позиции компании ущербна, поскольку та не имеет политической позиции, а потому может слиться под государство в любой момент и оставить недовольных в идиотском положении».

Закрытие домена и изъятие правоохранительными органами серверов не сказалось на информации, хранившейся на файлообменнике Ex.ua. Ex.ua: информация на ресурсе не пострадала Об этом заявил представитель компании Юрий Писковой. Он так же еще раз отметил, что у компании нет офиса на территории Украины. По словам представителя компании, поскольку Ex.ua располагает несколькими хостингами на разных площадках, в том числе и за пределами страны, информация не пострадала. Согласно распространенной информации, юристы Ex.ua изучают законность замораживания доменного имени регистратором Imena.ua.

Источник

Закрытие домена и изъятие правоохранительными органами серверов не сказалось на информации, хранившейся на файлообменнике Ex.ua. Ex.ua: информация на ресурсе не пострадала Об этом заявил представитель компании Юрий Писковой. Он так же еще раз отметил, что у компании нет офиса на территории Украины. По словам представителя компании, поскольку Ex.ua располагает несколькими хостингами на разных площадках, в том числе и за пределами страны, информация не пострадала. Согласно распространенной информации, юристы Ex.ua изучают законность замораживания доменного имени регистратором Imena.ua.

Источник