Глава организации «Бизнес Help» Оксана Згурьева, которая помогает бизнесменам решать проблемы с налоговой, в беседе с руководителем политических программ Украинского института будущего Юрием Романенко на канале «Хвиля» объяснила, насколько суды лояльны к предпринимателям и государству.
Об этом сообщает «Хвиля».
«На сегодняшний день суды, административное судопроизводство, после введения всех этих систем получило огромный шквал обращений, связанных с нарушением прав в части регистрации налоговых накладных. Как правило, такая судебная практика становится на сторону плательщика. Ну, это по массе причин», — отметила Згурьева.
Первая причина — критерии по блокировкам утверждены письмами.
«Письмо – это не регуляторный акт, не нормативный акт, не юстированный акт. То есть, такое, я подумал, написал. На сегодняшний день это письма. В связи с этим дела, которые находятся в судах, они практически в 100 процентов, я не говорю 100%-но, потому что это было бы абсолютно. Я не видела дел, по которым суд занял бы позицию налоговой. Поэтому я говорю практически 100 процентов, становится на сторону плательщика. То есть, позиция однозначно выигрышная», — сказала эксперт.
Но кроме оспаривания своих личных неприятностей, связанных с неполучением налогового кредита или с не регистрацией налоговых накладных, есть еще требования общего характера. Например, признать неправомерным действия, которые связанны с отменой в регистрации налоговых накладных, и документ, по которому такие действия совершаются. А именно постановление 117, пункты 10, 20 и 21.
Эти пункты оспариваются в отдельном административном деле, по которому сейчас уже идет процедура апелляции, и исковым требованием в этом деле фигурирует признать неправомерными эти пункты и запретить налоговой на основании этих пунктов совершать действия по отмене в регистрации, что является общегосударственным требованием.
«Но я тебе хочу акцентировать, вот мы говорим с тобой о контролирующем органе как об образце порядочности правового какого-то эквивалента, который должен контролировать соблюдение нами, плательщиками, правил и законов, да. Ну, вот смотри, какие ситуации получаются в судах. В апелляционном суде на предыдущем заседании представитель фискальной службы подал ходатайство, чтобы привлечь к этому делу представителя налоговой службы, поскольку налоговая служба у нас лицо новое и крайне заинтересованное в результате этого дела. На аргументы судей, что эти две структуры, мягко говоря, являются правопреемником один второго, представитель говорит «нет, я вот очень хочу, чтоб вот было это ходатайство». Хорошо. Судья принял ходатайство о привлечении к делу новой налоговой службы», — рассказала Згурьева.
По ее словам, пока был перерыв между заседаниями партнеры организации «Бизнес Help», адвокатское объединение, провели небольшое расследование. Выяснилось, что представитель фискальной службы, подававший ходатайство о привлечении налоговой, был уже сотрудником налоговой с августа месяца, работающий по доверенности, которая на тот момент уже не была действительной.
«То есть, имело место подлог, имело место введение суда в заблуждение, и имело место злоупотребление процессуальными действиями», — заявила эксперт.
Выборы в США: что происходит
Водителям напомнили важное правило: когда включать поворотники в городе и на трассе
В Украине запретили рыбалку: что грозит нарушителям с 1 ноября
МВД упростило процедуру получения водительских прав: что можно сделать самостоятельно
Второй этап судебного процесса – это его затягивание.
«Налоговая заявляет об отводе судейской коллегии на следующем заседании. Это уже новая налоговая служба приходит и заявляет отвод, якобы не доверяя составу судейской коллегии, поскольку они предвзято относятся к налоговой службе, рассматривая такие исковые процессы от плательщиков… Вторая судейская коллегия, дай Бог ей здоровья, говорит – ваша претензия, ваше заявление об отводе необоснованно», — отметила Згурьева.
С ее слов, на следующее заседание приходит уже третье лицо из налоговой службы и подает ходатайство о том, чтобы привлечь к процессу в качестве третьих лиц еще людей: представителя министерства юстиции, представителя регуляторной службы и т.д. Ему отказали в ходатайстве, он заявил повторный отвод коллегии судей.
«То есть, мы имеем вопиющее злоупотребление процессуальными правами. Мы имеем сознательное затягивание… Это абсолютно вписывается в ту логику, на которую направлена деятельность налоговой службы. Для них, чем больше время затягивается, тем больше эти деньги остаются», — подытожила по данному вопросу Згурьева.
В беседе с Юрием Романенко Виктор Жих, который входит в инициативную группу и занимается организацией протестов ФОПов, объяснил, как идет коммуникация с Офисом президента, Кабмином, Верховной Радой.
Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook, на страницу Хвилі в Instagram