Устаревшая норма в законе об авторском праве может привести к двум негативным последствиям.
Об этом сообщили в Европейской бизнес-ассоциации (EБA), - передает Хвиля со ссылкой на ubr.
Во-первых, это приведет к увеличению нелегального импорта гаджетов. Во-вторых, к росту потребления пиратского контента.
Это может вызвать применение устаревших, по мнению EБA, норм закона "Об эффективном управлении имущественными правами правообладателей в сфере авторского права и (или) смежных прав".
Несмотря на то, что закон вступил в силу еще в мае 2018 года, Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства только в начале этого года сделало необходимые шаги, чтобы документ заработал в полную силу.
В частности, ведомство аккредитовало две организации коллективного управления авторскими и смежными правами. Ими стали "Украинский медиа альянс" (УМА) и "Всеукраинское агентство авторских прав" (ВААП).
Эти две организации в марте 2020 года предложили в три-четыре раза увеличить сбор за частное копирование контента.
Кроме того, ввести еще один, новый сбор – с продажи бумаги, копировальной и для факсов, а также с копировальной техники, например, принтеров.
Он предусматривает потенциальную возможность того, что кто-то возьмет книгу и распечатает ее.
Тем самым этот некто нанесет ущерб автору данного печатного произведения.
Название этого сбора – "за репографическое воспроизведение". Для взимания первого аккредитацию получил УМА, а второго – ВААП.
Также читайте статью "Экономика коронакризиса в Украине: государство усиливается, народ слабеет"
Тарифы, предложенные УМА по частному копированию, в несколько раз превышают действовавшие ранее.
Зеленский: Путин сделал второй шаг по эскалации войны
Морозы до -6, снег, дождь и сильный ветер: жителей Киевщины предупредили об опасной погоде
В Forbes выяснили, чем ВСУ могли атаковать пункт в Марьино Курской области
В ISW зафиксировали высокий уровень дезертирства оккупантов
ВААП предложила сбор за покупку копировальной техники в размере почти 5%, а за бумагу форматов А3, А4 и А5 – 1,95%. Раньше в Украине сбор за репографическое воспроизведение не начислялся.
По мнению Виктории Куликовой, менеджера комитета бытовой электротехники EБA, это несправедливое решение.
Ведь те пользователи, которые загружают контент из легальных источников, уже заплатили за такую возможность.
Получается, что новые сборы заставят потребителей платить по второму разу.
Фактически это приводит к двойному налогообложению, причем за функцию, которую пользователь может и не использовать.
При этом, сбор за частное копирование уже заложен в цену легального смартфона как компенсация за то, что его владелец может поделиться с другими загруженным контентом.
По закону сбор за частное копирование взимается только с легального контента, который должны выплачивать официальные импортеры из стоимости легально ввезенных гаджетов. Поэтому пиратский контент под действие сбора не подпадает.
Ранее сообщалось о том, что американская компания Apple провела регистрацию юридического лица в Украине, о чем свидетельствует запись в госреестре юрлиц.
А компания Microsoft уволила десятки редакторов новостных сервисов и заменила их искусственным интеллектом.
Смотрите беседу шеф-редактора портала "Хвиля" Юрия Романенко с политологом Максимом Яли. Эксперты обсудили ключевые последствия коронакризиса для мировой системы и Украины:
Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook, на страницу Хвилі в Instagram