Потребители
Прежде всего, необходимо сказать, что отсутствие ярко выраженной идеологии – это тоже программа. Избегание самого употребления слова «идеология» — черта не столько синдрома отторжения советской практики политпросвещения (ведь прошло уже целых двадцать лет, а по сути – больше, можно было бы и пересмотреть эту практику), сколько важная деталь культуры позднесоветского мещанства. Отечественным вариантом развития потребительского общества был вещизм. Поведение подавляющего большинства представителей всей нашей элиты – ПР здесь, увы, более чем не исключение – характеризуется неумеренной тягой к роскоши, и корнями уходит в вещизм. Надежды на то, что элита способна себя ограничить — тщетны. Это ограничение рано или поздно произойдет, но не добровольно.
{advert=1}
Отсутствие идеологии — вовсе не обязательно, чтобы ее наличие подтверждалось горящими глазами фанатика – не только симптом безыдейности (а значит, отсутствия саморефлексии, недостаточного образования), но и капитуляции перед потребительским обществом, в центре которого постулат «хлеба и зрелищ»!». К сожалению, развитие ситуации, в которой элита не имеет подлинных ценностей, не останавливается на уровне констатации примитива. Ведь ничто не стоит на месте.
Бесконечная глупость, выдаваемая за тонкий политический расчет – заигрывание с нацистами – следующая стадия деградации подобного типа элиты. Не будучи в состоянии предложить обществу (общественному большинству) эффективной политики и реалистичного плана, элита заботится лишь о самосохранении, так как сама его понимает. Подлинный инстинкт самосохранения любой власти состоит в следовании здравому смыслу и воле народного большинства, которое — в демократиях, хотя и не только, как свидетельствует ливийский опыт (а Украина, бесспорно, пока является демократией) только и обеспечивает правящей верхушке легитимность.
Технология
Фокус зрения нашей политической элиты, увы – сбит, она втайне (иногда, впрочем, это высокомерие прорывается наружу) считает, что обязана своим положением не народу, а только деньгам и их хозяевам, а также той или иной игре великих держав. Такой сбитый фокус приводит к неверной трактовке сигналов, порождаемых инстинктом самосохранения. Зачем выполнять обещания (следовать воле) какой-то голытьбы? Ведь эта голытьба – масса – управляема с помощью нескольких электронных СМИ, небольших социальных подачек, красивых и вертикали администраторов.
С помощью первого инструмента происходит накачка популярности партии с людоедской идеологией (но, к несчастью, для не слишком умных манипуляторов – в самом деле ею обладающей). Социальные трансферты – об этом уже сказал премьер-министр – произойдут в 2012 году (чисто с практической точки зрения – его слова да Богу в уши!). Вертикаль администраторов стала напоминать ленту Мебиуса – так путешествует по ней ответственность. Красивые слова завораживают – порядочная их доза вкалывается обществу чуть ли не еженедельно. Однако, неверный угол зрения, невнимание к инстинкту самосохранения, возведенное в абсолют мещанство и презрение к массам способны сыграть с правящей и частью неправящей элиты, злую шутку.
Провал Тимошенко – яркого, ловкого демагога, но точно так же проеденного вышеописанным комплексом социально-психологических заболеваний – ничему не научил ее преемников в высоких креслах. Примитивная стратегия, внедряемая сегодня, призванная обеспечить сохранение у власти в 2012-м и 2015-м гг. – вполне может провалиться, оказаться таким же разноцветным мыльным пузырем, как и программы реформ, написанные далекими от украинских реалий американскими корпоративными консультантами (не этот ли импорт интеллекта – суть еще один признак ущербности торжествующего мещанства?).
{advert=1}
Олег Тягныбок – или кто-то другой за его спиной, те, кто по всему миру сегодня возрождает национал-социализм – может в определенный момент, удобный для себя, отказаться играть роль попа Гапона. Вспомним предвыборный успешный ход Виктора Януковича – прекращение системных переговоров с БЮТ и бескомпромиссный старт собственной избирательной кампании. Не это ли пример для молодого поколения политиков? И здесь вернемся к «безыдейной идеологии» (именно ее, в частности, и маскирует стратегия «Ширак – 2002») ПР.
Эволюция
Еще один подарок из прошлого, правда, имеющий гораздо более древнюю историю, нежели вещизм – это двоемыслие, бывшее в свое время способом психологической защиты индивида от репрессивного аппарата системы. Только в постсоветскую эпоху двоемыслие выродилось, в сцепке с вещизмом оно позволяет одновременно говорить о социальной справедливости и урезать социальные расходы. Кричать о борьбе с коррупцией – и врать в налоговой декларации, побеждать на выборах благодаря голосам русскоязычных и прекращать рассмотрение языкового закона.
"Просили не продолжать соцвыплаты": в Польше высказались по поводу возвращения украинцев призывного возраста
Украинцам в Германии подсказали, как оформить "серый" паспорт
В Украине обновили правила увольнения: за что можно остаться без работы
Мобилизация транспортных средств: у кого и какие авто начнут изымать уже в мае
Если главным приоритетом является материальное обогащение, то двоемыслие помогает обосновать собственное неприглядное поведение: ведь политическое обещание – это, в таком случае, лишь инструмент, это просто «красивые слова». Подобная ограниченность мешает рассмотреть опасность подлинного нацистского ренессанса, который уже вышел за пределы студии Савика Шустера, где нацистов упрямо накачивали гормонами.
В ситуации, когда один из двух пианистов подвержен безверию и заботится лишь о плоти, а другой – примитивный, но идейный борец, в четыре руки сыграть не получится, второй внезапно опустит крышку на руки первого. И убедит многих – хотя бы потому, например, что позиционируется как больший, более искренний националист.
Угораздило же нашу власть опять сыграть в эту игру – потакание национализму, пусть теперь присыпанному кислой пудрой УССР, прибегнуть к этому самоубийственному методу развеивания левых настроений которые, несомненно, растут пропорционально внедрению экономической политики, как теперь ярко продемонстрировано выписанной не риторическими, а вполне натуральными насильниками.
{advert=2}
Провал рейтингов власти, огромный процент «молчащих» избирателей (и молчащих довольно мрачно), непредвиденный никем масштаб львовских событий и коварство западных друзей нашей политической верхушки – сигналы, предупреждающие о том, что реализуемая политическим руководством страны стратегия собственного переизбрания – не надежна, что ход событий ускорился, что эпоха демагогии и потребления, как «демонов политики», уходит.
Время задуматься над своим поведением и повернуть штурвал в другую сторону на Печерских холмах еще есть. Но его уже немного