Турчинов против Саши Белого: веселі, браття, часи настануть

Киевские временщики делают катастрофические глупости одну за другой. Теперь вот они собрались «разоружать Майдан» и ликвидировать самооборону. И это на фоне зацветшей пышным цветом ново-старой коррупции, абсолютной неспособности решить ни одну из стоящих перед страной проблем, неспособности даже защитить страну от сепаратизма и аннексии части территории.

Чувствую, что второй этап революции состоится гораздо быстрее, чем мы себе до этого думали.

Одним из последствий трехмесячного стояния на Майдане стало возникновение многочисленной прослойки людей в камуфляже. Людей, привыкших к парамилитарному способу жизни и не желающим его менять. Возникли реальные «militant»- добровольческие вооруженные милиции, с собственными политическими амбициями. Нечто подобное, только в еще более ярковыраженной форме мі можем наблюдать в Чечне и в Афганистане, где в условиях многолетней гражданской войны выросло поколение людей, не умеющих ничего, кроме как воевать. И адаптация этих людей к мирной жизни, как показіывает опыт даже кадыровской Чечни- совсем не простая и нелегкая задача.

В Украине ситуация одновременно и проще и сложнее. Проще потому, что наши «парамилитарес» еще не забыли свои прежние навыки в мирной жизни, а сложнее в том смысле, что повестка Майдана далеко не исчерпана и сейчас эти люди из многочисленных самооборон рассматриваются украинцами, не получившими от революции того, чего они хотели, в качестве своеобразных гарантов «продолжения банкета».

Они выдвигают разные неудобные для новой власти требования. Десятину с олигархов. Или люстрацию. Или запрет ПР и КПУ. Они не дают новой власти слиться в коррупционном экстазе с властью старой. Ну, во всяком случае, сильно мешают этому процессу. Понятно, что занявшими властные кабинеты представителями бывшей парламентской оппозиции Майдан все больше воспринимается как угроза теперь уже их положению. Поэтому в попытке «загнать людей в стойло» я не вижу ничего удивительного. Для «новой власти» Майдан — враг куда более опасный, нежели российский оккупант.

И я очень хочу посмотреть на то, каким образом и опираясь на кого киевские временщики собираются реализовать свои угрозы, если они не в состоянии подавить немногочисленные, но активные и радикальные выступления сепаратистов в Харькове и Донецке.

По правде говоря, я сильно сомневаюсь в том, что Авакову и Яреме хоть кто-то что-то сдаст. Мне правда, по-человечески любопытно, на лояльность каких силовых структур рассчитывает узурпастор. Кто будет стрелять в людей, которые откажутся расходиться по домам и сдавать оружие? Бывший Беркут? Ага, щас. Или деморализованная систематической дискредитацией милиция, половина которой просто разбежалась в первые послереволюционные дни? Зная, что в случае чего их отдадут под суд за выполнение преступных приказов уже очередного «бывшего президента».

Эти ребята на Банковой и на Грушевского — клинические идиоты. В условиях, когда воооруженный Майдан является единственным источником их шаткой легитимности, они развязывают Майдану войну. Соблазняют бойцов Самообороны и Правого сектора перспективой получения формы, оружия и легализации в качестве национальных гвардейцев. Значительная часть самооборонцев давно только этого и ждет. Но, внимание, вопрос: а кому на деле будут подчиняться бойцы Правого сектора, надевшие форму Нацгвардии? Авакову? Турчинову? Яценюку?

Как говорят в нашей, украинской Одессе, не смешите мои тапочки.

Но значительная часть самооборонцев, особенно из регионов, уже познавшая прелесть того, что значит быть в своем маленьком городке реальной силой, ни в какую гвардию не пойдет. Оружия тоже не сложит и не расформируется.

Что будет делать в этих условиях правительство? Отдаст приказ стрелять и начнет бросать людей по тюрьмам?

И, как вы думаете, на чьей стороне будут симпатии местного населения? Оно, это население, очень быстро вспомнит навыки осад и штурмов и поджогов милицейских райотделов и прокуратур. Несомненно, это придаст новый импульс аналогичным процессам на востоке страны.

Еще одно важное обстоятельство, которое обычно упускают из вида, рассматривая данную проблему. Попытки силового давления на парамилитарес могут привести к тому, что разрозненные сотни самообороны из разных регионов начнут объединяться в какую-то всецукраинскую структуру или несколько таких структур. Они будут искать поддержки у политиков, недовольных нынешним раскладом или оставшихся не у дел при новой власти. Такая смычка приведет к появлению на политической арене одного или нескольких новых политических субьектов, выросших из Майдана. Что немаловажно, субъектов со своим вооруженным крылом.

Если прессинг со стороны власти будет сильным, я совсем не исключаю варианта, при котором многие из локальных самооборон подгребет под себя Правый сектор. Ведь это практически идеальная «крыша» для «militant». Тем самым в ПС пойдет реальный массовый приток активных людей с оружием. Теперь это будут уже не одиночки, не партизанские отряды, а часть серьезной силы, ультраправой силы. С которой власть вынуждена считаться. Просто потому что у ПС есть люди, а у Турчинова их нет.

Подумаем еще вот над чем. Если власть потерпит поражение и не сможет заставить самооборонцев сдать оружие и самораспуститься, это приведет, во-первых, к реальной потере этой властью авторитета ( если ты, обладая монополией на принуждение, чего-то требуешь, но не можешь добиться выполнения своих требований, то тебя перестают воспринимать в качестве власти).

Ну, а во-вторых, и как следствие, мы можем стать свидетелями оформления реального двоевластия в стране, когда наряду с официальной властью и ее милицией будет существовать сеть параллельных вооруженных добровольческих формирований с альтернативной действующей власти повесткой.

В перспективе это закончится только открытымм силовым столкновением. Либо ополчение поднимет мятеж против власти, как румынские легионеры в 1940 году против правительства Антонеску; либо власть попытается устроить «ночь длинных ножей» по сценарию Германии 1934 года.

Только вот, за Гитлером в 1934 году стояли армия, полиция, госаппарат и реальная поддержка народных масс, то, что и кто будет стоять за Турчиновым?

Вот вопрос, над которым нынешней власти стоило бы крепко задуматься.