За полтора года, которые Янукович находится у власти он умудрился повторить ошибки своих предшественников, которые усугубляются мощным давлением глобального кризиса.
Сегодня уже можно смело говорить, что Янукович пошел по стопам Ющенко и повторил его ошибки. Для любого политика ключевой вопрос – вопрос его массовой легитимности, поскольку в отличие от бизнеса его влияние прямо зависит от народной поддержки.
В 2005-2006 году Ющенко потерял поддержку регионов, которые привели его к власти в силу половинчатой политики, когда он что-то хотел изменить, ничего не меняя по-сути.
Это привело к тому, что он потерял запад и центр, но не приобрел восток и, в результате, оказался у разбитого корыта. Кучма в аналогичной ситуации в 1999 году сумел поменять электоральное поле и во второй раз стать Президентом Украины, в том числе, используя и фальсификации.
Янукович за полтора года повторил модель Ющенко. Своей антисоциальной политикой он потерял или теряет восток Украины. На западе страны нынешнему Президенту Украины удалось только еще в большей мере усилить антипатию в отношении себя.
Таким образом, ресурсы для поддержки легитимности, не говоря уже о ее росте исчерпаны.
Янукович мог бы изменить ситуацию, если бы начал сливать старую элиту, которая привела его к власти, дистанцировался от олигархов и начал действительные реформы.
{advert=3}
Суть реформ должна быть проста – равные правила для всех; максимальное облегчение входа в бизнес для самозанятых, раз государство не может обеспечить людей работой; справедливое распределение рисков и благ; увеличение эффективности работы госаппарата; запуск мощных модернизационных проектов, обеспечивающих рост качества жизни и обороноспособности страны (последнее очень важно в условиях углубляющегося мирового кризиса).
Что мы получили?
· Квазиреформы, где все издержки и риски перекладываются на плечи большинства, тогда как олигархи сказочно обогатились.
· Увеличение дисбалансов в экономике из-за тотальной коррупции, резкий рост долговых обязательств под сомнительными предлогами.
· Политику уничтожения класса мелких собственников и предпринимателей под тем или иным предлогом.
Баррозу: Путин говорил мне, что не хочет существования Украины
Водителям объяснили, что означает новая разметка в виде белых кругов
Водителям напомнили важное правило движения на авто: ехать без этого нельзя
Путин скорректировал условия прекращения войны с Украиной
· Усиление напряженности в отношениях с Россией, США, Европой. Возникновение угроза изоляции со всеми вытекающими.
· Разжигание войны в стане олигархов, где чужих практически уничтожили, а между своими ширятся конфликты.
В этой ситуации стране не просто не готова к новой волне кризиса, она входит в нее, словно корабль с открытыми иллюминаторами, плохо работающим двигателем, пьяной командой и мечущимися в панике пассажирами.
Когда осенью последует новая волна кризиса (об этом в отдельной статье), то последствия будут плачевными.
Я вижу несколько ключевых факторов гибели режима Януковича до конца его каденции.
{advert=2}
Во-первых, как я сказал, он потерял массовую поддержку. От него отвернулся мелкий и средний бизнес, сейчас отворачиваются бюджетники и пенсионеры. Опора режима – силовые органы, но на штыках тоже долго не просидишь, как говорил Наполеон.
Во-вторых, он не избавился от балласта в лице старых вороватых элит. Вместо того, чтобы использовать дела мажоров вроде Ландика, как легальный повод для жестких репрессий, которые расчистят поле для входа в государственную систему технократов и запустят социальные лифты, Янукович предпочитает ограничиваться публичными грозными высказываниями за которыми мало что следует. Однако ситуация такова, что или ты поломаешь эту систему, или она тебя поломает и выплюнет. Янукович, судя по всем, решил повторить судьбу Ющенко. Янукович не понимает, что главная угроза его режиму система, которую он создавал с Кучмой и Ющенко. Из последнего, яркий пример – убийство в Донецке средь бела дня двоюродного брата Арбузова.
В-третьих, административная модель, которую он выстраивает неизбежно приводит к конфликту с олигархами, которые его привели к власти. После разгрома бютовских олигархов начинается борьба между олигархами партии власти. Слив о том, что Ахметов поддерживает Яценюка даже если это утка, на самом деле симптоматичен. Все понимают, что конфликт Януковича и Ахметова неизбежен, также как и неизбежен поиск политического инструмента, который будет защищать бизнес-интересы Рината Леонидовича, как это ранее делала Партия регионов. Сегодня на место главного спонсора регионалов пришел Юрий Иванющенко, а, значит, Ахметов становится лишним.
В-четвертых, Янукович имеет гораздо более сложную внешнюю ситуацию, которая постоянно радикализируются под влиянием мирового кризиса. Из этого вытекают два следствия:
А) Постоянно уменьшается количество внешних рынков, которые покупают украинскую продукцию. Что из этого вытекает, вы прекрасно понимаете.
Б) Радикализируется поведение США, России, Европы, Китая, которые защищают свои интересы и будут делать это все в более жесткой форме. Это резко сужает пространство для внешнеполитического маневра
В-пятых, постоянно уменьшается количество ресурсов, которые страна может направить на модернизацию и снижение ключевых дисбалансов в инфраструктурах, экономике и т.д.
Подведем итоги, пытаясь прорисовать повестку для Януковича на перспективу 2012-2013.
- Легитимность режима – минус с тенденцией дальнейшего падения
- Управляемость процессами — минус с тенденцией дальнейшего падения
- Конфликтность внутри политической системы – плюс с постоянно растущей динамикой
- Отношения с ключевыми внешними партнерами:
США – минус с отрицательной тенденцией
ЕС – минус с отрицательной тенденцией
Россия — минус с отрицательной тенденцией
Китай – в целом плюс с неустойчивой тенденцией
- Готовность новой волне кризиса – минус с огромной негативной тенденцией
В общем, хотя сегодня режим Януковича находится на пике своего могущества, на самом деле, он стремительно приближается к своей гибели.
{advert=1}
Когда нет воли, чтобы изменить систему; когда мало ресурсов, чтобы изменить ситуацию; когда народ видит в качестве врага собственное государство, а не внешние силы; когда внешние силы вступают в решающую схватку, где наша страна является одной из разменных фигур, крах является логичным концом для этого огрызка УССР, прогнившего до самого основания.
На мой взгляд, ситуация будет развиваться в три этапа:
Первый этап — осень 2011-весна 2012. Дестабилизация режима под воздействием мирового кризиса и внутренних диспропорций. Обвал гривны, новое падение экономики из-за обвала на мировых фондовых рынках. В конце периода фиктивные выборы в Верховную раду.
Весна -2012-осень 2012 – углубление кризиса режима Януковича. Выборы в Раду 2012 года еще больше усилят делегитимизацию режима, поскольку власть сделает все, что в парламент не прошли новые политические силы. Одной из мер будет повышение избирательного барьера до 5%. Внутриполитическая повестка будет находиться под мощным воздействием внешних конфликтов и процессов. 2012 год – год президентских выборов в США и России, год углубления глобального экономического кризиса и проблем в еврозоне, вследствие этого появление новых военных конфликтов в Евразии.
Зима 2012-лето 2013. Крах режима Януковича вследствие переворота, бунта или под внешним воздействием. Конец второй украинской республики, переход к новым формам государственности или под внешнее управление великих держав.