Несмотря на позиционирование России себя как сверхдержавы, противостоящей США, действия и решения как Владимира Путина, так и представителей путинского режима, привели лишь к геополитическому усилению Америки. Фактически, сейчас существование путинизма полностью устраивает американскую элиту.
Среди американских политиков распространена точка зрения, что российская элита в конечном итоге будет вынуждена из-за опасности превращения России в вассала Китая согласиться на уступки, выгодные Вашингтону. Также, с точки зрения американских аналитиков, геноцидная война России против Украины уменьшила влияние Китая в Европе, где Поднебесная стремилась получить доступ к технологиям.
Американцам абсолютно все равно, сколько еще россияне оккупируют территорий Восточной Украины, даже, к сожалению, если России удастся завоевать весь Донбасс. Политиков США полностью устроит реализация "корейского сценария" в Украине, поскольку продолжение оккупации Россией больших территорий Украины не позволит Кремлю усилить свое влияние в Европе, продолжит конфронтацию с нашей страной и сохранит рычаг влияния Америки на российскую элиту.
Администрации Обамы, Трампа, Байдена создали прекрасные условия Кремлю для геополитического успеха, но российская элита обменяла лидерство в Европе и политический контроль над Украиной на уничтожение русскоязычных городов, пытаясь "продать" россиянам многолетнюю войну на истощение, перенос войны на территорию РФ, террор против русскоязычных граждан Украины как победу России, хотя на самом деле авантюра Путина усилила геополитических конкурентов Москвы.
Захватывая разрушенные российскими оккупантами города Донбасса, из которых массово выехало местное население, Россия не будет способна демографически усилиться, не сможет расширить свой внутренний рынок, не сможет увеличить количество налогоплательщиков в РФ, не сможет воспользоваться промышленным потенциалом этих городов, превращенных путинским режимом в руины.
По словам бывшего советника кремлевского фюрера Сергея Глазьева, наибольшее национальное богатство Украины находится на Донбассе. Фактически, Кремлю не нужно украинское население Донецкой и Луганской областей, Москве эти области нужны только для ресурсного усиления и превращения в плацдарм.
Россияне уже сейчас готовятся к добыче лития на подконтрольной Украине территории в Донецкой области в нескольких километрах от города Курахово. Стоит помнить, что во время президентства Виктора Януковича Кремль, используя российские спецслужбы, которые организовывали через свою агентуру и полезных идиотов экологические протесты, помешал известной американской компании добывать сланцевый газ в Донецкой области вблизи городов Славянск и Лиман.
Очень показательно, что лидеры экологического протеста против добычи сланцевого газа в Донецкой области позже начали сотрудничать с российской диверсионной группой, лидером которой был известный террорист Игорь Гиркин, причастный к оккупации Славянска в 2014 году.
Остается только удивляться, почему ни предыдущая, ни нынешняя украинская власть до полномасштабного вторжения путинской России не предлагала западным инвесторам привлекательные для них инвестиционные проекты с государственными гарантиями, направленные на добычу лития и сланцевого газа в Донецкой области.
Российская же элита действует как бандиты из 90-х годов, пытаясь отжать у Украины ее полезные ископаемые, занимаясь геополитическим рейдерством, присущим мафиозной кремлевской корпорации, в которую превращена криминализированная Россия.
Украинской элите нужно сделать вывод из негативного опыта донецкого клана, который не только потерял контроль над Украиной, но и над родным Донбассом, когда даже самый прогрессивный украинский бизнесмен Ринат Ахметов был вынужден выехать из Донецка после убийства его охранников.
Если украинская элита не желает, чтобы их бизнес и недвижимость были захвачены россиянами, то им необходимо, наконец, договориться о правилах игры, уменьшив уровень своего жлобства.
Особого внимания также заслуживают события 2014 года в Донецке, когда малочисленная диверсионная группа, подконтрольная российским спецслужбам, захватила под контроль Донецкую областную государственную администрацию, пользуясь бездействием украинской власти, хотя жители Донецка передавали информацию в СБУ о том, что эта группа была плохо вооружена и не была способна оказать украинским силовым структурам эффективное сопротивление.
Франция и Британия обсуждают размещение своих войск в Украине - СМИ
Банки не принимают 50 и 100 долларов: украинцев предупредили о возможных трудностях
Вслед за овощами и сливочным маслом: эксперт рассказал, как в Украине изменились цены на хлеб
"Не только пальмовое масло": что на самом деле добавляют в молочные продукты
Стоит помнить, что аналогичная ситуация с Донецком сложилась в Харькове, где 8 апреля спецподразделение "Ягуар" за 10 минут без единого выстрела освободило от диверсионной группы здание Харьковской облгосадминистрации, но несмотря на все условия для этого, антитеррористическая операция в Донецке весной 2014 года, когда в городе еще не находились российские военные, не была проведена украинской властью.
Де-факто, тогдашняя власть сдала украинский Донецк россиянам, поэтому Александр Турчинов, Арсен Аваков, Валентин Наливайченко несут прямую ответственность за оккупацию Россией областного центра Донецкой области.
Американские военные аналитики уверены в том, что Россия, ведя войну против Украины, теряет свое преимущество перед Западом из-за уменьшения запасов советского оружия, поэтому с их точки зрения, Украина, истощив Российскую Федерацию, выиграла время для наших западных партнеров, поскольку в 2022 году НАТО не было готово к длительной войне на истощение с РФ.
Заявления же представителей российской элиты о том, что Россия воюет с НАТО, а не с Украиной, потеряли свою актуальность после присоединения к Альянсу Финляндии, которая имеет самую длинную в Европе общую границу с РФ, что было спокойно воспринято российской властью, неготовой начинать даже гибридную агрессию против члена НАТО.
Западные известные генералы не раз заявляли, что США могли помочь победить Украине еще в 2022 году, но администрация Байдена выбрала другой сценарий контролируемого конфликта, поскольку американские политики больше боятся неконтролируемого поражения путинской России, чем поражения Украины.
Поэтому уже сейчас украинским политикам и дипломатам нужно рассказывать на Западе не только о героической борьбе украинцев, к которой все уже привыкли, но и о последствиях поражения Украины для Европы и США. Особенно после выборов в Германии и Франции, которые показали, чем может политически закончиться поражение Украины, способное нанести большой удар по трансатлантическому единству.
К тому же украинские военные в частных разговорах говорят, что если Запад предаст Украину, то они в будущем будут воевать вместе с россиянами против западных стран, осуществляя тем самым месть, и этот месседж украинским политикам также стоит передать нашим западным партнерам.
Кремль ошибочно не признает субъектности Украины, пытаясь договориться с американцами о будущем нашей страны, воспринимая украинцев как сепаратистов, а нашу страну вассалом США. На самом деле, украинцы проявили полную субъектность, доказав, что наша страна не является вассалом США, разрушив предвоенную договоренность между Вашингтоном и Москвой, которая предусматривала ведение украинцами только партизанской войны на территории Украины после бегства представителей украинской власти.
Лучше всего геополитические реалии Украины и ее партнеров описывает украинский анекдот: "Кум, а какие системы противовоздушной и противоракетной обороны лучшие в России? Это, мой дорогой друг, красные линии наших западных партнеров".