Доктор економічних наук, бізнес-стратег та футуролог, голова Advanter Group Андрій Длігач пояснив, як за рахунок зниження податків в Україні можна буде "обілити" більшу частину зарплат.
Про це він розповів в ефірі програми Юрія Романенка "Альфа та Омега".
"Основна зміна має бути там, де реально у нас велика проблема, пов'язана з самим бізнесом, - це податок на працю. У нас є сфери бізнесу, де 80% персоналу не влаштовано офіційно. У нас є безліч бізнесів, де використовуються ФОП для мінімізації податків. Це податки на працю, ефективне навантаження на бізнес яких сумарно виходить більше 40%. ЄСВ – квазіподаток, це ПДФО і це військовий збір. Ще за перших реформ у 2014-2015 році ми зробили модель, яка чітко показала - обілення ринку можливо, якщо сумарні податки на працю менші за 22%", - сказав Длігач.
Він зазначив, що були спроби знизити податки на працю до 37%, проте це нічого не дало, адже "критичний поріг" подолати не вдалося, тому й "обілення" зарплат не сталося. На сьогодні "критичним порогом" економіст називає позначку 15%.
Саме тому група економістів запропонувала свій варіант, як вивести бізнес та трудові відносини з тіні. Для цього пропонується скасувати ЄСВ, запровадити податок на прибуток фізосіб у розмірі 10%, а військовий податок встановити у розмірі 3%. Тобто сумарно податки на працю становитимуть 13%.
"Те, що дає силу податківцям, це податок на прибуток, тому що податок на прибуток вимагає ось цієї самої звітності. Якщо ПДВ можна зробити максимально автоматизованим, якщо податок на працю можна робити максимально автоматизованим, то податок на прибуток він, звичайно, вимагає розуміти, що в тебе всередині відбувається, що прибуток, а що ні", - наголосив він.
Длігач додав, що вирішити цю проблему може податок на виведений капітал.
"Податок на виведений капітал відрізняється від податку на прибуток тим, що оподатковується лише той прибуток, який власник бізнесу розподіляє собі як дивіденди або подібні до нього ресурси. Все, що реінвестується в бізнес, воно не оподатковується. Для України це взагалі був б чудовий шлях. Чому? Тому що нам потрібно інвестувати і бізнес готовий реінвестувати, а не проїдати ці обмежені ресурси та мізерний прибуток, працювати швидше на капіталізації, на майбутніх ресурсах", - сказав він.
Водночас економіст зазначив, що щодо податку на виведений капітал ініціаторам такої податкової реформи досягти консенсусу ні з міжнародними партнерами, ні всередині країни не вдається.
"Ми пропонуємо модель, і більше того ми обговорили і навіть фактично не просто маємо союзників, маємо лідерів усередині влади, які готові та просувають цю модель. Вона підтримана Міністерством економіки, вона підтримана Ростиславом Шурмою, заступником глави Офісу президента, який відповідає за економічні питання, вона підтримана навіть багатьма депутатами у Верховній Раді На жаль, не знаю, чи вона підтримана комітетом пана Гетьманцева Сподіваюся, що в результаті здоровий глузд візьме гору. Ця модель виглядає так. 10% ПДВ, що вбиває скрутки, природно з усіма автоматичними інструментами відшкодування та максимальною в автоматизації. Друге – це 10% податок ПДФО, 3% військовий збір та 10% податок на прибуток", - роз'яснив він.
Длігач сподівається, що податок на виведений капітал, якого в озвученій ним моделі немає, стане другою стадією податкової реформи.
Він зазначив також, що за даною моделлю проведено моделювання, яке показало, що без "обілення" зарплат та економічного зростання надходження до бюджету знизяться.
"Але є один важливий казус. Виявляється, що більшість податків держава платить сама собі. 4,8 мільйона працюючих - це люди, які отримують гроші з державного бюджету або працюють на держпідприємствах. Із 10 мільйонів, які у нас платять той самий ЄСВ, наприклад. Відповідно, якщо ми прибираємо ЄСВ, то держава просто менше платить сама собі.
Трамп зробив заяву щодо війни РФ проти України
В Україну йде потепління: Діденко порадувала прогнозом погоди на вихідні
Українцям роз'яснили, хто може перевіряти військово-облікові документи та що загрожує за відмову від повістки
Банківська таємниця: на що погоджуються українці, відкриваючи картку "Національний кешбек"
І таких нюансів дуже багато. За рахунок таких моментів ми отримуємо незначне падіння надходжень до бюджету. Більше того, знайдено певні компенсатори, які дають змогу знизити збитки для бюджету. Але головне, звичайно, полягає в тому, що ми все одно отримуємо економічне зростання, отримуємо "обілення" зарплат. На 35% більше буде "обілених" зарплат. Це чисто модель. Чому? Ми фактично отримуємо модель "Дія. Сіті" на всю країну. Ми фактично вбиваємо необхідність оптимізувати, а враховуючи кешність, враховуючи, що у нас йде автоматизація з більшості фінансових процесів, це все дуже легко простежити буде за результатом", - підкреслив Длігач.
Дивіться також: